¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Hitro talk 06:56 23 abril 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Stephen Fulton contra Naoya Inoue (24 de abril)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Dan Arndt fueron:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Stephen Fulton vs. Naoya Inoue y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Mauricio Lara vs Leigh Wood II (24 de abril)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Dan Arndt fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft:Mauricio Lara vs Leigh Wood II y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes (bot)§ion=new informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:21 3 may 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/Canelo Álvarez vs. James Kirkland hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos. Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse . Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Ponyo bons mots 17:40, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo dejar de hacer títeres de calcetín?
¿Algún consejo sobre cómo dejar de hacer títeres? Gracias Chocobiscuits (discusión) 17:56 9 may 2023 (UTC) [ responder ]
La forma de dejar de usar el títere es... dejar de usar el títere. Mantén una sola cuenta, que debería ser Tbf69. 331dot ( discusión ) 18:10 9 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ 331dot Desbloquéame ahí, por favor. Mi comportamiento ha sido impecable en esta cuenta. Chocobiscuits (discusión) 18:14 9 may 2023 (UTC) [ responder ]
Los méritos de tus ediciones no son relevantes si estás criticando. Si quieres que tus ediciones válidas se mantengan, debes hacer una solicitud de desbloqueo con tu cuenta original y dejar de usar otras cuentas (incluida esta). Es probable que sea un camino largo y difícil generar confianza si realmente estás interesado en volver a editar legítimamente. Si no estás preparado para hacer eso, todo esto es una pérdida de tiempo para todos, incluido tú. 331dot ( discusión ) 18:17, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Comentario Me preguntaba si había algún problema con esta cuenta. Sabía demasiado sobre la wiki para una cuenta nueva. Oaktree b ( discusión ) 20:18 11 may 2023 (UTC) [ responder ]
Mi recomendación es la misma que te hice anteriormente: deja de hacer socking inmediatamente, demuestra que puedes contribuir positivamente en otro proyecto de Wikimedia (Commons, Wiktionary, lo que sea) y publica una solicitud de desbloqueo en tu cuenta principal en un año más o menos para aceptar la oferta de WP:Standard . La parte más importante es dejar de hacer socking, porque si continúas haciéndolo, sería un milagro que alguna vez te desbloquearan; aún tienes una oportunidad, así que no la desperdicies. Curbon7 ( discusión ) 12:59 12 may 2023 (UTC) [ responder ]