Usuario discusión:WikiWikiWayne

>Moderate pending changes backlog: 10 pages according to DatBot as of 19:30, 26 October 2024 (UTC)[ responder ]

Saltar al final ↓

Si deja un mensaje nuevo en esta página, le responderé en esta página a menos que me pida que le responda en otro lugar.

"¿Quieres una taza de café?"

Tami Eriny la definición de vandalismo

Hola,

Según WP:BLP , no añadimos información sobre arrestos triviales sin condenas a los BLP. Eliminar ese contenido de estilo de periódico sensacionalista no es vandalismo. El vandalismo tiene una definición muy estricta aquí y es un intento deliberado de dañar la enciclopedia. Estas fueron ediciones de buena fe, no vandalismo. ¿De verdad quieres añadir material sobre una pelea entre compañeros de habitación por una pizza a un BLP? ¿De verdad? Expone tu caso en la página de discusión del artículo, que estaré vigilando. Cullen³²⁸ Vamos a discutirlo 03:43, 7 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Enlace podrido

Por favor, compruebe si el enlace está dañado antes de etiquetar un artículo con la plantilla. Walter Görlitz ( discusión ) 03:49 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Bot de reversión aleatoria

¡Buen trabajo al revertir el material de Grover de la página del juego de eliminación! Eso es exactamente lo que una de tus dos revisiones logró. La otra dejó la estúpida oración en el último párrafo del prólogo. Mejor trabajo aún al ignorar que la página es todo menos informativa o neutral. ¡Tres pulgares arriba! 98.225.252.201 ( discusión ) 20:25 31 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Re: (Usuario discusión:ais523) Actualizando el script stub

El script que mencionas, User:Ais523/stubtagtab.js , es uno que no he visto en años (y casi había olvidado que existía hasta que lo vinculaste). La mayoría de las personas usan el script que creé originalmente en User:Ais523/stubtagtab2.js (que fue adoptado y mantenido por otro usuario, en User:MC10/stubtagtab.js ; parece que mi versión se actualizó a través de {{ edit protected }} , no la actualicé yo mismo). Parece que nadie ha hecho lo mismo con el script "original".

En este momento no estoy muy activo en Wikipedia y no estoy lo suficientemente actualizado en cuanto a conocimientos sobre programación como para solucionarlo. No tendría objeción a que alguien más actualice el script y use {{ edit protected }} para reemplazarlo (o, si fuera un administrador, simplemente coloque una redirección de script; las redirecciones de script a espacios de nombres que no son de administrador son un problema de seguridad). De lo contrario, probablemente le eche un vistazo la próxima vez que me vuelva activo en Wikipedia, pero eso podría no ser hasta dentro de meses o años (tiendo a volverme activo en ráfagas). -- ais523 02:43, 20 de diciembre de 2015 ( U T C )

Checkingfax ha aceptado la nominación para un puesto de administrador de Wikipedia deCorinneyNatalie Desautels

Apreciación

Agradezco su interés en editar el artículo de Signpost Humour. No dude en realizar los cambios que considere apropiados. Cualquier edición que haya realizado cualquier otra persona en los artículos ha mejorado el artículo, por lo que está invitado, para siempre, a seguir revisando mi escritura descuidada. Saludos cordiales, Barbara (WVS) ✐ ✉ 16:29, 2 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Barbara (WVS) . Hice trampa porque tengo instalados un par de scripts de usuario que hacen que esos (posibles) errores de búsqueda de detalles me salten a la vista cuando leo los artículos. Me sentí lo suficientemente descarada al hacer las modificaciones como para consultar contigo y asegurarme de no haber avanzado tres pasos y retrocedido dos. Gracias por la estrella de barnstar. Realmente lo aprecio. PD: Aprendí mucho sobre Ralphs. 04:24, 3 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

¡Me gustaría aprender a hacer trampa! ¿Qué script usas? Saludos cordiales, Barbara (WVS) ✐ ✉ 14:05, 3 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Barbara (WVS) . Utilizo dos scripts de usuario , creados por otros editores. El primero convierte los enlaces de redireccionamiento de azul a verde claro (un poco difícil de ver) y el segundo convierte los enlaces de desambiguación a naranja (muy fácil de ver). Luego, puedo verificarlos manualmente para ver a dónde conducen y redireccionarlos si es necesario. ¿Alguna vez has instalado un script de usuario? Déjame averiguar la forma más fácil de guiarte a través de él, si necesitas ayuda. El proceso es simple y rápido. Volveré en un santiamén. ¡Saludos! 04:02, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Hola, Barbara (WVS) . Está bien. Mis disculpas. Te adelantaste mucho a mí. Encontré el script para convertir los enlaces de redireccionamiento en verde claro. Copia todo esto en tu página common.css :

/* Hace que los enlaces de redireccionamiento aparezcan en verde solo para mí */.mw-redireccionamiento {color: #006633;}.mw-redirect:visitado {color: #009900;}.mw-redirección:hover {color: #990000;}.mw-redirección:activa {color: #990000;}

Voy a investigar un poco para encontrar el otro script o gadget. ¡Saludos! 04:59, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Hola, Barbara (WVS) . Vale, poner los enlaces de desambiguación en naranja (solo tú lo verás) es un truco. Consulta este consejo del día para saber cómo hacerlo. ¡Diviértete! ¡Saludos! 05:04, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]{{u|Checkingfax}} {Talk}

Estimado Checkingfax, ¡las nuevas herramientas son como caramelos para mí! Muchas gracias y mis mejores deseos. Barbara (WVS) ✐ ✉ 10:15, 4 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Barbara (WVS) . No sé si ya has habilitado el enlace naranja en tus preferencias, pero si lo has hecho, puedes detectar y corregir un enlace naranja en el artículo sobre justicia social . ¡Está justo en primer lugar! ¡Diviértete! ¡Saludos! 06:33, 5 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]{{u|Checkingfax}} {Talk}