stringtranslate.com

Discusión del usuario:Chaddy

Imagen:AcdcAngusYoung.jpg ahora en Wiki Commons

Archivo:AcdcAngusyoung.jpg
Imagen:AcdcAngusYoung.jpg

¡Hola!

Subí AcdcAngusYoung.jpg a Wikimedia Commons, pero se llama AcdcAngusyoung.jpg y mi nombre en Commons es ACDCDude718. Ahora está bien subir la imagen a la Wiki alemana. (Nota: no sé mucho alemán). Ac-dcfreak785 07:19 22 de mayo de 2006.

¡Vale, gracias! -- Chaddy2 ?! 16:26, 24 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Desfile de cabañas.JPG

En respuesta a tus preguntas, sí, y sí. -- Helenalex 20:18, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Está bien. Chaddy 13:22 16 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:Logotipo de Force India.jpg

No, creo que ese es el mayor de los que han publicado. Si es más grande, corre el riesgo de que la policía de uso legítimo lo controle, ya que la resolución sería demasiado alta para justificar su uso según la ley estadounidense. No estoy seguro de cómo se maneja esto en Alemania. Lo siento. Pyrop e 14:03, 19 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Según la ley alemana, una versión de alta resolución no sería un problema, porque este logotipo no está sujeto a derechos de autor y, por lo tanto, es de dominio público. Pero, bueno, si no hay una versión más grande, me quedo con esta. Chaddy (discusión) 22:36 19 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Imágenes

¿Qué diablos estás haciendo borrando imágenes? He publicado enlaces con derechos de autor... Por Dios, ¿eres un maldito ignorante o qué?

Todas las imágenes tienen derechos de autor emitidos sobre ellas... todas ellas...

El MOD croata aceptó usar todas sus imágenes en la wiki... ¿Estás bromeando o eres un verdadero idiota o intentas vandalizar artículos? Debes ser algún serbio o algo así, eso podría explicar el asunto. —Comentario anterior sin firmar agregado por Mic de orion ( discusióncontribuciones )

Cuida tu lenguaje por favor.
"Utilizar todas las imágenes en la wiki" es incompatible con la GFDL. Solo aceptamos imágenes que sean completamente libres. Por lo tanto, debe permitirse el uso de las imágenes para cualquier propósito, no solo en la wiki. Si no sabes qué está permitido y qué no, déjanos ayudarte, pero no subas imágenes que no sean libres. Chaddy (discusión) 22:13 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Mira las imágenes son gratis, las imágenes propiedad del MOD croata son gratis y son gratis para ser usadas en wiki, no etiquetes imágenes, si tienes preguntas pregúntame y trataré de ayudar de lo contrario me enojo porque tengo que volver a cargar las mismas imágenes... y parece que has ido solo por mis imágenes... Por supuesto que estoy enojado, tal vez usé el etiquetado incorrecto, sucede, uso la licencia estándar, eres libre de preguntarme y corregirme si usé el etiquetado incorrecto...

Licencia - Permiso del MOD croata para usar imágenes del MOD en la wiki. - leer... [[1]] —Comentario anterior sin firmar agregado por Mic de orion ( discusióncontribs )

Ya te lo dije, no basta con que el MOD croata solo dé permiso para usar las imágenes en la wiki. Deben ser completamente gratuitas para que se puedan usar en todas partes.
No tienes que volver a subir las mismas imágenes. Ni siquiera debes volver a subirlas porque no son compatibles con Wikipedia:Copyrights .
Por cierto, el enlace que has puesto no me sirve de nada porque no entiendo este idioma. Chaddy (discusión) 03:51 26 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, entonces, lo que preguntas es que las imágenes son libres, eso es lo que dice el MOD, son libres de ser usadas en Wiki... y no deberías eliminar imágenes, además todos tienen derecho a editar la wiki, todos, y si eliminas las imágenes las subiré de nuevo, y si tienes problemas con eso, no es mi problema, el MOD dio permiso para usar las imágenes, si tienes problemas con eso, no es mi problema, el MOD emite licencias para el uso de imágenes, si no te gusta, siempre puedo hablar con los dueños de la wiki y dejar que ellos decidan, pero si vas a hacer un lío con los artículos de la wiki porque eres demasiado ignorante y no entiendes inglés o no sabes sobre licencias, no es mi problema, por cierto, no deberías entender qué reglas se aplican a las imágenes, y si usé la licencia incorrecta deberías señalarlo, por cierto, la aplicación de la licencia adecuada es lo que se necesita con cada imagen, tú haces reglas wiki pero no tienes idea sobre las reglas wiki sobre licencias de imágenes.

Puedes usar cualquier imagen, CUALQUIERA, siempre que el propietario esté de acuerdo con el uso de la imagen y se aplique la licencia correspondiente. No es necesario que la imagen sea gratuita para usarse en Wiki, solo necesitas usar las etiquetas de licencia adecuadas. No estoy seguro de cómo te convertiste en editor de Wiki, sin saberlo, pero eres solo un niño, ¿qué esperas de un niño?

Hiciste tal desastre en un lugar de trabajo, digamos donde yo trabajo, o en una editorial, que te quedarías sin trabajo para siempre, nadie contrataría trabajadores incompetentes, porque eso es lo que eres. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mic of orion ( discusióncontribs )

Ok, fin del día. Una discusión más contigo es inútil. Chaddy (discusión) 00:34 27 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Benutzer:Chaddy/Editcounter

Gracias por experimentar con Wikipedia. Tu prueba funcionó y la página que creaste ha sido o será eliminada pronto. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. -Axmann8 ( Discusión ) 22:24, 23 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

He movido esta página a Usuario:Chaddy/Editcounter . Feliz edición. MuffledThud ( discusión ) 22:26 23 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Lo siento, amigos, no es mi día... :( ¡Y gracias, MuffledThud! Chaddy (discusión) 22:31 23 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Transferencia de imágenes del monumento conmemorativo de la Guerra de Corea

Le envié este mensaje al usuario: Jastrow y él me envió aquí:

Sé que la transferencia de las imágenes del Memorial de la Guerra de Corea desde la página de Wikipedia de EE. UU. a Alemania ocurrió hace un tiempo, pero recién me enteré. ¿Puede explicarme cómo se aplica la libertad panorámica alemana a las imágenes tomadas en los Estados Unidos según la ley estadounidense? Lo entendería si se estuvieran utilizando como imágenes de uso legítimo, pero se están utilizando en una galería y tienen licencia de imágenes gratuitas: DE:Diskussion:Korean War Veterans Memorial.

Así que mi pregunta es la misma para ti. -- Jorfer ( discusión ) 21:21 26 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Según el Schutzlandprinzip (aproximadamente “principio de protección nacional”; no sé por qué no hay ningún artículo al respecto en la Wikipedia en inglés), todas las obras de los países que firmaron el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas se tratan como si fueran del país mencionado. Por ejemplo, en Alemania, las obras estadounidenses se tratan como obras alemanas y, por lo tanto, están protegidas por la ley alemana (y viceversa). Esto también se aplica a todos los demás países que firmaron el Convenio de Berna.
El artículo clave para ello es el art. 5 del Convenio de Berna:
“(1) Los autores gozarán, respecto de las obras para las cuales estén protegidos por la presente Convención, en los países de la Unión distintos del país de origen, de los derechos que sus respectivas leyes concedan actualmente o concedan en lo sucesivo a sus nacionales, así como de los derechos especialmente concedidos por la presente Convención.”
“(2) El goce y ejercicio de estos derechos no estará sujeto a formalidad alguna; dicho goce y ejercicio serán independientes de la existencia de protección en el país de origen de la obra. En consecuencia, además de las disposiciones de la presente Convención, la extensión de la protección, así como los medios de reparación concedidos al autor para proteger sus derechos, se regirán exclusivamente por las leyes del país donde se reclama la protección.”
Chaddy (discusión) 23:10 26 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Muy interesante, pero hay dos problemas:

Eso no tiene importancia. El artículo citado no sólo se aplica a los alemanes, sino a todos los ciudadanos de esos países . Si mi enlace a Schutzlandprinzip te ha confundido: sólo he incluido el enlace al artículo en alemán porque no hay nadie que trate este tema aquí en la Wikipedia en inglés (al menos yo no encontré a nadie...). Pero ese tema forma parte del Convenio de Berna y se aplica a todos los países miembros.
Por eso podemos aplicar la legislación centroeuropea (alemana, austriaca y suiza) a todos los archivos alojados en la Wikipedia en alemán. Por tanto, en la Wikipedia en alemán la libertad de panorama también se aplica a las imágenes del monumento a los veteranos de la guerra de Corea.
Por cierto, en Europa Central no existe el principio jurídico del "uso justo". Por lo tanto, no podemos utilizar el uso justo en la Wikipedia en alemán (pero, de todos modos, en este caso no es necesario). Chaddy (discusión) 21:43 27 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Vale, me equivoqué; leí mal "sus" en la primera cláusula como si se refiriera a "autores" en lugar de "países de la Unión distintos del país de origen". Una referencia a un pronombre puede cambiarlo todo. Sin embargo, esta conversación no ha sido en vano. Al investigar las respuestas a esto, descubrí que la Fundación Wikipedia clasifica las fotos de Libertad de Panorama tomadas en países donde la imagen no sería libre como imágenes no libres y requiere una justificación de uso justo además de la licencia libre de la foto (ver Archivo:Atomium 20-08-07.jpg). Según la redacción "Fundación Wikipedia", esto debería significar que se aplica igualmente a la Wikipedia en alemán. Esto también incluye todos los requisitos en WP:NFCC , lo que significa que, si bien las imágenes tienen la licencia adecuada en Alemania, no cumplen con las pautas de Wikipedia sobre importancia contextual, baja resolución, etc. .-- Jorfer ( discusión ) 00:43, 28 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Dónde has encontrado esta directriz relativa a la libertad de panorama? ¿Sólo con esa imagen del Atomium? Eso es la Wikipedia en inglés, que sigue la ley estadounidense y británica, según creo. Y al menos en los Estados Unidos ya no existe la libertad de panorama (la había, pero se ha abolido). Por lo tanto, se necesita un uso legítimo para utilizar correctamente las imágenes del Atomium.
En Commons, la situación es similar (pero no se acepta el uso legítimo). Se aplican las leyes de Estados Unidos y del país de origen (que, por supuesto, varían de una imagen a otra). Por lo tanto, allí no es posible la libertad de panorama.
En la Wikipedia alemana se aplica la legislación centroeuropea, como ya he dicho. Por tanto, podemos utilizar imágenes del Atomium o del monumento a los veteranos de la guerra de Corea sin que se considere un uso legítimo.
Por cierto, en la Wikipedia en alemán no podemos utilizar muchos otros archivos porque no tenemos uso legítimo. Por lo tanto, cada sistema legal tiene sus ventajas y desventajas. ;) Chaddy (discusión) 03:41 28 jul 2010 (UTC) [ responder ]
En Estados Unidos se requiere una justificación de uso justo para estas imágenes (aunque no lo es; estoy seguro de que utilizan la misma plantilla en este caso, porque es más fácil), pero tal vez tendrían que crear una plantilla especial de "justificación de país de ubicación no libre" en el caso de Alemania para esto. Estados Unidos tiene Libertad de Panorama en lo que respecta a los edificios y antes de 1990 los edificios ni siquiera podían tener derechos de autor en Estados Unidos (ver Commons:Libertad de Panorama#Estados Unidos; genial, ambos aprendimos algo de esto). Estados Unidos no tiene Libertad de Panorama en lo que respecta a las obras artísticas. Me refería a esta plantilla: {{ Obra arquitectónica no libre }} .

-- Jorfer ( discusión ) 01:51 29 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Milencolina

Tu afirmación de que "Millencolin es un ejemplo muy típico de este género" ( el hardcore melódico ) es totalmente tuya . El género no se menciona en ninguna parte del artículo, ni se citan fuentes que lo respalden. Si puedes citar fuentes fiables que describan a Millencolin como un grupo de hardcore melódico, puedes añadir contenido al artículo utilizando esas fuentes. -- IllaZilla ( discusión ) 23:35 21 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Solicito ayuda por favor

Saludos Chaddy ,

Encantado de conocerlo.

¿Podrías ayudarme a traducir estos pasajes al maravilloso idioma austrobávaro? Por favor .


Su ayuda sería muy agradecida, muchas gracias. -- Jose77 ( discusión ) 01:20 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Debo advertirles de antemano que no existe un "bávaro estándar", pero sí muchas variantes regionales diferentes. Yo soy de la zona fronteriza con las lenguas franco-suabas, por lo que "mi" bávaro tiene muchas influencias de estos dos dialectos...
De todos modos intentaré ayudarte y mantener alejados los impactos de los dialectos extranjeros. ;)
"Dass mia an Heilign Geischt empfangan, wia er si in da Zungaredn offenbart, es Gwahr dafia, dass mia des Himmlreich erbn".
"D'Wossataufn is des Skrament, des dem Erlass vo de Sindn und domit der Erneierung deant. D'Taufn muaß im natirlichn, lebendign Wossa, oiso etwa in oam Fluß, im Meer oda in oana Quelln stattfindn. Da Taufende, der scho seiba d'Taufn mitm Wossa und dem Heilign Geischt empfangan hod, fihrt d'Taufn im Nama vom Herrn Jesus Christus aus und dia Person, dia d'Taufn empfangt, muaß im Wossa vuistendig untertaucht werdn mit gebeigtm Kobf und dem Gsicht nach untn."
"Des Sakrament vo da Fuaßwaschung ermeglicht es oam, Anteil am Herrn Jesus zu hom. Er deant o ois ständige Mahnung do dro, dass ma Liabe, Heiligkeit, Demut, Vazeiung und Deanstbereitschaft übm soit. A jede Person, dia d'Wossataufn empfangan hod , muaß sei bzw. Fiaß im Nama vo Jesus Christus waschn lassn. Gegnseitige Fuaßreinigung ko praktiziert werdn, wenn des ogmessn is."
Chaddy (discusión) 23:00 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gratitud

¡Muchas gracias Chaddy por tu excelente esfuerzo de traducción!
Estoy muy muy agradecido.
¡Que Dios te bendiga !
(Si desea que sus artículos favoritos se traduzcan al idioma chino, estaré encantado de ayudarle).
Atentamente, -- Jose77 ( discusión ) 04:30 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]
No importa, estoy dispuesto a ayudar. ;)
Y gracias por tu propuesta de traducción. Pero un artículo completo es mucho más trabajo que simplemente nueve oraciones... :) Chaddy (discusión) 17:38 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de ayuda 2

Saludos Chaddy ,


¿Podrías ayudarme a traducir estos pasajes al brillante idioma austrobávaro? Por favor .


Su ayuda sería apreciada con total gratitud, muchas gracias. -- Jose77 ( discusión ) 01:18 7 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¡Aquí estás!
"Jesucristo es des fleischgwordene Wort, er is gstorbn am Kreiz fia d'Vagebung vo de Sinda, auferstandn am drittn Dog und aufgstiegn in Himml. Er is da oanzige Erlesa vo da Menschheit, da Schepfa vom Himml und vo da Erdn und da oanzige Wahre Gott."
"D'heilige Bibl, dia ausm Oitn und dem Neia Testament besteht, vo Gott inspiriert, is d'oanzige niedergschribene Wahrheit und des Maß fia a christlichs Lebn".
"D'Erlesung wird durch d'Gnadn Gottes und durch den Glaubn gschenkt. Gleibige meassn am Heilign Geischt vertraun, wenn se nach oam heilign Lebn strebn, Gott ehrn und d'Menschheit liabn."
"D'Wiederkunft Christi werd am Jüngschtn Dog stattfindn, wenn Er vom Himml hinobsteigt, um d'Welt zu richtn: D'Gerechtn werdn des ewige Lebn empfangn, während d'Besn auf ewig verdammt werdn".
Chaddy (discusión) 19:24 8 dic 2010 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias Chaddy por tu magnífico esfuerzo de traducción!
¡Que tengas éxito y prosperidad en la vida! -- Jose77 ( discusión ) 21:37 15 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Premio Barnstar

-- Jose77 ( discusión ) 21:37 15 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¡Oh, muchas gracias! :) Chaddy (discusión) 23:24 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Chaddy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Chaddy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Chaddy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Yomi Scintu , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación DFB (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 4 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:05 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}