stringtranslate.com

Discusión del usuario:Cagwinn

¡Una estrella de granero para ti!


Archivo

/Archivo 1

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Cagwinn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2018

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 2 semanas debido a una guerra de ediciones . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Vanamonde ( discusión ) 03:57 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Menos de dos meses después de que te bloquearan por guerra de ediciones, has realizado cuatro reversiones, contra dos usuarios diferentes, en el espacio de 5 horas. Por lo tanto, te he bloqueado durante dos semanas (y algunos podrían considerar eso indulgente). Si no trabajas para ser menos impulsivo, es probable que termines indefenso más temprano que tarde. Vanamonde ( discusión ) 03:59 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

No soy yo el que está en guerra de ediciones y mis devoluciones estaban totalmente justificadas. Cagwinn (discusión) 04:35 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cagwinn (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No estaba participando en una guerra de ediciones.

Motivo del rechazo :

He revisado tus ediciones y estoy de acuerdo con Vanamonde93 en que estabas en guerra de ediciones. Tener razón (si es que la tienes) no es una defensa contra la guerra de ediciones. Si estás en una disputa de edición, debes discutir el asunto en la página de discusión del artículo con los otros editores involucrados. Como no crees que estuvieras en guerra de ediciones, debo rechazar tu solicitud. Te aconsejo que prestes atención al consejo de Vanamonde93 mencionado anteriormente. 331dot ( discusión ) 08:11, 4 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Usuario discusión:331dot - ¿Te molestaste siquiera en mirar la página de discusión de uno de los artículos en los que se me acusa de "guerra de ediciones", donde otros editores coinciden en que es la otra parte la que, de hecho, está involucrada en una guerra de ediciones? ¡Esa otra parte incluso revirtió mi edición OTRA VEZ! ¿Dónde está su prohibición? Cagwinn (discusión) 18:23 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Este es el quinto bloque de guerra de ediciones. Realmente necesitas leer sobre el tema y saber qué hacer en su lugar. Estás diciendo lo mismo que dijiste cuando rechacé tu apelación hace poco tiempo. Por favor.-- Dlohcierekim (discusión) 12:53 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
¡Es casi como si ustedes quisieran deliberadamente que Wikipedia fuera una porquería! Limito mi edición aquí a temas sobre los que tengo un conocimiento muy especializado; francamente, Wikipedia tiene suerte de tener a alguien como yo, ya que pocos otros que se especializan en lingüística histórica celta y estudios artúricos están interesados ​​en hacerlo, precisamente por culpa de burócratas insignificantes como ustedes. ¿Por qué debería molestarme siquiera? Que Wikipedia se pudra. Cagwinn (discusión) 18:16 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, vuelve. ¡¡ ¡SNAAAAKE!!! ( discusión ) 19:15 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por realizar ataques personales a otros editores . Además, también se le ha revocado la posibilidad de editar su página de discusión.
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego envíe una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .   331dot ( discusión ) 19:18, 4 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

El comentario anterior, combinado con tu actitud negativa y la falta de aceptación del hecho de que estabas en guerra de ediciones, te ha hecho ganar un bloqueo indefinido y el acceso a la página de discusión ha sido eliminado. Deberás usar UTRS para solicitar el desbloqueo, si lo deseas. 331dot ( discusión ) 19:19, 4 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

¿Y si tiene razón? ¡¡¡ SNAAAAKE!!! ( discusión ) 20:15 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Los ataques personales nunca son aceptables . Este usuario tenía un camino claro para ser desbloqueado, pero decidió no tomarlo. 331dot ( discusión ) 20:54 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Este usuario bloqueado solicita que su bloqueo sea revisado en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

Cagwinn (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 23476 de UTRS se presentó el 5 de diciembre de 2018 a las 00:33:20. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 00:33 5 dic 2018 (UTC) [ responder ]