No, la trama sigue el libro. Ver mis opiniones en la página de discusión. Czolgolz ( discusión ) 20:36 28 mar 2008 (UTC)
Dado que ha editado el artículo o su página de discusión, me gustaría informarle que el artículo Tablas de conjugación en inglés ha sido propuesto para su eliminación en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Tablas de conjugación en inglés . Duoduoduo ( discusión ) 17:27 24 may 2011 (UTC)
¿Cómo puedo participar?
¿Cómo puedo contactar con las personas involucradas en el proceso? bruvensky (discusión) 16:00 30 may 2011 (UTC)
Recibí un mensaje de alguien y quiero responderle. ¿Debo escribir algo en su página de discusión? bruvensky (discusión) 18:31 29 may 2011 (UTC)
Quiero que se eliminen las tablas de conjugación. Todas las personas que querían que se eliminara no hicieron nada por la tabla. Solo querían tener algún poder para decir que no. Parece que la decisión de eliminarla se basó en la cantidad de personas que estaban en contra y no en los méritos de los argumentos.
En cuanto a las tablas en sí, sí que son engorrosas y necesitan mejoras, pero he ayudado a muchas personas de todo el mundo con su inglés llevándolas a la página y explicándoles las cosas.
Quiero crear una página nueva y utilizar material protegido por derechos de autor. Estoy en proceso de obtener el permiso. Una vez que lo obtenga, ¿cómo hago para indicar el permiso en la página? ¿Puedes indicarme un par de páginas que indiquen bien el permiso? También quiero crear la página por ahora con solo una descripción del material que quiero utilizar. Esto se debe a que el editor del material tiene un formulario con campos para la URL y la fecha de la página web. ¿Te parece bien?
bruvensky (discusión) 07:12 8 jul 2013 (UTC)
Acabo de enterarme de lo del equipo de respuesta voluntaria. No entiendo por qué necesito involucrar a otras personas si tengo el permiso.bruvensky (discusión) 07:39 8 jul 2013 (UTC)
He leído las páginas sobre el uso de material protegido por derechos de autor. Por lo que he podido ver, todo lo que se supone que debo hacer es enviar una solicitud que explique que cualquiera puede copiar, modificar y reutilizar el material. ¿Es esto correcto o hay algo más? ¿Y qué pasa con el Equipo de Respuesta Voluntaria? bruvensky (discusión) 16:32 8 jul 2013 (UTC)
Bueno, la mía va a ser un poco más complicada. Voy a hacer mi pedido a Bantam Books, una división de Random House. Tienen un formulario que tengo que completar y enviar por correo. Luego me enviarán su respuesta por correo. En este caso, ¿qué hago?
Cuando me envíen el correo electrónico, ¿cómo lo sabré?
Esto se está volviendo más complicado. El material que busco es un texto. Para que lo cargue otra persona, entonces tendría que entregárselo con anticipación. ¿Quién sería esa persona? En lugar de este proceso, ¿qué tal si cuando envían su permiso, yo introduzco el texto en la página, para que tenga el formato correcto y se coloque en la página donde tenga más sentido? bruvensky (discusión) 20:02 8 jul 2013 (UTC)
Recibí una notificación de que alguien revirtió mi edición en la página de Sam Fuller, pero no sé cómo volver atrás y ver qué se hizo.
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Con respecto a tus ediciones en Gashole , se recomienda que uses el botón de vista previa antes de guardar; esto te ayuda a encontrar cualquier error que hayas cometido, reduce los conflictos de edición y evita que se obstruyan los cambios recientes y el historial de la página . Gracias. -- Frze > discusión 08:43, 7 de enero de 2014 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia . Asegúrese de incluir un resumen de edición con cada edición. Proporcione uno antes de guardar los cambios en un artículo, ya que los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.
El resumen de la edición aparece en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. ¡Gracias! Frze > discusión 06:29, 8 de enero de 2014 (UTC)
Hecho > [2] -- Frze > discusión 06:49 8 ene 2014 (UTC) con --~~~~ Gracias -- Frze > discusión 08:14 9 ene 2014 (UTC)
Escribiste: "No hay nada malo en mostrarle cosas a la gente, pero siento que me estás diciendo qué hacer".
GraciasHola, Bruvensky. ¡Gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia!
He estado leyendo el artículo GasHole y me propongo revertir uno de los cambios que hiciste. Como lo hiciste en 2014, decidí transcribir esa discusión aquí como cortesía, en caso de que GasHole ya no esté en tu lista de seguimiento. Esto es lo que dije:
"Esta página necesita mucha ayuda, y no te desanimaría de trabajar en ella. Estoy de acuerdo contigo sobre la inyección de agua, que en realidad PUEDE mejorar la eficiencia, pero, como dices, no se trata de usar agua como combustible. "Dicho esto, tengo que discrepar con 'trama'. La palabra trama se usa generalmente en ficción, o en historias basadas en hechos, pero escritas en forma de historia. 'Sinopsis' es el término más correcto para un resumen conciso de los hechos presentados y los puntos planteados en un documental. A menos que vea un argumento convincente aquí [en la página de Discusión] en contra, tengo la intención de cambiar el subtítulo de nuevo a 'Sinopsis'. "Pero, por favor, ¡edita! Sigue siendo valiente. ¡Pelea la buena batalla! Hay mucho por hacer, y se necesitan todas las manos disponibles en cubierta. "Porque la mies es mucha, y los trabajadores pocos." Rags (discusión) 01:31 22 mar 2016 (UTC)"
Espero que puedas entender mi punto de vista. A nadie más parece preocuparle esta página, así que pensé en decírtelo directamente a ti. Gracias por tu consideración. Rags ( discusión ) 03:11 22 mar 2016 (UTC)