¿Puedo sugerirte que utilices la página de discusión de Ecuaciones del Telegrapher para hacer sugerencias antes de cambiar el artículo? Estás cometiendo muchos errores fácticos y no estoy convencido de que sepas mucho sobre este tema. Si quieres editar el artículo directamente, deberías tomar tu información de una fuente confiable y citarla con el material que agregues. Spinning Spark 17:12, 13 de septiembre de 2013 (UTC)
¿Qué te convierte en un experto? También presentaste datos incorrectos. Obtuve los datos sobre la ley del cuadrado inverso de Wikipedia. Sé de lo que estoy hablando porque soy una fuente confiable hasta que se demuestre lo contrario, por lo que no necesito pedir sugerencias, y las ediciones incorrectas no se muestran en el artículo durante mucho tiempo, y la gente debería conocer los riesgos de la información precisa de Wikipedia o cualquier otra fuente; mañana podemos descubrir algo nuevo. Bookbuddi (discusión) 20:41 13 sep 2013 (UTC)
Añadiré la nueva información sobre la ley del cuadrado inverso aquí Inverse-square_law Bookbuddi (discusión) 22:39 13 sep 2013 (UTC)
Hola, soy Widr . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a Dani Harmer porque no me parecieron constructivas. Si deseas experimentar, puedes usar la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Widr ( discusión ) 19:42 6 oct 2013 (UTC)