stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bobcoiltrb

Montículo de historias (Cincinnati, Ohio)

Vale Bob, así es como funciona Wikipedia. WP:CITE . WP:VERIFY . WP:RELIABLE . Los artículos existen porque las citas verificables prueban la notoriedad de un tema. Si traes citas de una fuente verificable, una buena fuente académica, podemos abordar tus inquietudes. Escribir "mi amigo fulano dice esto, ¡¡¡Wikipedia está equivocada!!!!" en una de nuestras páginas de artículos no es adherirse a esas políticas y no ayuda a nadie. De hecho, hacer cosas así es indistinguible del vandalismo común y corriente de un niño de 12 años aburrido en el sótano de su madre. No digo que tengas razón o no, digo, ¿qué pasaría si tomáramos la palabra de todos los que hicieron lo que tú hiciste? Tenemos el mejor sistema que podemos para solucionar ese problema. CITAS a fuentes CONFIABLES para VERIFICACIÓN. Por lo tanto, si fuera tan amable de traer sus citas de una fuente académica reconocida que exprese sus inquietudes a la página de discusión del artículo aquí: Discusión:Story Mound (Cincinnati, Ohio) , se abordará y se solucionará. He iro 05:01, 5 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

He escrito al Registro Nacional de Lugares Históricos. Me informaron que su cita para este Número de Referencia 75001436 proviene de una presentación a la Sociedad Histórica de Ohio. Su registro está bloqueado y, según la fuente del Registro Nacional, eso se hizo porque es un archivo. Aunque es erróneo, el registro no se puede eliminar de acuerdo con los principios de archivo. He escrito a la Sociedad Histórica de Ohio, haciendo referencia a las fuentes primarias locales de Sayler Park, mis propias visitas de primera mano al sitio y todas las referencias al Story Mound correcto en Chillicothe, pero no puedo obtener una respuesta de una persona a cargo. En ningún momento he hecho referencia a "un amigo que dice esta mierda". Supongo que es posible que alguien le haya gastado una broma a la Sociedad Histórica de Ohio hace muchos años. Es insultante que me digan que mis esfuerzos por corregir un error equivalen a VANDALISMO. Citar a una autoridad viva en la jurisdicción local es mejor que confiar en un bromista de hace más de una década. Tengo un doctorado en filosofía de una universidad reconocida por el estado de Ohio, y enseñé durante 28 años en un colegio de Ohio, y algunos podrían considerarme una "fuente académica reconocida". El hecho de que no haya referencias en ningún trabajo académico a un montículo indio ubicado en el campo de béisbol de la escuela primaria es en sí mismo significativo. Como mínimo, la entrada de Wikipedia debería mencionar el dudoso valor de los datos que contiene. "Si no se pueden encontrar fuentes confiables sobre un tema, Wikipedia no debería tener un artículo sobre él". Bobcoiltrb (discusión) 18:45 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]

He visitado el sitio. No hay ningún montículo allí. La Sociedad Histórica de Sayler Park dice que el artículo de WP es un error. Hay un montículo de historias en Chillicothe. Tal vez se te ocurra una mejor revisión. Bobcoiltrb (discusión) 13:50 5 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Consulte WP:NOR . Puede que tenga razón, pero su conocimiento no se puede utilizar aquí. Doug Weller talk 17:04, 7 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Está en el Registro Federal.[1]
 Discusión de Doug Weller 17:47 7 nov 2020 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de cómo usar esta página de respuesta, pero descubrí que podía escribir en la pestaña Editar fuente.

Veo que el Registro Nacional tiene 2 entradas para Story Mound. La de Chillecothe es correcta y la de Sayler Park es incorrecta. He escrito al Registro Nacional para ver si pueden corregir su duplicado incorrecto. Mientras tanto, puedo compartir las referencias que figuraban en una de las páginas web de Ohio Historical Central. http://ohiohistorycentral.org/w/Chillicothe_Earthworks Hay varios otros sitios web sobre el montículo de Chillicothe que podría incluir si fuera de ayuda.

Referencias 1. Byers, A. Martin. The Ohio Hopewell Episode: Paradigm Lost and Paradigm Gained [El episodio de Ohio Hopewell: paradigma perdido y paradigma ganado]. Akron, OH: University of Akron Press, 2004. 2. Carr, Christopher y D. Troy Case, eds. Gathering Hopewell: Society, Ritual, and Ritual Interaction [Reuniendo a Hopewell: sociedad, ritual e interacción ritual]. Nueva York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2005. 3. CERHAS. EarthWorks, Exploraciones virtuales del antiguo valle de Ohio. Centro para la reconstrucción electrónica de sitios históricos y arqueológicos (CERHAS). Cincinnati, OH, 2006. 4. Case, D. Troy y Christopher Carr, eds. The Scioto Hopewell and their Neighbors: Bioarchaeological Documentation and Cultural Understanding [Los Hopewell de Scioto y sus vecinos: documentación bioarqueológica y comprensión cultural]. Nueva York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2008. 5. Pangea Productions. Searching for the Great Hopewell Road [En busca de la gran carretera Hopewell]. Np: Pangea Productions, 1998. 6. Greber, N'omi "Un estudio de continuidad y contraste entre los sitios de Scioto Adena y Hopewell en el centro". West Virginia Archeologist 43:1-26, 1991. 7. Exploraciones virtuales de Earthworks de la antigua Newark, Ohio. Centro para la reconstrucción electrónica de sitios históricos y arqueológicos. Cincinnati, OH: Centro para la reconstrucción electrónica de sitios históricos y arqueológicos, 2005. 8. Warriner, Gray, productor. El legado de los constructores de montículos. Seattle, WA: Camera One para el Servicio de Parques Nacionales y el Parque Histórico Nacional de la Cultura Hopewell, 1994. 9. Woodward, Susan L. y Jerry N. McDonald. Montículos indios del valle medio de Ohio: una guía de montículos y terraplenes de los pueblos antiguos de Adena, Hopewell, Cole y Fort. Lincoln: The University of Nebraska Press, 2002. 10. Lepper, Bradley T. Arqueología de Ohio: una crónica ilustrada de las antiguas culturas indígenas americanas de Ohio. Wilmington, Ohio, Orange Frazer Press, 2005.

responder

En el menú en la parte superior de una página de discusión debería haber un botón + o de nueva sección o algo similar, dependiendo de su configuración.

Para obtener ayuda general, vaya a WP:TEAHOUSE después de leer Ayuda:edición . -- Doug Weller talk 17:18, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]