stringtranslate.com

Usuario discusión:BirgittaMTh

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , BirgittaMTh. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenido! Aristófanes 68 (discusión) 02:23 1 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Por sus propios medios

¡Hola Birgitta! Vi tu comentario en la página de discusión By his bootstraps. Pareces una persona muy inteligente y erudita. ¿Podrías contratar tu trabajo no remunerado para editar un poco más el artículo, incluida la descripción de la trama (sobre Genevieve y también sobre las compras de música de Bob, y si Bob era una versión del propio (Bob) Heinlein (Bob dice que soy de Missouri en un momento dado)), y especialmente cualquier idea que tengas? ¡Gracias por tu tiempo y mis mejores deseos! Rich ( discusión ) 20:59, 8 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo que preguntas suena a investigación original, ¿qué está mal visto en Wikipedia…? Gracias por llamarme inteligente y erudita, de todos modos :) BirgittaMTh (discusión) 10:28 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]

El Maestro y Margarita

Encontré algunas referencias útiles para este artículo. Una referencia cita systud.msk.su . Puede ser "Instituto de Investigación para Estudios de Sistemas [Tecnologías de la Información], Academia Rusa de Ciencias, Moscú, Rusia" y ru:Научно-исследовательский институт системных исследований РАН. Victor Anatolyevich Vassiliev tiene un enlace rojo: Research Institute for System Studies que no parece estar citado en ru:Васильев, Виктор Анатольевич. Como no entiendo ruso, ¿podrías hacer un esbozo traducido para Research Institute for System Studies? Gracias. 2601 :646:200:120:C0B3:FD0E:F5C8:B992 ( discusión ) 16:31 14 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Alertas y notificaciones desactivadas y no puedo activarlas

Las últimas notificaciones que recibí fueron el 27 de julio, supongo, y después de eso, esta campana y el cuadro (alertas y notificaciones) siguen en gris y no muestran números ni nada, aunque mi lista de seguimiento parece estar en orden, con filtros adecuados, marca de verificación en la casilla "web", por lo que entiendo (aunque no mucho...) tecnicismos. ¿Qué debo hacer si quiero recibir notificaciones como antes? Cada vez que vuelvo, veo qué cambios se han realizado desde que abrí Wikipedia y Sisters la última vez. BirgittaMTh (discusión) 09:20 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Lo siento, pero creo que no soy el único que no entiende tu pregunta ni qué tipo de respuesta deberían dar los candidatos. Creo que todos estos candidatos son conscientes de que el inglés es un idioma mundial, sí. Drmies ( discusión ) 18:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que espero :) (Pero no estaba totalmente seguro, después de leer las páginas de usuario de algunos candidatos). Solo que he visto muchos artículos sobre cosas mundiales, escritos desde un punto de vista bastante estrecho de los EE. UU. (o, en el mejor de los casos, incluyendo países donde el inglés es uno de los idiomas oficiales). Y es bueno recordar a la comunidad que elige árbitros, y a los árbitros, que si bien esto no es esencialmente incorrecto, ya que la Wikipedia en inglés también lo es para los estadounidenses, pero que este punto de vista podría ser cuestionado, y creo que aquí es donde aparece la posibilidad de que el árbitro tenga que decir algo. (A veces tengo la fuerte sensación de que la mención de los EE. UU. no pertenece al preámbulo del artículo, cuando el tema es mundial. Pero si elimino esta parte, me temo que podría iniciar una guerra de edición o algo así). Además, cuando la importancia y la relevancia del artículo pueden ser cuestionadas, no estoy seguro de si esto es posible, pero, digamos, hay una persona, apenas lo suficientemente importante para, por ejemplo, los historiadores estonios y letones, como para merecer un artículo de wikip, nuestro único idioma común es el inglés. Pero la persona no es importante para el mundo oficial de habla inglesa. Espero estar viendo fantasmas aquí, y la política actual de Wikipedia en inglés es alentar a escribir artículos en inglés sobre culturas de lenguas pequeñas, para así difundir el conocimiento en todo el mundo. :) Todo esto parecía demasiado para ponerlo en duda para los árbitros potenciales, por lo que estaba implícito en una pregunta simple que se puede responder con un simple sí. O elaborado, si así lo desean. BirgittaMTh (discusión) 08:35 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]