Inicio de la página
Escribiste: Lo siento, agregué una plantilla "db|advertisement" si no era la correcta. Pero busqué por todos lados una plantilla predefinida apropiada que tuviera algo que ver con "advertisement" y no encontré ninguna. En el futuro, si encuentro un artículo que es simplemente un anuncio comercial descarado, ¿qué plantilla debería aplicar? BeteNoir 17:18, 23 de octubre de 2005 (UTC)
Aprecio su recomendación personal de que la entrada de Ruth Lynne que he escrito necesita ser "limpiada". Sin embargo, me gustaría señalar, en referencia a su adición desinformada de dicha página a la página de celebridades australianas, que el país de Nueva Zelanda de hecho no es simplemente otro estado de Australia, como algunas personas ignorantes parecen pensar. Nueva Zelanda de hecho es un país por derecho propio, tanto como Canadá, y sólo comparte ubicación en el Pacífico y membresía en la Commonwealth. Según su lógica, también podría llamar a una celebridad de Tonga una celebridad australiana, incluso si nunca ha estado en Australia. 220.238.187.234 13:36, 25 de octubre de 2005 (UTC) Nicole Snook
Bete: gracias por tus comentarios. Hice la mayor parte del trabajo de clasificación y creación de plantillas por frustración relacionada con la categorización. Parece que hay muchas ideas diferentes sobre cómo usar categorías en Wikipedia. Si lees la discusión y los archivos en Wikipedia talk:Categorization , podrás hacerte una idea de las diferencias.
La categorización parece ser problemática en muchos sentidos. Todavía no hay consenso sobre cómo debería hacerse. Algunas personas la ven como un sistema de clasificación y otras como un sistema de navegación. Creo que puede ser ambas cosas. He estado tratando de implementar algunos pequeños cambios en la política para reflejar la realidad de cómo se categorizan las cosas y, a menudo, parece como si estuviera tratando de arrear gatos. Tal vez la mejor manera de hacer algo no sea hablar de ello, sino simplemente comenzar a hacerlo y ver si la gente se opone. Si no recibes objeciones, probablemente estés haciendo algo bueno y útil. Esto es lo que he tratado de hacer con Wikipedia:Clasificación y las plantillas relacionadas. No he recibido objeciones y personas como tú las están usando, así que supongo que está funcionando.
En cuanto a la clasificación por nacionalidad, tengo sentimientos encontrados. A menudo parece que la nacionalidad de las personas es irrelevante. Un buen ejemplo son los directores de cine. No veo mucho sentido en obligar a todos los directores a clasificarse por nacionalidad, cuando tantos de ellos son internacionales. ¿De qué nacionalidad es Roman Polanski ? A menudo parece una forma arbitraria de reducir las categorías. No me sorprendería ver que en un futuro próximo se implemente un sistema de clasificación y categorización muy diferente. Por esa razón, dudo en dedicarle mucha más energía ahora. Así que sepan en qué se están metiendo y buena suerte. -- Samuel Wantman 03:16, 28 de octubre de 2005 (UTC)
He hecho una nueva redacción para evitar problemas con Copyvio. Échale un vistazo. Gracias. -- howcheng [ t c w e ] 22:34, 4 de noviembre de 2005 (UTC)
Todavía estoy trabajando en esto. ¿Podrías dejarlo un minuto, por favor? Rhion 09:26, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
Estás haciendo un gran trabajo identificando artículos que no pertenecen a Wikipedia. Bien hecho. Sin embargo, echa un vistazo a WP:CSD : hay ciertas clases de artículos que no necesitamos discutir antes de eliminarlos. No los envíes a AfD, solo etiquétalos como {{db|'cualquiera sea la razón'}} (donde cualquier razón = una referencia a uno de los criterios de eliminación rápida, por ejemplo, vacío o sin sentido o nn-bio) - si tu categorización es correcta, un administrador hará entonces una "eliminación rápida". Descubrirás que es menos trabajo y más rápido que afd. Gracias de nuevo. -- Doc pregunta? 12:01, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
He observado que estás colocando esta plantilla en muchos artículos. Ten en cuenta que el consenso es que esto no debería aparecer en cualquier artículo que carezca de referencias, sino en aquellos en los que la precisión de la información esté en duda. - SimonP 14:31, 11 de noviembre de 2005 (UTC)
No sabía que existía la etiqueta {inuse}}, pero parece útil. Gracias. Rhion 17:22, 12 de noviembre de 2005 (UTC)
Sólo una pregunta, sobre el motivo de su elección de describir los autómatas celulares de von Neumann como una subclase de autómatas celulares. No es que la caracterización sea incorrecta. Sólo quiero saber su motivación. Gracias. William R. Buckley 06:10, 21 de julio de 2006 (UTC)
Si quieres participar en las contribuciones con este fragmento de cloruro de bencetonio , te deseo suerte. BenzethoniumChloride 06:53, 28 de septiembre de 2006 (UTC)
No tengo idea de quién eres. La próxima vez que hagas tonterías y destroces mi página, serás denunciado.
Ésta es vuestra última advertencia. Mehrshad123 19:47, 14 de febrero de 2007 (UTC)
Tengo fe en la capacidad de la comunidad para impedir que Mehrshad123 siga dañando el contenido de Wikipedia. BN 23:11, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Veo que has rechazado la solicitud de administrador del usuario Mehrshad123, por lo que quizás ya sepas que este usuario es, en mi opinión y en la de otros usuarios, un vándalo activo. Actualmente me está costando mucho evitar que Mehrshad123 edite la biografía de Avadis Tevanian para eliminar las referencias a su bien documentada ascendencia armenia-estadounidense (él o ella quiere declararlo iraní-estadounidense sin ninguna referencia). Considero que sus ediciones no sólo son una violación de los principios adecuados de Wikipedia, sino un insulto al propio hombre. Espero que hagas todo lo que puedas para evitar que Mehrshad123 se convierta en administrador de cualquier tipo, y que tomes medidas positivas para evitar que siga dañando a este gran proyecto. BeteNoir
Necesito un poco más de la objetividad que tanto valoro en este proyecto. Tengo la intención de tomarme un largo descanso de la edición de Wiki, aunque me encanta este lugar. Wikipedia corregirá todo por sí sola eventualmente, incluso sin mis intentos a veces desacertados de acelerar el proceso. Bete Noir 00:18, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Lamento mucho que la edición le haya ofendido y enfadado, pero no puede simplemente declarar que alguien es armenio porque siente que su nombre suena armenio. En cuanto a su falsa acusación y ataque personal contra mí diciendo que "declaré que el Sr. Tevanian era un estadounidense iraní", esta acusación es una tontería y falsa. Simplemente había eliminado la referencia "armenia" porque no hay ninguna fuente en ninguna biografía sobre el Sr. Tevanian, ni rumoreada ni de otro tipo. De hecho, no hay absolutamente ninguna referencia a la etnia del Sr. Tevanian en ninguna parte.En cuanto a mi solicitud de administración, eso no es asunto tuyo y no tiene nada que ver con tus problemas conmigo. Una vez más, lamento que estés tan enojado y lleno de odio.
BeteNoir: Por favor, deja de realizar ataques personales inmediatamente o serás bloqueado. Esta es tu tercera advertencia.
Mehrshad123 01:12, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Me disculpé aquí, me disculpo de nuevo y me disculparé tantas veces más como sea necesario. Pero volvamos al contenido: las referencias indican que el Sr. Tevanian es armenio-estadounidense y así se indicará en su biografía. Es solo cortesía común. Bete Noir 08:04, 23 de febrero de 2007 (UTC)
La fuente armenia que agregaste se basó en este artículo de Wikipedia. ¿No ves el problema?
La historia más probable es que el señor Tevanian sea de doble etnia. Tevanian fue mi jefe durante cuatro años y durante ese tiempo nunca se identificó ante mí ni ante nadie como armenio. Mehrshad123 20:19, 23 de febrero de 2007 (UTC)
No he visto ninguna prueba de que el artículo de la Asociación Armenia de Maine se basara en contenido de Wikipedia. En ese sitio se describe como una investigación original de Anthony Mezoian.
Por supuesto, en Wikipedia tenemos una política de no investigación original, por lo que nada de lo que Avadis Tevanian te dijo o dejó de decirte es una base válida para ninguna de tus ediciones. Bete Noir 22:34, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Para su información, las personas pueden eliminar contenido de sus propias páginas de discusión y de usuario que deseen, a menos que ese contenido sea una acción administrativa tomada en su contra. No hay razón para enojarse por esto. Vea WP:UP : "En la página de discusión de un usuario, la política no prohíbe la eliminación de comentarios a discreción de ese usuario, aunque se prefiere el archivo a la eliminación. Tenga en cuenta, sin embargo, que eliminar advertencias de la propia página de discusión a menudo está mal visto". Saludos. The Jade Knight 04:38, 13 de marzo de 2007 (UTC)
Esto es en respuesta al vandalismo repetido en mi página de discusión nuevamente por parte de BeteNoir:
Por favor, no te metas en temas de discusión que no te involucren con mentiras e invenciones de "advertencias administrativas". Y tengo el derecho de eliminar de mi página de discusión el vandalismo vengativo de usuarios como tú. Tú y tu pandilla tenéis un largo historial de tales acciones, y esto puede ser utilizado por la administración de Wikipedia en una futura decisión de banearte por ser un troll.
También tienes antecedentes de acosarme en represalia por un cambio que hice en el artículo de Tevanian. Si vas a hacer amenazas, intenta respaldarlas con acciones. Mehrshad123 21:01, 13 de marzo de 2007 (UTC)
Estoy consternado por tu mensaje en mi página de discusión ([1]). Había tres versiones del artículo y elegí la que fue objeto de controversia. Si hubiera recuperado tus contribuciones, habríamos tenido algunos "flujos históricos" muy extraños circulando por ahí, lo que sería algo malo. Me parece muy inapropiado que inmediatamente me acusaras de censura y trataras de intimidarme con "Te daré una oportunidad...". Suponer buena fe es una de las políticas centrales de Wikipedia. Si no puedes asumir buena fe, tendrás un momento difícil aquí. Sean William @ 20:15, 4 junio 2007 (UTC)
Hola BeteNoir! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 697 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 21:11 8 ene 2010 (UTC)
La plantilla:Arqueólogo fooiano ha sido nominada para su eliminación. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — This, that , and the other (discusión) 10:34 11 ene 2011 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.
Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Con el script instalado, puede continuar con esta funcionalidad indefinidamente (su uso está regulado por WP:MINOR ). Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 19:15 15 mar 2011 (UTC)
Estás en la lista de Wikipedistas desaparecidos . Puedes eliminar tu cuenta cuando regreses. Te deseo buena suerte en tus viajes.