Has recibido una respuesta aquí: [1] a tu consulta sobre la edición de Campus rape .
Si necesitas ayuda para entender cómo funcionan las cosas por aquí, te sugiero que WP:TEAHOUSE es un buen lugar para hacer preguntas. Como regla general, si vas despacio, no te tomas las cosas demasiado a pecho y hablas, todo irá bien. En resumen, si alguien revierte o modifica tus ediciones, las comentas en Talk:Campus Rape, y cualquier cosa que sea posiblemente controvertida debería estar respaldada por fuentes confiables ("RS" en Wiki-ese). Eso debería ayudarte a empezar: es más fácil y mejor aprender "las reglas" a medida que las necesitas en lugar de preocuparte por "hacer algo mal". ( "¡Sé audaz!" es otro wiki-ismo clásico). NE Ent 23:41, 11 de marzo de 2015 (UTC)
Squiggleslash eliminó su propio comentario: [2]. Obviamente no puedo hablar por ellos, pero puedes preguntarles su razonamiento en su página de discusión. Para encontrar este tipo de cosas, simplemente haz clic en la pestaña "Ver historial" de la página. NE Ent 00:02, 13 de marzo de 2015 (UTC)
No voy a revertir mi comentario eliminado por dos razones: para ser honesto, ninguna de las respuestas, hasta la tuya, aparentemente lo entendió, y cada vez soy más consciente de que digo (lo que creo que es) una cosa, y todos la interpretan de manera diferente. No puedo decir si soy yo o ellos, pero cuando son varios ellos, probablemente sea yo. Aún así, en comparación con la interpretación de cierto administrador de la solicitud de aclaración de prohibición de tema de Berstein, supongo que estoy en buena compañía.
La otra razón es que una respuesta inmediata fue de alguien que obviamente pensó: "No conozco a este editor, no está diciendo algo con lo que esté de acuerdo, ¿puedo encontrar una razón para banearlo?".
Bueno... siento no ser de mucha ayuda. No creo que sea muy bueno en eso. Te deseo lo mejor con el artículo. Creo que MB puede ayudarte incluso si el tema está prohibido, siempre y cuando no edite el artículo en sí ni se comunique contigo a través de las páginas de Wikipedia (User Talk: o lo que sea), así que deberías estar bien. Y sí, creo que es completamente extraño que una gran cantidad de administradores estén insinuando que creen que la gente puede estar en desacuerdo sobre si un ataque sexual violento está bien si se realiza en un campus universitario (lo sé, lo sé, eso no es literalmente lo que creen, pero siento que es lo que implica la decisión). Sé que un ataque de este tipo en el contexto del matrimonio alguna vez fue controvertido, y puede que todavía lo sea por más horrible que suene, pero ¿en un campus? Extraño. -- Squiggleslash ( discusión ) 15:08, 16 de marzo de 2015 (UTC)
-- 02:07, viernes, 3 de abril de 2015 ( UTC )
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}