stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ballads2110

¡Bienvenido!

Hola Ballads2110. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Ludicrous ( discusión ) 13:31 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

desbloquear |reason=Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 41.65.227.164 . Ballads2110 (discusión) 21:56 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Hola

Solo les dejo un mensaje para que se diviertan. Supongo que lo disfrutarán.

Linda imagen Leninenjoyer ( discusión ) 20:52 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Hola Ballads2110, solo quería avisarte que las plantillas de borrador van al final de los artículos según WP:LAYOUT . Había visto esta edición que hiciste y pensé que, como eras nuevo, probablemente no lo sabías. No es gran cosa, ya lo revertí. Cmr08 ( discusión ) 02:44, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Oh, gracias! :) Ballads2110 (discusión) 04:37 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva firma

Bueno, eso es bastante épico - baladas1 05:14 22 abril 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debe iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días y no se le permite realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Hola Ballads2110 , la restricción de 500 ediciones descrita en el cuadro azul de arriba también se aplica a las discusiones sobre movimientos solicitados (ver WP:ARBECR para más detalles). ~ ToBeFree ( discusión ) 21:01, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]


Responder por correo electrónico

Hola Ballads2110; de alguna manera no vi tu correo electrónico y recién ahora lo vi cuando respondí a otra Wikipedia; ¡mis disculpas! Lamentablemente, sé que no puedo ayudarte ahora con algunas de las inquietudes más inmediatas que querías abordar, pero espero que hayas podido resolverlo todo. Si no es así, o si tienes algún otro problema con el que pueda ayudarte, deja un mensaje en mi página de discusión ; ¡es mucho más probable que vea un mensaje allí que uno que llegue a través del sistema de correo electrónico de Wikipedia! ¡Acepta mi bienvenida tardía! Canadian Paul 01:56, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

No te preocupes :) baladas10:03 , 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2024

Icono de informaciónHola, soy Skyshifter . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Ecco2K , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Skyshifter discusión 01:32, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo mismo para Bladee . Skyshifter talk 01:34, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué necesitaría una referencia si la mayoría de los demás idiomas de Wikipedia de la misma página tienen la misma fecha de nacimiento, con la excepción de la Wikipedia en inglés, que no tiene referencia? Disculpe, tengo curiosidad por saberlo. Además, esta es una fecha de nacimiento que se cita con frecuencia en muchos sitios web relacionados con biografías de artistas. He citado una fuente y revertí la edición; corríjame si es necesario. baladas1 02:03 4 abril 2024 (UTC) [ responder ]
Sin ofender, parecía un poco redundante dar una fuente con respecto a un nombre completo cuando anteriormente no tenía un punto de origen, también revertí eso ahora y obtuve esta fuente. baladas1 02:07 4 abril 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, lee WP:V . Los BLP necesitan especialmente citas en línea para ese tipo de información. Incluso una fuente primaria funciona (es decir, del propio artista); con respecto a Ecco2K, ya he intentado encontrar fuentes primarias que confirmen la fecha de nacimiento y no pude encontrarlas. Los sitios web de confiabilidad desconocida, otras Wikipedias o "sitios web relacionados con biografías de artistas" no funcionarán. Ten en cuenta también que Ecco2K es actualmente un buen artículo nominado , por lo que debe cumplir ciertos criterios , incluido el de no tener información sin referencias.
Dijiste que Benjamin Reichwald no tenía una fuente, pero la tiene. En el cuerpo, primera sección del artículo, se cita el artículo de "Vogue" ([6]). He eliminado el nombre de nuevo porque WP:GENIUS es contenido generado por el usuario y, por lo tanto, no es fiable. Skyshifter talk 10:30, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por explicarmelo! Disculpas por la falta de comunicación. baladas11:26 4 abril 2024 (UTC) [ responder ]