La Casa de Té Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos
¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
Al agregar contenido nuevo a un artículo, incluya siempre una cita a una fuente confiable .
Si desea editar sobre un tema con el que está afiliado, lea nuestra guía de conflicto de intereses y revele su conexión.
¡Diviértete! Tu presencia en la comunidad de Wikipedia es bienvenida.
¡Feliz edición! Saludos, Devoke water 14:13, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mantenerse en NPOV
Tomé nota de sus objetivos con respecto a Blackpool, y la defensa de sus intereses es algo muy bueno.
Yo tendría cuidado de no inflar demasiado el artículo, ya que es probable que se elimine gran parte del contenido que has añadido, ya que es muy personal y no se citan muchos de los añadidos. Hace que la ciudad parezca una magnífica capital cultural. En mi humilde opinión, reequilibrar todo el artículo (incluida tu "misión") serviría mejor al espíritu de WP.
Gran parte del contenido está embellecido y exagerado: cualquiera que conozca la ciudad lo notaría.
La búsqueda del equilibrio podría ser una mejor misión. BeingObjective ( discusión ) 17:38 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, estoy de acuerdo con lo anterior. Utilice únicamente fuentes fiables . Por ejemplo, tiene una cita casi directa de https://schoolofeverything.com, que es un sitio comercial, en la que se utiliza una frase de pavo real sobre alguien que no parece notable. Y tenga cuidado de incluir únicamente información que tenga fuentes: por ejemplo, ha hecho declaraciones sobre los motivos del cierre de la Marton Operatic Society que no se dan en la referencia. Y evite nombrar a personas no notables (personas sin artículos) - consulte WP:BLPNAME - como los fundadores de Cou-Cou Theatre Productions. Me preguntaba si tiene un conflicto de intereses sobre alguno de los contenidos que ha añadido: ¿está involucrado con alguna de estas organizaciones o trabaja en las publicaciones que han escrito sobre ellas? Si es así, consulte WP:COI . Tacyarg ( discusión ) 17:48, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias a ambos por sus comentarios. Esta noche revisaré las últimas novedades de AmDram. Es difícil escribir sobre ellas porque no hay mucha cobertura, pero son importantes a nivel local. No estoy involucrado en ellas.
También he escrito sobre economía, política, etc., y hay mucho más por venir. En términos de cultura, una vez que esté "completo", estoy buscando trasladarlo todo a una página sobre la cultura de Blackpool y reducir lo que hay en la página principal. Hay precedentes de esto con muchas ciudades y pueblos. AntoniaStack (discusión) 18:10 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que es una mejor misión más amplia; me tomé la libertad de tomar dos secciones y las hice (espero) más concisas. Creo que cuando se elimina gran parte de la hinchazón, le da a la comunidad la oportunidad de promover suavemente, sin derrotar el espíritu de WP como proyecto.
Estoy seguro de que mis cambios molestarán a la gente; así son las cosas; recuerdo la ciudad desde aproximadamente 1964, así que creo que mi opinión es objetiva - BeingObjective ( discusión ) 18:19, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
No creo que las secciones que has editado sean obra mía y confiaré en tu criterio. Agradezco la colaboración y tendré en cuenta tus comentarios. Desde luego, no estoy intentando presentar una imagen distorsionada de Blackpool. Sus problemas están bien documentados y representados cuando corresponde. Como proyecto, hemos cubierto la economía, la política, la demografía, el turismo de regeneración y ahora la cultura. Aquí hay una rica cultura y mucho patrimonio cultural que destacar, pero faltaba por completo en la página. Hay una sección extensa sobre música que no escribí yo y que no es exhaustiva a pesar de su extensión. Sin embargo, no había nada sobre artes visuales o escénicas a pesar de que la ciudad es famosa por estas últimas. Me resulta interesante que el único comentario que he recibido sea sobre la sección cultural. ¿La gente no quiere leer sobre las cosas positivas? (no va dirigido a ti, solo es una observación). AntoniaStack (discusión) 19:47 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Normalmente me centro en artículos de ciencia y medicina, así que no estoy muy bien informado sobre este tipo de artículos. Creo que es simplemente una enciclopedia, pero me sorprende que 70 millones de personas lo lean y que alimente mucho material de Internet; se obtienen muchas referencias circulares. En realidad, no soy un verdadero wikipedista; soy un médico estadounidense, aunque criado en el norte de Inglaterra. El artículo es enciclopédico, pero creo que, al decirlo, hay mucha flexibilidad para la escritura creativa si el tono es el correcto. Estoy seguro de que algunas personas se enfadarán mucho con mis cambios, pero hay tantos datos triviales en este artículo que lo dejaré por un tiempo; veremos cuál es la respuesta. Dicen que está bien ser audaz en las ediciones, pero he descubierto que la gente acusa a otros de vandalismo si se trata de su artículo favorito y hay muchos observadores de páginas y, en realidad, trolls aquí - BeingObjective ( discusión ) 20:15, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Una buena estructura propuesta por IA para un artículo más extenso se vería así:
I. Introducción
A. Definición y descripción general de los centros turísticos costeros de Victoria
B. Contexto histórico de la época victoriana
II. Desarrollo de los centros turísticos costeros victorianos
A. Orígenes e influencias tempranas
B. Factores que impulsan el crecimiento de los centros turísticos costeros
C. Figuras clave y personalidades influyentes
III. Aspectos arquitectónicos y urbanísticos
A. Arquitectura victoriana en balnearios costeros
B. Diseño y distribución de las ciudades costeras victorianas
C. Lugares de interés y estructuras destacadas
IV. Impacto social y cultural
A. El papel de los centros turísticos costeros en la sociedad victoriana
B. Actividades de ocio en la costa victoriana
C. Impacto en la moda, el arte y la literatura
V. Importancia económica
A. El turismo y la economía costera victoriana
B. Empleo y comercio en las ciudades balnearias
C. Negocios y emprendimiento en la industria costera victoriana
VI. Decadencia y resurgimiento
A. Factores que contribuyen a la decadencia de los centros turísticos costeros de Victoria
B. Esfuerzos de conservación y preservación
C. Adaptaciones contemporáneas y resurgimiento moderno
VII. Lugares turísticos costeros victorianos destacados
A. Descripción general de los principales centros turísticos
B. Características únicas de complejos turísticos específicos
C. Comparación de destinos populares
VIII. Legado e influencia
A. Impacto duradero en el turismo y la planificación urbana
B. Importancia cultural e histórica
C. Percepciones modernas y nostalgia
IX. Críticas y controversias
A. Cuestiones sociales asociadas a los centros turísticos costeros victorianos
B. Preocupaciones ambientales y desafíos de conservación
C. Debates en torno a la apropiación cultural
X. Referencias
A. Fuentes académicas
B. Documentos primarios y registros históricos
C. Lectura adicional
XI. Enlaces externos
A. Sitios web y recursos relevantes
B. Archivos y exposiciones en línea
C. Sitios web de juntas de turismo y gobiernos locales BeingObjective ( discusión ) 16:14 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que vale la pena mirar otros ejemplos y no tengo idea de cómo los grupos de editores colaboran en WP. Creo que todo esto podría verse fragmentado y fragmentado si no hay colaboración y una reelaboración total del marco. Creo que todos tenemos un poco de miedo de molestar a los editores anteriores. Bueno, yo ciertamente lo tengo. Obviamente, la gente dedicó tiempo a esto. - BeingObjective ( discusión ) 16:17, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Por tu cuenta en la diatriba de Blackpool
Esto sucede a menudo cuando la vieja guardia se entera de cambios radicales: parece un problema con WP.
Creo que estás limitado a los anuncios que no molestan (mis cambios fueron bastante radicales), pero no voy a entrar en guerras de edición con el establishment.
Creo que las reversiones también acabaron con muchas otras buenas ediciones (es una plataforma de consenso) y quizá mis cambios fueron bastante dramáticos.
Empezando
Consejos