Hola Anne N. Cephaly. He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Kj cheetham ( discusión ) 11:40 20 sep 2020 (UTC)
Estaba revisando tus ediciones y noté que dices "búscalo en tu diccionario" con bastante frecuencia. Ten en cuenta que los diccionarios no contienen todas las definiciones de un idioma, especialmente las científicas. Esto es especialmente cierto para "edificio", que no significa "un edificio" en vulcanología sino más bien la estructura de un volcán. ¡Cuídate! Volcano guy 20:15, 1 de septiembre de 2021 (UTC)
De hecho, Anne N. Cephaly (¡me encanta el nombre de usuario!) También te agradecería que tuvieras más cuidado. Tenía el mismo comentario sobre una edición bien investigada que deshiciste. De hecho, ya había consultado varios diccionarios para la palabra "feces" y también lo que dicen esos diccionarios sobre la concordancia de un sustantivo plural y un verbo plural antes de hacer mi edición. De hecho, tu comentario repitió mi punto de que la palabra "feces" es un sustantivo plural. Pero tal vez no te tomaste la molestia de buscar en tu diccionario qué es un sustantivo plural. Si lo haces, encontrarás que mi edición hace exactamente lo que dicen los diccionarios, es decir, usa la palabra como plural con concordancia plural para los verbos. Si fueras lo suficientemente reflexivo como para revisar la página de discusión, también habrías encontrado una sección que ya había hecho este punto e incluso te había guiado en la dirección correcta sobre por qué podrías estar confundido por sustantivos de masas o sustantivos colectivos. SciberDoc ( discusión ) 10:00 15 jun 2022 (UTC)
Hola. He notado que has revertido mi edición del artículo de John CH Grabill. Has dicho que la foto en sephia es mejor, pero ¿en base a qué? Parece ser una apreciación personal más que una declaración objetiva. De hecho, la fotografía en blanco y negro sin marco es más adecuada para el cuadro de información (y esto también surge de una opinión personal).
Además, la sustitución de la fotografía no fue el único cambio que hice en el artículo. Con tu reversión, ese cambio también desapareció. Por lo tanto, te recomiendo que no hagas una reversión arbitraria antes de intentar llegar a un consenso en la página de discusión del artículo. Entrar en una guerra de ediciones no es conveniente para ninguno de nosotros. Fma12 ( discusión ) 21:04, 22 de marzo de 2022 (UTC)