stringtranslate.com

Discusión del usuario:Althai

¡Bienvenido!

Hola Althai, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Anupam Talk 03:19, 28 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Carl Jockusch

¡Hola, Althai!

Mientras revisaba nuevos artículos sobre matemáticos, me encontré con este que escribiste . Tengo curiosidad por saber si planeas agregarle algo pronto. Tal como está, el artículo no dice mucho y ni siquiera afirma que CJ sea una persona notable. Investigué un poco y descubrí que un par de sus artículos han sido citados más de 100 veces. De todos modos, no quiero atacar el artículo con un "PROD" si todavía planeas trabajar en él. DavidCBryant 20:13, 7 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Respondí en tu página de discusión para que pudieras ver el mensaje de "mensaje nuevo"; no estoy seguro de cuál es la etiqueta wiki adecuada. Althai 23:54, 7 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder, Althai. No sabía que estuviera asociado con un teorema importante. Probablemente sea mejor agregar algo más al artículo para que quede claro. Me ocuparé de eso si no lo haces tú primero.
No creo que exista una regla estricta sobre la etiqueta de Wiki en lo que respecta a las páginas de discusión. Había añadido tu página de discusión a mi "lista de seguimiento", así que me aseguraría de tomar nota de tu respuesta, sea cual sea la forma en que decidas hacerlo. Creo que muchos editores experimentados lo hacen como algo normal. De todos modos, funcionó.
Tu lógica sobre no añadir una página para CJ a menos que sea de hecho un matemático notable tiene sentido. Desafortunadamente, la mayoría de los editores probablemente no saben nada en absoluto sobre el Teorema de la Base Inferior . Y a menos que examinen tus ediciones con bastante atención, probablemente no se darán cuenta de que eres un tipo concienzudo que no pondría un artículo en Wikipedia sin una buena razón. Así que probablemente sea más seguro, cuando se escribe sobre un matemático, poner al menos un par de frases que describan sus contribuciones. Si puedes vincular su biografía a un artículo que cite su resultado, eso es aún mejor.
Oh, PROD es la forma abreviada de referirse a este procedimiento . A veces, la gente propone artículos muy breves o poco informativos para que se eliminen de Wikipedia. Francamente, esa fue mi reacción inmediata cuando vi a Carl Jockusch . Pero luego miré tu historial de contribuciones y me di cuenta de que tienes bastante conocimiento sobre algunas cuestiones matemáticas avanzadas. También busqué a CJ y descubrí que muchos otros autores citan sus artículos. Así que dejé una nota en tu página de discusión, pensando que tenías una buena razón para escribir el artículo.
¡Gracias por todos tus esfuerzos! DavidCBryant 00:26, 8 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición de resumen

Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.

Completar el campo de resumen de edición ayuda mucho a los demás colaboradores a comprender lo que has cambiado, así que siempre completa el campo de resumen de edición, especialmente para ediciones importantes o cuando estés haciendo cambios sutiles pero importantes, como cambiar fechas o números. Gracias. – Oleg Alexandrov ( discusión ) 03:36 11 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, pero siempre lo olvido. Intentaré mejorar. Althai 18:05, 11 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Solo una nota al azar: hay una casilla de verificación en las Preferencias en la que puedes hacer clic para que el software te solicite un resumen de la edición si la olvidas. Es muy útil (me gustaría que estuviera marcada de manera predeterminada). EVula // talk // ☯ // 20:59, 19 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Oh, gracias! Lo haré ahora mismo. Althai (discusión) 22:12 19 may 2007 (UTC) [ responder ]

Técnicaasunto

Hola. Tenga en cuenta esta diferencia:

Utilizaste el último en la dimensión efectiva , pero el primero es estándar. Michael Hardy 22:56, 10 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Warmachine Terminus.jpg

Gracias por subir la imagen:Warmachine Terminus.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 22:28, 25 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]