stringtranslate.com

Discusión del usuario:Aj631314

Julio de 2024

Icono de informaciónPor favor, no elimines ni alteres comentarios legítimos de otros editores en la página de discusión, como hiciste en User talk:Discospinster . Tales ediciones son disruptivas y pueden parecer vandalismo para otros editores . Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Gracias. ... disco spinster talk 18:51, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Amigo, has hecho exactamente lo mismo. Alguien tenía una pregunta que te preguntaba si eras un bot y tú simplemente eliminaste su comentario (no importa si es tu página de discusión, es su pregunta). Gracias. Aj631314 (discusión) 02:43 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Discospinster no es un "tipo", y si sigues llamando a la gente "llorona" en Wikipedia, te bloquearán. Lleva la charla de fanático de los deportes a un foro de mensajes de Internet donde se tolera. Acroterion (discusión) 13:27 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quién te lo preguntó? Aj631314 (discusión) 15:57 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Soy administrador, como Discospinster, y nadie necesita preguntarme nada. Acroterion (discusión) 17:24 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No importa si eres administrador, nadie te lo preguntó. Aj631314 (discusión) 21:05 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El hecho de que seas administrador no significa que estés por encima de los demás en Wikipedia. Si nadie te ha preguntado, no digas nada. Aj631314 (discusión) 02:09 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Si miras las pautas vinculadas arriba, notarás que el trolling y el vandalismo son razones aceptables para eliminar los comentarios de alguien en tu propia página de discusión. ... disco spinster talk 15:15, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy mirando los guildines y honestamente no encuentro nada al respecto. Aj631314 (discusión) 16:16 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
WP:UOWN . Eso no significa que puedas ignorar a los administradores o impedirles que se comuniquen contigo sobre tu conducta. Acroterion (discusión) 17:24 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Cierto, pero no hay ninguna regla que lo prohíba. Y si lo compruebas, sigue estando ahí. Aj631314 (discusión) 21:09 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Y de nuevo, nadie te preguntó. Aj631314 (discusión) 02:14 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   ScottishFinnishRadish ( discusión ) 03:46 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿En serio? Dejé lo que puso Discospinster ahí. Sigue ahí y no pienso quitarlo. Aj631314 (discusión) 03:54 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué se siente la necesidad de una prohibición? Aj631314 (discusión) 04:10 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Aj631314 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No he eliminado lo que publicó en su página de discusión recientemente y no planeo hacerlo en el futuro cercano. Y si crees que lo que dije en esta página de discusión fue disruptivo, ten en cuenta que esta es mi página de discusión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aj61314 (discusión • contribuciones ) 5:10 am, Hoy (UTC+1)

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque:
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Doug Weller talk 14:28, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Por qué extendiste el bloqueo a 2 semanas? Si lo que estoy haciendo son "ataques personales" y "acoso", ¿no debería considerarse lo mismo lo que están haciendo ellos (Discospinster y Acroterion)? (Buena suerte en la lucha contra el cáncer, por cierto) Aj631314
( página de discusión stalker ) He eliminado el código HTML innecesario en esta solicitud de desbloqueo para permitir que la administración vea la solicitud de este usuario. Jalen Folf (Bark[s]) 04:26, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Te lo agradezco, gracias. Atentamente, Aj631314

Acroterion (actualmente bloqueado por lo que debo poner mi respuesta aquí)

Vaya, Acroterion, ¡eres tan observador! 🙄 Tengo otra pregunta para ti. ¿Por qué estabas en mi página de discusión en primer lugar? ¿Eres amigo de discospinster? Si no, es un poco raro. Si crees que ese comentario es agresivo, bueno, bienvenido al mundo real, "Wiki janitor". Aj631314 (discusión) 14:08 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Porque los administradores vigilan las páginas de discusión de los demás, ya que tendemos a atraer comentarios abusivos. Tu conducta es la prueba A. Estás bloqueado indefinidamente ahora porque es obvio que estás aquí solo para ser desagradable. Acroterion (discusión) 15:03 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy aquí para ser desagradable. He realizado innumerables modificaciones de antemano. Simplemente estoy tratando de denunciarte por abusar de tu poder como administrador, lo cual es lo que estás haciendo. Aj631314 (discusión) 04:36 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy aquí para construir una enciclopedia. Aj631314 (discusión) 04:37 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que estás aquí para banear a cualquiera que se pelee contigo porque eres administrador y abusas de tu poder porque eres inseguro. Aj631314 (discusión) 12:19 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición por tiempo indefinido porque parece que no está aquí para crear una enciclopedia .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Acroterion (discusión) 15:03 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Aj631314 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No creo que deban bloquearme porque estoy aquí para escribir una enciclopedia (ver el motivo del bloqueo más arriba). También dejaré de discutir con Acroterion, Discospinster y cualquier otra persona que pueda estar olvidando. Entiendo por qué Acroterion quiso bloquearme y no intentaré iniciar discusiones con los administradores en el futuro. Por favor, considere, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aj61314 (discusión • contribuciones ) 04:10, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Esto no es ni remotamente convincente. Yamla ( discusión ) 12:21 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Puedes explicarme cómo entonces?
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Aj631314 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

(La razón por la que me bloquearon fue que "claramente no estaba aquí para construir una enciclopedia"). Ahora entiendo que lo que hice estuvo mal. Definitivamente me pasé de la raya y tomaré medidas para asegurarme de no volver a hacerlo. Por favor, considerenlo, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aj61314 (discusión • contribuciones ) 14:15, 16 julio 2024, martes (hace 15 días) (UTC+1)

Motivo del rechazo :

Tus últimos comentarios Doug Weller talk 12:31, 31 julio 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Julio de 2024

Icono de parada
Se le ha bloqueado la posibilidad de editar de forma indefinida por abuso de privilegios de edición . Además, también se le ha revocado la posibilidad de editar su página de discusión.
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego envíe una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .   ScottishFinnishRadish ( discusión ) 16:31 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Apelación UTRS #91549

Se ha rechazado. Se ha confirmado que WP:LOUTSOCK evade el bloqueo. Esto descarta cualquier posibilidad de que este usuario actuara de buena fe. -- Yamla ( discusión ) 10:08 4 ago 2024 (UTC) [ responder ] 

 Confirmado a Letsgojm7 y luego intenta engañarnos al respecto en la apelación UTRS n.° 92321. El usuario está intentando con todas sus fuerzas obtener una prohibición de la comunidad según WP:3X . -- Yamla ( discusión ) 13:52, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: División del Medio Oeste de la NAHL

Icono de informaciónHola, Aj631314. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:NAHL Midwest Division , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los drafts que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:10 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]