stringtranslate.com

Discusión del usuario:Markus WikiEditor

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

El cuerpo acústico
Se agregaron enlaces que apuntan a Time After Time , Puffy , All Through the Night y Shaggy.
Desvío (álbum de Cyndi Lauper)
Se agregó un enlace que apunta a Tony Brown

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 6 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Agregando a la lista de álbumes latinos más vendidos

Hola 88marcus, estaba mirando el borrador: Lista de los álbumes latinos más vendidos y creo que deberíamos agregar el álbum Hijas del Tomate de Las Ketchup porque, según la fuente que utilicé para las ventas mundiales, el álbum vendió alrededor de 2,6 millones de copias. El álbum fue certificado Platino en Europa y México y 4 veces Platino en los EE. UU., pero esperaba que pudieras mirar el libro sobre las certificaciones en español para ver si recibió alguna certificación más alta que solo un Platino. ¿Podrías buscar eso, por favor? FanDePopLatino ( discusión ) 02:32 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

@FanDePopLatino : Solo vi el certificado de platino allí, pero puedes descargar el libro (solo las partes de los certificados) a través de Mediafire (busca mediafire allí, los certificados están divididos así: 1979 a 1990, 1990 a... y así sucesivamente) en el artículo Lista de artistas musicales más vendidos .-- 88marcus ( discusión ) 02:56, 12 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. FanDePopLatino ( discusión ) 03:29 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Ventas de Enrique Iglesias (álbum)

Hola. Estaba leyendo las ventas de Enrique Iglesias y supongo que sus ventas están realmente infladas. El álbum tiene solo 1,66 millones de unidades certificadas, de las cuales 1 millón proviene de "envíos" de la RIAA. A partir de 2017, el álbum no figuraba entre "Los 25 álbumes latinos más vendidos de los últimos 25 años", lo que significa que sus ventas reales son inferiores a 568.000 en los Estados Unidos, según Nielsen.

Con todo esto, ¿no crees que vender más de "6 millones" de copias en todo el mundo es una exageración? Si es así, ¿puedes encontrar otra fuente para sus ventas que represente un mejor número de ventas en comparación con sus unidades certificadas? Álbumes como Más y Vuelve tienen muchas más unidades certificadas para los "seis millones", y Vuelve lo hace mucho mejor y ni siquiera es comparable en las listas. آرمین هویدایی ( discusión ) 20:13 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

@ آرمین هویدایی : Tienes razón. Traté de encontrar algo así como 4 millones, pero no pude encontrar nada. Solo 5 millones y lo incluí allí. Si cree que está inflado, simplemente elimine la información. En cuanto a las ventas en Estados Unidos, Nielsen Soundscan no cubría todas las tiendas en ese momento y hasta mediados de la década de 2000 era muy difícil dar una cifra precisa de ventas de artistas latinos. Es por eso que Shakira, Ricky Martin y otros artistas tienen certificados mucho más altos que las ventas calculadas por ellos. La lista que mencionaste es sobre las ventas de Nielsen, probablemente.-- 88marcus ( discusión ) 22:38, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ah, ya lo entendí y gracias por encontrar la fuente, creo que 5 está bien. Y gracias por explicarlo, sí, también vi que Ricky Martin vendió 987.000 en BMG Music Clubs, que Nielsen no contabilizó como ejemplo. آرمین هویدایی ( discusión ) 11:48, 15 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Certificaciones de Michael Jackson

¿Puedes explicar por qué las certificaciones disponibles de Michael Jackson son demasiado bajas? Las ventas declaradas de los álbumes 'Thriller' y 'Bad' superan la marca del millón, con 1,5 millones y 1 millón respectivamente, aunque los récords Guinness indican que 'Thriller' vendió 3 millones de copias en Brasil. La certificación total disponible de Jackson en Brasil es de solo 280 000 y eso no parece correcto. TruthGuardians ( discusión ) 17:29 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

@TruthGuardians : La culpa es de Sony Music. Todos sus álbumes y DVD tienen al menos un disco de oro en Brasil, pero no se molestaron en certificarlos. Lo sé porque desde 2003, los CD y DVD brasileños vienen con un código que representa la cantidad de álbumes que se llevaron a las tiendas, por ejemplo: 12 mil (AA12000) copias de DVD. Se distribuyeron inicialmente los números uno, luego otros 2 mil (AB 2000), luego 2,5 mil (AC 2500) y así sucesivamente. Es la única forma de saber qué tan altas fueron sus ventas en Brasil, después de 2003. Los 3 millones de Guinness son tan inflados como los 120 millones de copias vendidas de Thriller que publicaron en el sitio hace años, pero al buscar en periódicos brasileños antiguos, encontrará informes de que Thriller vendió más de un millón de copias allí en 1989. (los códigos se pueden ver en el sitio web de Chartmasters o en el foro de Ukmix)-- 88marcus ( discusión ) 22:39, 21 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por el curso intensivo. He estado en contacto con los herederos de Michael Jackson y me han dicho que la cifra de 3 millones de copias de "Thriller" es en realidad bastante baja respecto a lo que demuestran los discos de Sony America. Según personas con información privilegiada, los discos de Jackson se perdieron a propósito por razones políticas para promocionar a los artistas nativos. Tienen recibos que lo demuestran. Basándome en esto, no creo que la cifra esté inflada. Especialmente teniendo en cuenta que vendió 1,5 millones de copias en 1991. No es difícil creer que haya vendido un mínimo de otros 1,5 millones desde entonces. Especialmente después de que Jackson muriera en 2009, no se podía mantener su música en las estanterías. Los récords Guinness han actualizado desde entonces "Thriller" a 66 millones, pero ahora deben actualizarse a 70 millones de álbumes puros vendidos en todo el mundo. El álbum ha vendido 120 millones de discos en todo el mundo. La empresa que lleva los registros debe reducir la cifra inflada de Elvis de mil millones de ventas declaradas. No sé si te has dado cuenta últimamente, pero durante todo el año, los registros de Jackson han sido certificados y recertificados en todo el mundo. Brasil necesita una auditoría completa, si me preguntas, y espero que esto se solucione. Gracias por tu tiempo. TruthGuardians ( discusión ) 01:35 22 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:Sing Gary Barlow album cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Sing Gary Barlow album cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:50, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Fuente de Michael Jackson

¿Alguna vez te has encontrado con una fuente que diga que MJ ha vendido más de 400 millones de discos, pero menos de 750 millones? TruthGuardians ( discusión ) 00:42 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

@TruthGuardians : Desafortunadamente no. :( -- 88marcus ( discusión ) 01:51 14 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Tina Turner, bailarina privada

Sé que esto es un poco tonto, pero ¿podemos cambiar la cifra de ventas de bailarinas privadas a 11 millones? Creo que sería más apropiado ya que las certificaciones suman 8,4 millones. Miaxh ( discusión ) 15:44 17 ene 2022 (UTC) [ responder ]

@Miaxh : ¡ claro! El 11 sigue siendo exacto, al igual que el 12kk.-- Markus WikiEditor (discusión) 17:58 30 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo:Liza Minnelli New York New York single cover.jpg

Gracias por subir el archivo:Liza Minnelli New York New York single cover.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no se puede utilizar en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto eliminar ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Liza Minnelli New York New York single cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Liza Minnelli New York New York single cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:57 17 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Discografía de Barbra Streisand
Se agregó un enlace que apunta a Nueva York
Higher Ground (álbum de Barbra Streisand)
Se agregó un enlace que apunta a Nueva York

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 18 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Mariah Carey contra Garth Brooks

Hola, noté que me agradeciste por mi edición en la “Lista de álbumes más vendidos por año en los Estados Unidos” hace un tiempo. Actualmente estoy en una guerra de ediciones con alguien que cree que Brooks tuvo el álbum más vendido de 1991, a pesar de que Carey vendió más que él gracias a las ventas previas a SoundScan. Nielsen SoundScan comenzó a rastrear álbumes a fines de mayo de 1991, lo que ignoraría los primeros cinco meses de ventas de álbumes de ese año. La página establece que Nielsen solo debe tenerse en cuenta para los años 1992 en adelante; 1991 debe cumplir con las reglas antiguas. Me resulta difícil comunicarme con ellos porque creen que MRC Data es el único factor en esta situación. ¿Qué debo hacer? Ironman1p ( discusión ) 16:06, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Brasil; Noruega

Hola Marcus. ¿Sabes si El Rey León (banda sonora de 1994) vendió 1,2 millones de copias en Brasil? Incluí esas cifras en la lista de álbumes más vendidos en Brasil , pero el libro no tiene una vista previa cuando intento volver a verificarlo. Además, ¿crees que está bien usar esta fuente? Información enviada por Aftenposten, pero no estoy seguro del dominio. Saludos, -- Apoxyomenus ( discusión ) 01:46, 18 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Apoxyomenus : Hola. No pude encontrar nada sobre las ventas de la banda sonora de TLK, solo sobre el VHS, del que se vendieron más de 900.000 ejemplares aquí en ese momento. enlace El sitio que mencionaste me parece confiable. -- Markus WikiEditor (discusión) 18:02 18 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo:¿Dónde Están Corazón? portada única.jpg listada para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:¿Dónde Están Corazón? single cover.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ≫ Lil- Unique1 -{ Discusión }- 00:54, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:The Redeeming Sin Lobby Card.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:The Redeeming Sin Lobby Card.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:53, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Levivich [ bloquear ] 06:36, 26 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Kylie's Confide in Me.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Kylie's Confide in Me.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:I Wish You Love More de The Bodyguard cover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:I Wish You Love More from The Bodyguard cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:15 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Enero de 2023

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Muhandes ( discusión ) 16:57 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Christina Aguilera con el cartel de la Filarmónica de Los Ángeles.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Christina Aguilera with the LA Phil poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:10 13 may 2023 (UTC) [ responder ]

Números de certificación de la RIAA y números de ventas físicas reales

Hace varios años, hubo una disputa con respecto a la tabla de Certificaciones en las páginas de álbumes y si incluimos o no las ventas puras de álbumes en su propia columna con fuentes (ya que los números de certificación y los números de ventas puras no siempre son los mismos). Esta discusión se ha reabierto recientemente aquí . Si tienes la oportunidad, por favor comenta. -- Blastmaster11 ( discusión ) 01:14, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Noches tropicales (álbum)
Se agregaron enlaces que apuntan a Hollywood , Remastering , Broadway , Mastering y The Singer.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:03, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

En el Carnegie Hall (álbum de Liza Minnelli)
Se agregaron enlaces que apuntan a LP , Medley y Nueva York.
Liza está de vuelta
Se agregó un enlace que apunta a Nueva York

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Las ventas récord mundiales de Oasis ya han alcanzado los 75 millones

Hola, ¿cómo estás? ¿Puedes añadir a Oasis a la marca de los 75 millones de artistas con mayores ventas en la historia de la música, por favor? Sigo esto muy de cerca y creo que han cruzado el umbral. ¿Puedes echarle un vistazo y añadirlos a la lista, por favor? Muchas gracias 178.167.180.191 ( discusión ) 20:08 19 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Markus, ¿puedes ayudarme con esto, por favor? Gracias 31.200.159.213 (discusión) 15:43 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Jeremy The Remix.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Jeremy The Remix.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 21:24 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJeremy el remixPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Jeremy The Remix es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jeremy The Remix hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Sueño con caballos (Huellas) (Relinchan hacia mí) 23:40 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Try My Love (álbum de Jeremy Jordan) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Giant Records .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:05, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

1 millón de ejemplares en Brasil

Buenas noches (hora peruana), quisiera tocar el tema del millón de copias en Brasil de Shakira con "Pies Descalzos" ya que por más veces que encuentre referencias de ventas de más de un millón están invertidas, si se usa la cifra más cercana no tendría sentido ya que el álbum "True Blue" de Madonna certificó "Oro" y su cifra es de un millón tomando como fuente una página Pop. Encontré fuentes de ventas de 1 millón e incluso más, sin embargo están invertidas ajustándose a solo 500.000. AlexanderShakifan29 ( discusión ) 02:59 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ AlexanderShakifan29 : Las ventas de Shakira que estos sitios informan son exageradas, las fuentes más confiables dicen 500.000 y 750.000 en Brasil. Como sigo Wikipedia en portugués, noté que algunos sitios publicaron ventas de 1,5 millones de copias después de que un usuario publicara esta información sin fuentes en artículos de Shakira. Es información circular, sucede todo el tiempo en Wikipedia. ¿Podemos llegar a un acuerdo y dejar tal vez 750.000? En cuanto a Madonna, el certificado de oro recibido es solo por las ventas en formato CD de 1990 a 1996. En 1993, periódicos y revistas confiables afirmaron que el álbum había vendido alrededor de 800 mil copias en el país. Puede hablar en la discusión del artículo si no está de acuerdo con la inclusión de "1 millón" como reclamo de ventas. -- Markus WikiEditor (discusión) 19:07, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a eso, antes de que alguien de la Wikipedia en portugués editara esos 1,5 millones, una página de Brasil de 2016 llamada "Diario de Santa Maria" lo publicó. Se puede utilizar como una fuente confiable considerando que la cifra de 500.000 e incluso 750.000 es de HACE AÑOS. AlexanderShakifan29 ( discusión ) 20:04 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Enlace: https://web.archive.org/web/20160622130818/http://diariodesantamaria.clicrbs.com.br/rs/cultura-e-lazer/noticia/2016/06/skank-spice-girls-e-shakira-o-que-esses-artistas-tem-em-comum-6097519.html AlexanderShakifan29 ( discusión ) 20:05 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ AlexanderShakifan29 : Es una cuestión de coherencia. Si Shakira hubiera vendido 1,5 millones de copias con un disco aquí se hubiera venido a vivir a Brasil, ni siquiera en Colombia su disco vendió todo eso. Todos estos sitios no trabajan con temas de ventas de artistas, toman información de Wikipedia y sitios de fans, y a veces de información dada por las compañías discográficas. En los artículos de música en Wikipedia hay un consenso de no listar ventas muy superiores al certificado recibido, excepto en casos de álbumes muy antiguos, lanzados cuando había pocos organismos que auditaran las ventas de discos, etc. Por ejemplo, no se dice que Beatles, Elvis, Michael Jackson vendieron 1.000 millones sino más de 500 millones y una nota que habla de esas ventas de miles de millones de dólares. El certificado de Shakira fue solo Platino, por 250 mil copias vendidas, no hay ningún registro (o tal vez no lo he encontrado todavía) en ninguna conferencia de discográficas, ni programa de TV brasileño de que Shakira haya recibido un disco de diamante, o 6x platino por vender 1,5 millones aquí. Su álbum que salió después ni siquiera llegó a las 250 mil. En cuanto a la información de que las estimaciones de 500 mil y 750 mil son de hace años, hay gente más actual que habla de esta cifra y las ventas de CD son bajas después de que la artista deja de promocionarlo. Eso sería decir que el álbum vendió 750 mil después de su lanzamiento, que es la suma de todos los álbumes lanzados por Shakira juntos. Creo que esto es un poco improbable que sea cierto. La estimación de 500 mil se dio en 2020. Después de haber dicho todo esto, ¿qué crees que se debería hacer para que tú y yo podamos llegar a un acuerdo? -- Markus WikiEditor (discusión) 20:24 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En este caso considero que lo más cercano es la cifra de 750.000 ejemplares, como bien dices, puedes editarla en el artículo. AlexanderShakifan29 ( discusión ) 01:41 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de informaciónHola, Markus WikiEditor. He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Bing Crosby . Es comprensible que tengas ganas de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sabes que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Bing Crosby , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. DonIago ( discusión ) 17:12 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Doniago : Entiendo las reglas, pero este usuario es un caso difícil de manejar. Fue expulsado de la Wikipedia en español por convertir el artículo de Bing Crosby en una página de fans, así como por mala redacción y desprecio por las referencias. Amenazó con usar múltiples ID y dijo que sería imposible impedirle editar la página de Bing Crosby. Finalmente, fue expulsado. Aquí en la Wikipedia en inglés, también tuvo algunos problemas por hacer las mismas cosas que hizo en la otra wiki, pero dejó de editar. Sin embargo, continúa usando diferentes ID para editar la página, como puedes ver en el historial de edición. Es imposible comunicarse con él, como debes haber visto. Mantuve toda la información que agregó, pero continuó revirtiendo los cambios. Es difícil tratar con un usuario como este. Markus WikiEditor (discusión) 17:46, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Aprecio tu explicación, pero el punto sigue siendo el mismo: tú (o el IP; ya les advertí a ambos) ya deberían haber iniciado una conversación en la página de Discusión del artículo. Si continúan intentando reinsertar sus ediciones, podemos solicitar la protección de la página , pero la evidencia de que has intentado un diálogo de buena fe en la página de Discusión (es decir, explicar la situación y por qué crees que tu versión es más fuerte o qué está haciendo el IP que es problemático, y evitar problemas de conducta o problemas que ocurren en else-wiki), y que no han respondido, sería un argumento mucho más sólido para proteger la página. ¡Espero que esto ayude! DonIago ( discusión ) 17:50, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Presenté una solicitud en RFPP, pero fue rechazada en parte porque no existe una discusión existente sobre la disputa de contenido. Estoy feliz de seguir revirtiendo la IP que está en conflicto de ediciones cuando veo que intentan hacer que se aprueben sus ediciones, pero realmente no entiendo la naturaleza de la disputa de contenido. Si pudiera iniciar una discusión en la página de Discusión (y la IP no responde), estaremos en una posición mucho mejor para proteger la página. DonIago ( discusión ) 13:35, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Doniago : Parece que ha dejado de vandalizar la página. Si vuelve a empezar, haré una publicación en la página de discusión. -- Markus WikiEditor (discusión) 00:10 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Evergreens: Celebrating Six Decades en Columbia Records , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Variety .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:11 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]


Oasis - Tengo una fuente que dice que vendieron 100 millones en todo el mundo.

Hola, ¿cómo estás hoy? Encontré dos enlaces que dicen que Oasis ha superado los 100 millones de ventas. El primero que encontré era del sitio web del Salón de la Fama del Rock & Roll. Oasis fue nominado para ser incluido este año. En el perfil de la banda decía que habían vendido más de 100 millones de discos en todo el mundo, por supuesto, el enlace parece estar muerto ya que el evento terminó. ¿Hay alguna manera de que podamos tener las biografías de los nominados archivadas por alguien aquí? Tengo otra fuente, ¿sería suficiente para que la banda alcance la marca de los 100 millones de ventas? Saludos 92.251.155.97 (discusión) 22:34, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Para que Oasis esté incluido en la lista de artistas que han vendido más de 100 millones de copias, se necesita un cálculo. Son artistas de los años 90, no sé si los certificados de menos de 60 millones sean suficientes para incluirlos en ese apartado. Deberías registrarte en Wikipedia, ya que es la forma más fácil de comunicarte con otros editores. Ni siquiera sé si obtendrás esa respuesta. Markus WikiEditor (discusión) 00:34 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré la cita del Salón de la Fama del Rock and Roll de la inducción de este año que dice que tuvieron 100 millones de ventas. ¿Cuántas ventas de certificados crees que necesitan? 92.251.155.97 (discusión) 01:40, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No lo sé. Podrías preguntar en la discusión del artículo. Markus WikiEditor (discusión) 01:56 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, dijiste que ibas a hacer un cálculo, ¿es correcto? — Comentario anterior sin firmar agregado por 92.251.149.132 (discusión) 13:31, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes actualizar los certificados de Oasis Uk de julio a septiembre, por favor?

Hola, ¿puedes actualizar lo anterior, por favor? Oasis ha actualizado las ventas a 1,5 millones de unidades en el Reino Unido desde el 19 de julio. ¿Puedes agregar algo, por favor? Saludos 178.167.132.104 (discusión) 11:58 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@178.167.132.104: Puedes hacerlo tú mismo en el artículo. -- Markus WikiEditor (discusión) 15:58 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no puedo hacerlo con los artistas musicales con mayores ventas de todos los tiempos . Deberían haber sido 1,5 millones de certificados, pero te perdiste 300 000. Definitivamente, tal vez eso también deba agregarse. ¿Está bien, por favor? Gracias 178.167.132.104 (discusión) 16:16, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@178.167.132.104: Extraño. Cuando buscamos Oasis en la página web de BPI aparece que solo tienen dos certificaciones desde julio: Half The World Away (+300) y Live Forever (+300). Cuando hago clic en general, BRIT Certified aparece más de dos actualizaciones solo en septiembre. Tal vez puedas ver este enlace e incluir aquí en la discusión el nombre del single/álbum y la cantidad de copias que deben incluirse. Markus WikiEditor (discusión) 16:25 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Definitivamente Maybe obtuvo 9 veces el platino en septiembre, puedes verlo claramente, así que deberían tener otros 300k. Noto que el sitio no actualiza los certificados de las bandas durante semanas, pero cuando revisas semana a semana, puedes ver claramente los certificados adicionales para todos los artistas. Puedes echar un vistazo. Gracias 178.167.132.104 (discusión) 22:07, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Refrescante , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sergio Gonzalez .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Fuego (álbum Menudo)
Se agregaron enlaces que apuntan a la Costa Oeste , la Costa Este y Cashbox.
Feliz Navidad (álbum Menudo)
Se agregó un enlace que apunta a Cashbox
Los Fantasmas
Se agregó un enlace que apunta a Cashbox
Quiero Ser
Se agregó un enlace que apunta a Cashbox

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mejor fuente paraArchivo:Abba - The Singles - Los primeros diez años (portada).jpg

Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:

Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta o es genérica. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la fuente exacta (como la página web o el documento impreso) donde encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente, el motor de búsqueda, el tablón de anuncios, el agregador o la URL directa/simple del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente de manera completa. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace . Si tiene alguna pregunta, hágala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Ирука 13 07:11, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hice lo correcto. Incluí el nombre del sitio web: Spotify. ¿Estás seguro de que tienes razón? Markus WikiEditor (discusión) 07:40 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Si has tomado una imagen de alguna fuente de Internet, entonces en la columna "fuente" debes indicar la página en la que se encuentra el archivo que has tomado. — Jueves 13 07:49, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo hice! Incluí Spotify Markus WikiEditor (discusión) 07:53 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¿A qué página? — Ирука 13 07:56, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías darme un ejemplo de una página que utilice la fuente correcta de Spotify? El inglés no es mi lengua materna y no entiendo qué hay de malo en eso. He visto varias imágenes que utilizan solo el nombre del sitio web aquí en Wikipedia durante años... gracias de antemano. Markus WikiEditor (discusión) 08:13 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Especial:Diff/1257705977/1257714795 . - Ирука 13 08:26, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Ahora lo entiendo! ¡Gracias! Pronto arreglaré mis ediciones pasadas. Markus WikiEditor (discusión) 18:00 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Alcanzando (álbum Menudo)
Se agregaron enlaces que apuntan a Rock y American
Ven a mi lado
Se agregó un enlace que apunta a Single

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}