stringtranslate.com

Discusión del usuario:78.32.143.113

Citas

Por favor, dejen de añadir mayúsculas al parámetro URL |url= en citas que sospecho que es por gramática como News.BBC.co.uk. Una URL está en minúsculas. El |website=parámetro en Template:Cite web no es para una URL parcial, es para el "Nombre del sitio web" y "tener ambos |publisher=y |website=es redundante en muchos casos". Esto no es correcto citando |website=Forces-War-Records.co.uk |publisher=Forces War Records y |website=RAF.MoD.uk |publisher=Royal Air Force . Template:Cite news usa |work=para el "Nombre del trabajo que contiene la fuente", como un periódico o sitio web y no usa |website=como en Template:Cite web. Esto no es correcto citando |website=News.BBC.co.uk |publisher=BBC News y |website=HerefordTimes.com |publisher=Hereford Times . En Template:Cite news, |publisher=es para el nombre de la empresa, organización u otra entidad legal que publica el trabajo que se cita, no para el |work=. Por favor, dejen de cambiar la sintaxis de referencias nombradas WP:REFNAME . La sintaxis correcta es <ref name="name"> y no <ref name=name>.-- Melbguy05 ( discusión ) 15:18 3 may 2022 (UTC) [ responder ]

Le sugiero que lea con mucha atención el manual de MediaWiki, especialmente la sección sobre wikitexto y las diferencias entre éste y HTML.
Y para que quede constancia, una URL tanto en wikitexto como en HTML puede incluir todas las letras mayúsculas, todas las letras minúsculas o una combinación de ambas. Y durante MUCHOS AÑOS, Wikipedia y MUCHOS otros sitios wiki han utilizado combinaciones de URL en mayúsculas y minúsculas. ¡Sólo estás demostrando tu falta de conocimiento sobre este tema!
En cuanto al |website=campo, una vez más, se ha utilizado durante mucho tiempo para la URL real de dicho sitio web y es útil para que los lectores determinen exactamente QUÉ sitio web proporciona la cita (sin hacer clic en el enlace). No todo el mundo utiliza una PC o un portátil con el que puedan pasar el cursor sobre la URL para ver su estructura exacta (lo que es fundamental para evitar fraudes, estafas y sitios web falsos). Su comentario en el |publisher=campo también es su opinión personal; de manera crítica porque el nombre del sitio web podría no ser el editor real. Hay miles de casos en los que se ha introducido un editor totalmente incorrecto. En cuanto a Template:Cite news , sus campos son idénticos a Template:Cite web y, de hecho, muchos usos de Template:Cite news NO son "fuentes de noticias" oficiales.
Finalmente, estás muy equivocado y demuestras nuevamente tu falta de comprensión del wikitexto. <ref name=name> - SIN comillas es totalmente aceptable para WP:REFNAME (siempre que el nombre real sea una sola palabra, una palabra con guion o una palabra compuesta). Sin embargo, por supuesto acepto que <ref name="name"> - CON comillas sea necesario cuando el nombre de referencia incluye dos o más palabras (con uno o más espacios). Por lo tanto, no solo es perfectamente aceptable, sino que se ha utilizado durante MUCHOS años aquí en Wikipedia y en todos los demás sitios wiki que uso (y no solo MediaWiki, sino muchos motores wiki diferentes).
En tu defensa, sé que UseMod Wiki (el software que originalmente impulsó a Wikipedia en 2001) y las versiones MUY ANTERIORES (2002 y 2003) eran muy exigentes (menos flexibles) con la forma en que manejaban el HTML para generar el wikitexto y luego mostraban la página real. Pero la mayoría de esos problemas se eliminaron alrededor de la versión 1.4 de MediaWiki (aunque no lo tomes como una verdad absoluta). Lamentablemente, algunas personas aún piensan que Wikipedia necesita ser editada usando versiones extremadamente tempranas de HTML. MediaWiki es totalmente compatible con HTML5 y compatible con versiones anteriores del primer HTML (excepto por unas pocas eliminaciones menores de etiquetas HTML tempranas).
De todos modos, mis mejores deseos y un cordial saludo. 78.32.143.113 (discusión) 20:53 3 may 2022 (UTC) [ responder ]
|URL=Tu edición de Stirling Lines y la edición de Joint Special Forces Aviation Wing cambiaron las URL. Las direcciones URL reales estaban todas en minúsculas y las citas antes de tu edición estaban todas en minúsculas. Agregaste mayúsculas a las URL, por ejemplo, https://www.army.mod.uk/aviation/30331.aspxcambiaste a https://www.Army.MoD.uk/aviation/30331.aspx. ¿Por qué escribiste letras en mayúsculas en las URL cuando no había ninguna en las direcciones reales?
|website=en {{ Cite web }} es para el "Título (nombre) del sitio web (o su URL corta si no se puede discernir un título en lenguaje sencillo)". Ayuda:El estilo de cita 1 recomienda que el parámetro "es el nombre del sitio web (como se da generalmente en el área del logotipo/banner del sitio, y/o aparece en el <title> de la página de inicio" y "Si no se puede identificar un título claro, o el título es explícitamente el nombre de dominio, entonces use el nombre de dominio del sitio"..."Use mayúsculas para mayor claridad de lectura y omita "www.", por ejemplo, convierta "www.veterinaryresourcesuk.com" a "VeterinaryResourcesUK.com". Las citas antes de sus ediciones contenían los títulos de los sitios web. No hubo necesidad de cambiar las entradas a una URL corta/nombre de dominio, por ejemplo |website=Royal Air Force sin |publisher=cambiar a |website=RAF.MoD.uk |publisher=Royal Air Force .
|publisher=en {{ Cite news }} y {{ Cite web }} es para el "Nombre del editor" y se recomienda a los editores "No utilizar el parámetro editor para el nombre de una obra (por ejemplo, un sitio web, un libro, una enciclopedia, un periódico, una revista, un diario, etc.)". En {{ Cite web }} , se recomienda a los editores que "Tener tanto 'editor' como 'sitio web' (también conocido como 'obra') es redundante en muchos casos". AYUDA:CS1 recomienda para el parámetro obra/sitio web que "Si el título de la obra tal como lo proporciona el sitio/publicación sería exactamente o sustancialmente el mismo que el nombre del editor, no utilice el parámetro "editor"" y que "El parámetro "editor" no debería incluirse para fuentes de noticias convencionales ampliamente conocidas, para revistas académicas importantes o donde sería el mismo o casi el mismo que la obra". Usted comentó que "el nombre del sitio web podría no ser el editor real". Cambiaste la cita del Hereford Times de |work=Hereford Times sin |publisher=Hereford Times |website=a HerefordTimes.com |publisher=Hereford Times . El Hereford Times es publicado por Newsquest .
Su peculiar uso del |website=parámetro y, en consecuencia, el |publisher=parámetro, es su forma de negar la incapacidad del navegador móvil (teléfono/tableta) de mostrar la URL de un enlace. El navegador Safari ofrece al usuario la posibilidad de obtener una vista previa de un enlace manteniendo pulsado el enlace durante un tiempo, lo que permite al usuario copiar la URL si es necesario sin abrir el enlace. Mantener pulsado el enlace durante un tiempo en el navegador Chrome permite al usuario copiar la URL sin abrirlo y también ofrece al usuario la opción de obtener una vista previa del enlace.
<ref name>Tienes razón en que una referencia con nombre no necesita comillas dobles y funciona bien sin ellas. WP:CITE "Si se utilizan espacios en el texto del nombre, el texto debe colocarse entre comillas dobles. Colocar todas las referencias con nombre entre comillas dobles puede ser útil para futuros editores que no conozcan esa regla". El ejemplo WP:REFNAME en Help:Footnotes utilizó comillas dobles, pero no dijo que las comillas dobles solo fueran necesarias si había espacios. ¿Por qué eliminaste las comillas dobles de las citas?
|work=En {{ Cite news }} es un alias de |website=y es para el "Nombre del periódico, revista o publicación periódica". Cuando dije que {{ Cite news }} no se usa |website=como {{ Cite web }} me refería a las secciones de Uso y Ejemplos en {{ Cite news }} que |work=no usan |website=.-- Melbguy05 ( discusión ) 17:21 5 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues vandalizando Wikipedia, como hiciste en Joint Special Forces Aviation Wing , es posible que se te bloquee la edición . @ Mark83 : esta IP está repitiendo el comportamiento del que les advertiste antes. Gracias. BilCat ( discusión ) 00:17, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Preocupación por el borrador:Plantilla:British-Army-stub

Icono de informaciónHola, 78.32.143.113. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Template:British-Army-stub, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente .

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:01 6 may 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Plantilla:British-Army-stub

Hola, 78.32.143.113. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Plantilla:British-Army-stub".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:37, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Lista de juegos de Android para eliminar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de juegos de Android, al que has contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de juegos de Android hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]