stringtranslate.com

Charla de usuario:2402:D000:8100:A97A:8913:999C:76C:AEFF

Enero de 2024

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Czello ( música ) 08:59, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Este artículo también fue designado como tema polémico, por lo que al revertirlo dos veces ya estás en guerra de ediciones. También te pregunto, ¿tienes alguna relación con Josh Cahill? RetroCosmos ( discusión ) 09:00 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
https://avgeekery.com/airline-fires-crew-bans-youtuber-over-critical-flight-review/ y https://www.bild.de/reise/fluege/fluege/josh-cahill-will-qatar-airways-einen-airline-kritiker-zum-schweigen-bringen-86462166.bild.html - se han proporcionado como una fuente adecuada y no se dio ninguna explicación en la página de discusión. "Cahill, un checo-australiano con base en Colombo, Sri Lanka, filmó el video en el centro de la controversia en agosto de 2023". frente a un artículo archivado y eliminado desde entonces. ¿Cómo se considera esto una edición incorrecta? Las tarjetas de embarque muestran claramente CAHILL JOSH como nombre legal y no como "nombre profesional". ¿Te importaría explicarlo? 2402:D000:8100:A97A:8913:999C:76C:AEFF (discusión) 09:03 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No importa cuánta razón creas que tienes, estás en guerra de ediciones . Discute en la página de discusión sin revertir. — Czello ( música ) 09:04, 5 enero 2024 (UTC) [ responder ]
El propósito de un archivo es preservar un artículo para que no sea eliminado ni modificado. No veo ninguna razón por la que un archivo pueda dañar la credibilidad de una fuente. RetroCosmos ( discusión ) 09:07 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente se modificó o eliminó porque la información era incorrecta... ¿o tienes más información sobre este asunto? 112.134.143.52 (discusión) 09:16 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.