stringtranslate.com

Discusión del usuario:23mason

23mason, ¡estás invitado a la casa de té!

Bienvenidos soy Dinah

Hola, soy Dinah Kirkland, una colega wikipedista. Te recomiendo que añadas algo a tu página de usuario, como información básica, pero nada tan personal como la mía. Así será más fácil acceder a tu página de discusión. Si necesitas ayuda, puedes publicar una discusión en mi página de discusión. Dinah Kirkland ( discusión ) 17:22 6 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ahí lo tienes! ¡Está mejor! Dinah Kirkland ( discusión ) 17:57 6 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¿Cómo se hace eso de "Gracias"?

Cuando en la página de contribuciones de un usuario hay un cuadro azul que dice "Gracias" Dinah Kirkland ( discusión ) 18:03 6 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Puedo

¿Puedo usar la foto del gatito que enviaste en el agradecimiento en mi página de usuario? Se parece un poco a Dinah Liddell de Alicia en el país de las maravillas y eso es lo mío... Dinah Kirkland ( discusión ) 18:43 6 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Por favor, úsalo! ¿Realmente necesitabas mi permiso?-- 23mason (discusión) 12:36 31 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Jeje... no, pero solo estaba siendo amable con un colega wikipedista ^-^ Dinah In Wonderland 13:03, 31 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Hola, soy PlyrStar93 . Quería informarte que he eliminado uno o más enlaces externos que has añadido a Lake Shore Public Schools porque me parecieron inapropiados para una enciclopedia. Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras directrices sobre enlaces. Gracias. -★- PlyrStar93 . Envíame un mensaje. 13:01, 22 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

No lo entiendo. El banner de la parte superior decía que el artículo necesitaba más citas en línea.-- 23mason (discusión) 13:30 22 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Roberto Wagner

¡Gracias por agregar referencias adicionales a este artículo! Sin embargo, tenga en cuenta que, según WP:RS/IMDb , IMDb no se considera una fuente confiable y no debe usarse en citas. ¡Gracias! DonIago ( discusión ) 15:07 11 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Lo siento, será mucho más difícil sin IMDb. ):

-- 23mason (discusión) 14:36 ​​12 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, al igual que ocurre con la propia Wikipedia, gran parte de la información de IMDb puede ser añadida por cualquier persona . ¡Feliz edición! DonIago ( discusión ) 18:13 16 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

¡Acabo de votar en mi primera elección de ArbCom!-- 23mason (discusión) 17:49 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Rudolph Steiner

Gracias por tu trabajo aquí. Las dos últimas fuentes que agregaste no parecen fuentes confiables, sin embargo; ¿podemos cambiarlas por alguna de las biografías estándar (como Lindenberg)? Clean Co py talk 23:08, 26 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

No entiendo lo que estás preguntando aquí. La biografía que estaba editando era sobre Rudolph Steiner, no sobre "Lindenberg". Si una fuente no es confiable en una biografía, ¿por qué sería aceptable usarla en otra? ¿Por qué me estás pidiendo permiso para editar algo?-- 23mason (discusión) 16:28 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Perdón por la confusión. Sugerí cortésmente que se cambiara la fuente existente para citar una más confiable, una biografía de Steiner por Lindenberg, que contiene el mismo material. Cl ea n Co py talk 21:50, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Clean Copy : Te sugiero que reviertas tu respuesta. tgeorgescu ( discusión ) 15:40, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Medicina complementaria y alternativa . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.  tgeorgescu ( discusión ) 12:50, 27 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué dices que me interesa la "Medicina complementaria y alternativa"? Este mensaje es confuso. -- 23mason (discusión) 16:31 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la pseudociencia y la ciencia marginal . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.  tgeorgescu ( discusión ) 12:50, 27 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué dices que muestro interés en la "pseudociencia y la ciencia marginal"? Este mensaje me confunde. -- 23mason (discusión) 16:33 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Porque has mostrado interés en el artículo Rudolf Steiner , que era un pseudocientífico puro y duro. tgeorgescu ( discusión ) 19:47 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Nunca había oído que Rudolph Steiner fuera un pseudocientífico hasta que vi este artículo. Estoy muy familiarizado con el sistema de educación Waldorf y sus libros filosóficos, que trataban temas como la metafísica y la epistemología, no la pseudociencia. También estoy familiarizado con el estilo de arte asociado con Steiner y la educación Waldorf. Así que el hecho (si es que es un hecho) de que también se involucrara en la pseudociencia no me convierte en una persona interesada en la pseudociencia o la ciencia marginal. De hecho, un editor no necesita estar interesado en el tema de un artículo para editarlo. A menudo me encuentro con problemas, en artículos aleatorios, que deben abordarse. En esos casos, solo estoy tratando de mejorar la Wikipedia en su conjunto. 23mason (discusión) 18:59, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
No se "ocupó" de la pseudociencia. Produjo pseudociencia para la mayoría de sus preocupaciones científicas, como la agricultura biodinámica, la medicina antroposófica, sus puntos de vista originales sobre la física, la astronomía y la geología, etc. Se consideraba competente en muchas ciencias a pesar de su evidente ineptitud para comprender la ciencia moderna. Las contribuciones de Steiner a la ciencia moderna son las divagaciones autocomplacientes de un diletante fracasado. No era un genio científico ni un polímata, era un loco que sufría delirios de grandeza. tgeorgescu ( discusión ) 21:51, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Simplemente obedezca las WP:RULES , incluyendo WP:PSCI , en la letra y en el espíritu y todo estará bien. tgeorgescu ( discusión ) 15:38 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Vale. ¿He violado alguna regla? No creo que haya hecho eso. 23mason (discusión) 19:00 15 mar 2022 (UTC) [ responder ]
No dije que hayas violado WP:PSCI . Dije que debes tener cuidado de no violarlo, lo cual es otra declaración. tgeorgescu ( discusión ) 19:54 15 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deEvan HoferPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Evan Hofer es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Evan Hofer hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

livelikemusic ( ¡HABLAR! )15:46 3 oct 2024 (UTC)[responder]