stringtranslate.com

Discusión del usuario:בר

Hola

Hola y bienvenido a Wikipedia. ¿Podrías explicar por qué estás eliminando la palabra "Jerusalén" como la capital proclamada del Estado de Palestina de ese artículo? nableezy - 14:50, 20 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2015

Icono de informaciónHola, soy RolandR . Tu edición reciente de la página Violencia de colonos israelíes parece haber añadido información incorrecta, por lo que la he eliminado por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente fiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Nunca, bajo ninguna circunstancia, debes alterar una cita directa o el título de una obra citada, incluso si esto se ajusta mejor a tu punto de vista. RolandR ( discusión ) 01:23 15 may 2015 (UTC) [ responder ]

WP:ARBPIA3#500/30

Hola. Aunque llevas aquí más de 30 días, solo tienes 41 ediciones, por lo que aún no tienes permitido editar artículos de WP:ARBPIA . Por favor, sigue las reglas. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 14:39 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Los artículos relacionados con el conflicto árabe-israelí están cubiertos por sanciones discrecionales

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

EdJohnston ( discusión ) 15:04 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

EdJohnston ¿Y qué significa eso en realidad? No tengo permitido editar artículos relacionados con el conflicto árabe-israelí. ¿Es temporal? ברעזרא ( discusión ) 01:11 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Parece que solo has editado 53 veces Wikipedia. Eso significa que tendrás que esperar hasta haber hecho 500 ediciones antes de tocar cualquier cosa que tenga que ver con el conflicto árabe-israelí. Esta restricción se aplica a todos los nuevos editores, no solo a ti. EdJohnston ( discusión ) 02:25 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias EdJohnston . ברעזרא ( discusión ) 02:29 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2017

Icono de informaciónPor favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos. Tus modificaciones podrían ser interpretadas como vandalismo y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Snuggums ( discusión / modificaciones ) 20:38 24 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Snuggums, ¿por qué revertiste mi edición? Es cierto, puedes comprobarlo aquí. בר (discusión) 20:44 24 ago 2017 (UTC) [ responder ]
El New York Post no es una buena fuente para utilizar, e incluso si lo fuera, ese artículo no indica que ella lo haya adoptado oficialmente como parte de su identidad legal. Snuggums ( discusión / ediciones ) 20:48 24 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, בר. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMichal Nagen

Se ha propuesto eliminar el artículo Michal Nagen porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Boleyn ( discusión ) 13:58, 9 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Bolena, ahora hay una referencia. ¿Problema resuelto? Bar (discusión) 19:50 9 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Podría ser un poco más, pero eso debería suceder con el tiempo. Gracias por tu arduo trabajo, Boleyn ( discusión ) 20:11 9 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, בר. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, בר. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mad Decent logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Mad Decent logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:42 27 nov 2018 (UTC) [ responder ]

אבי האומה

בר שלום, תגיד מה נסגר אתך, אברהם הוא אבי האומה הישראלית? ומדוע לא ישראל? ובכלל אנחנו מכונים 'יהודים', מדוע אבי האומה אינו יהודה בן ישראל? השקעתי וערכתי הסבר רלבנטי הרבה יותר, לאומיות היא מושג מודרני, ובמקרה הישראלי-ציוני יש אב אומה מובהק כל כך, חבל להחמיץ זאת. Dovole ( discusión ) 18:51 23 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Dovole אכן שאלה טובה האם מדובר באברהם או יעקב. למיטב ידעתי אנחנו העם היחיד שיש לו שלושה אבות, אבל אף אחד מהם איננו הרצל. הרצל הוא חוזה המדינה, לא אבי האומה. דוד בן גוריון ודאי מתהפך בקברו למשמע מחקר מקורי מסוג זה. Bar (discusión) 19:05, 23 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
מחקר מקורי? אתה אמיתי? על איזו אומה אתה מדבר ה"אומה היהודית" (שוב לא נוסדה לא על ידי אברהם ואפילו לא על ידי ישראל, גיבורי הם יהודים , יהודאים, כמו בית דוד)- ולא, אין מדובר במחקר מקורי- ההבחנה בין ישראל ויהודה היא הבחנה הקיימת בתעודות אשוריות ועבור עד ימי הפרובינקיה יהודה). האומה הישראלית,

תרצה "אומה בהתהוות" מקובל שנוסדה על ידי חוזה המדינה החילונית, זה שאותו בן גוריון היה בין הדואגים שתמונתו תופיע במליאת הכנסת, תמונה שנחה אף על שידתו של צבי הכהן קוק.

Dovole ( discusión ) 15:37 24 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Dovole בכל פעם שחיפשתי את "אבי האומה הישראלית" או "אבי האומה היהודית" קיבלתי תוצאות הנוגעות לאברהם אבינו. אף פעם לא הרצל. זה לא נראה לך מוזר? אם הטענה שלך איננה מחקר מקורי, אנא הבא מקורות מהימנים לפיהם הרצל הוא אבי האומה שלנו. Bar (discusión) 15:56, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
הב נא המקורות שאברהם הוא אבי האומה הישראלית. Dovole ( charla ) 15:58, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Dovole אני חושב שזה ברור מהתואר המצורף לשמו: אברהם אבינו . אני מוכן לקבל את השגותייך כלפי אברהם, אבל אינני מוכן לקבל את הטענה שהרצל הוא אבי האומה. לכך נדרש סימוכין. Bar (discusión) 16:13, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
בר, המעשה שלך פסול, אתה טוען שהטיעון שלי הוא בגדר מחקר מקורי ונתלה בתפישה המסורתית ובכינוי "אבינו" בלבד?! אני מבקש ממך לחפש טענות למקורות שלך, כי לאלה שלי יש, ומי שלמד היסטוריה מודרנית מעט יותר מבתיכון (אך גם), יוכל לצטט מקורות רבים בעניין.

בר האם אתה מודע לדיון בשאלת קיומה של אומה ישראלית, כפי שנדונה בבית המשפט העליון בישראל? Dovole ( charla ) 17:51, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Dovole , כלל לא פסול, הלא כתבתי זה מכבר שאני מוכן לקבל את השגותייך כלפי אברהם בהקשר זה. לפיכך, כל שנותר הוא לבקש בפעם השלישית מקורות לטענותייך. Bar (discusión) 18:11, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
. פסול גם פסול, לבקש מקור לאחר שלא רק שהחלפת לטענה שגויה, גם לא "
בר אני לא עובד בלספק לך מקורות, לכשאתפנה למצוא מקור ראוי, אני אוסיף אותו, עד אז אתה מוזמן להסתפק בחיפושי גוגל פשוטים על מיסדי ישראל, אפילו בערכים כאן בויקיפדיה האנגלית.
לא לשווא שאלתי האם אתה מכיר את פסיקת בית המשפט העליון בשאלת קיומו של "לאום ישראלי", האם אתה מכיר אותה? Dovole ( charla ) 18:25, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Dovole אתה מלין על כך שלא הוספתי מקור אך במקביל טוען "אני לא עובד בלספק לך מקורות". זו צביעות. אי אפשר לקחת את טענותייך ברצינות, אם לא תבסס אותן. זאת אמורה להיות עובדה בסיסית, מה כל כך קשה להמציא לכך מקור? כפי שהסברתי, חיפוש אחר המונחים "אבי האומה הישראלית" או "אבי האומה היהודית" מביאות לתוצאות הנוגעות לאברהם אבינו. האם זה מספיק? כבר אמרתי בעצמי שלא. אבל, אין כלל תוצאות המייחסות זאת להרצל, וזאת עובדה כבדת משקל. בנוגע לפסיקה, אני מודע לקיומה אך מעולם לא העמקתי בה. Bar (discusión) 19:02 24 ene 2019 (UTC) [ responder ]
אני לא כתבתי שאני לא אספק מקור, אלא שאספק אחד כשאתפנה לעניין (והעניין של "העובד אצלך" מכוון שבקשת המקור שלך קנטרנית).
אל תיקח הטענות שלי ברצינות, יש לך איך לתרום לערך, צא ולמד ספרי הלימוד, מהי אומה, ומהו "חוזה המדינה", מדובר במוסכמות לא פחות מבוססות "Oh, Dios mío".
המקורות שאתה כנראה מוצא הם דתיים, ולא חסרים כאלה, אתה כנראה אינך מוכן להכיר בכך ש"ישראל" היא "מדינת ישראל" ולא "בני ישראל" מהמעשיות המקראיות.19:49, 24 de enero de 2019 (UTC)
Dovole אני מצטער, בקשת מקור איננה קטרנית. ודאי שלא למידע בסיסי שכזה. הרי יש אינספור מקורות לכך שאטאטורק הוא אבי האומה הטורקית. העובדה שאתה מתקשה לספק מקור לטענה שלך כנראה מעידה על טיבה. Bar (discusión) 20:27, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
בר אני מצטער, אך לדיון עמך אין תועלת (אינך יכול להשיב באשר לפסיקת העליון כדי שיהיה לנו איזה בסיס משותף לדיון), וזה כאשר מדברים עמך בשפת אמך, אני מניח לך להתבשם "במקורות" שלך שגויים ככל שיהיו.
Dovole זה פשוט: כשיש מחלוקת על מידע, ולא על דעה, ניגשים למקור ובודקים אותו. אם אפילו אין מקור, אין על מה לדון בכלל. Bar (discusión) 20:35, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
בעבור קוראי עברית מדובר במידע ברמה של ספרי לימוד, תיקנתי השגיאה בערך, תוך הסבר מפורט, לא התפנתי למצוא מקור ראוי, הגם שיש כאלה המונים כאמור, והדרישה שלך כזה היא לא רק קינטור אלא מזיקה למרחב הערכים, לאחר שהשבת והתעקשת על שגיאה בוטה. Dovole ( charla ) 21:14, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

— Comentario anterior sin firmar añadido por Dovole ( discusióncontribs ) 21:12 24 ene 2019 (UTC) [ responder ]

זה לא נכון. קוראי עברית החליטו להסיר את ישראל מהרשימה בוויקיפדיה העברית. ראוי אם כן, שכך יעשה גם ביתר הוויקיפדיות. אני לא הגבלתי אותך למקורות באנגלית, ולצורך הדיון, גם אם היה מקור בעברית זה היה טוב. אני לא מצאתי כזה. אם יש כאלה "המונים", אינני מבין מה הבעיה להביא לפחות אחד. התבססות על מקורות חציונים ואיכותיים לא רק שאיננה קינטור, אלא תנאי הבסיס לכל ערך בוויקיפדיה. Bar (discusión) 21:20, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
אני חושש שאתה טועה ואתה תביא למצב אף פחות רצוי. Dovole ( charla ) 21:23, 24 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ram Ben-Barak , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Blue and White (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:27, 26 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Crisis política israelí 2019-20movido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Crisis política israelí 2019-20 , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Kirbanzo ( userpage  -  discusión  -  contribs ) 22:21, 20 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]Draft: 

ANI

Como ya lo has eliminado, el problema ahora está en WP:ANI aquí . Número 5 7 08:08, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen recortada versus imagen grupal

Lo siento, בר, como se menciona en el informe de ANI, no veo cómo el hecho de que consideres que la imagen es poco favorecedora (lo cual, honestamente, no veo) puede ser motivo para que se la sustituya por la imagen de grupo menos relevante. Según la política , en realidad no recibes una consideración especial solo por ser el creador. En ese sentido, es demasiado tarde, ya has publicado la imagen bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International. Leí la discusión de la página de discusión en hebreo e inglés sobre la imagen, y tu posición simplemente no cuadra, lamento decirlo. El_C 13:44, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

El_C Por favor, muéstrame dónde afirmo que soy dueño de la foto. De hecho, argumenté exactamente lo contrario. Expliqué mi opinión en la página de discusión. Bar (discusión) 13:51 15 may 2020 (UTC) [ responder ]
Bar, está bien. Esa fue mi propia suposición y acepto tu corrección. Lo siento. Ya comenté en la página de discusión del artículo, así que no dudes en responder allí. El_C 13:56, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
El_C Quería iniciar una discusión en ANI porque pensaba que tenía mayoría. Aunque se dio cuenta de que no tenía mayoría porque se basó en un títere de calcetín, envió su queja de todos modos. ¿Por qué la ignoras? También está claro que no reclamo la propiedad de la imagen, pero esa es su principal reclamación contra mí. ¿Por qué la ignoras también? Además, en el momento en que declaraste tu apoyo a su lado, cambió de una foto a otra. ¿Así es como se llevan a cabo las discusiones en Wikipedia en inglés? Bar (discusión) 17:16 15 may 2020 (UTC) [ responder ]
Porque estoy empezando a estar de acuerdo con Cullen en que, después de todo, es posible que tengas PROPIOS problemas relacionados con esto, a pesar de todas tus protestas en sentido contrario. Y, por favor, deja que los administradores se encarguen de mover o copiar elementos del tablón de anuncios de los administradores . No estás obligado a hacerlo. El_C 22:16, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, esto es una tontería, pero incluso si fuera cierto, no es excusa para ignorar los problemas importantes que mencioné anteriormente. Sin embargo, cuando escribí estas quejas hace unas horas, pensé que eras un administrador, así que me quejé de tu hipocresía. Ahora entiendo que eres un usuario habitual y, por lo tanto, no es tu responsabilidad ser imparcial. Bar (discusión) 22:27 15 may 2020 (UTC) [ responder ]
Soy administrador y no estoy de acuerdo con tu ataque personal . No ataques personalmente a otros colaboradores o podrías enfrentar sanciones. El_C 22:37, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Así que haces de administrador, bueno, es muy inquietante. Considero que tu conducta, en este caso, es poco profesional y parcial. No tienes derecho a ignorar mis quejas contra el número 57, incluso si estás de acuerdo con él en otras cosas. Esto no es un ataque personal, sino una crítica legítima que debería llamar tu atención. Bar (discusión) 22:47 15 may 2020 (UTC) [ responder ]
Tomo nota. Pero acusarme de "hipocresía" es una cuestión personal. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Por cierto, Cullen también es administrador. También lo es Número 57. El_C 23:03, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Así que ahora los motivos de este comportamiento delirante están claros: solo estás protegiendo a otro administrador. En la Wikipedia hebrea, todavía no me he encontrado con un administrador que haya gestionado una guerra de ediciones. Especialmente no con uno que restaure la edición de otro en el segundo en que recibió el apoyo de otro usuario. Lo ignoraste como ignoraste su queja en vano, y todo en nombre de proteger a otro administrador. Tu conducta, como Número 57, es podrida desde la base. Bar (discusión) 00:29 17 may 2020 (UTC) [ responder ]

Reversión de edición reciente

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte. S Philbrick (discusión) 12:36, 6 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRenuarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Renuar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Renunciar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - KAP03 ( Discusión  • Contribuciones  • Correo electrónico ) 20:58, 9 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Florence Downes se trasladó a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, Florence Downes, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. b uidh e 19:49, 14 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente King of Italy , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Banna y Arbin (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Cite sus fuentes

Por favor, añadan citas sobre las protestas contra Benjamin Netanyahu porque no cita ninguna fuente confiable. Econdo 25 ( discusión ) 07:49 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Protestas contra Benjamin Netanyahumovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Protestas contra Benjamin Netanyahu , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Captain Calm ( discusión ) 09:10 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Ya he tenido suficiente. Usuario:Captain Calm Borrar el borrador. Bar (discusión) 11:22 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2020

Icono de informaciónPor favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o fallecidas recientemente) , como lo hizo con Protestas contra Benjamin Netanyahu (2020) . Gracias. Captain Calm ( discusión ) 11:42 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Te parece aburrido. Deja de causar problemas, por favor. Bar (discusión) 11:45 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Su borrador de artículo, Borrador: Florence Downes

Hola, בר. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Florence Downes".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 21:09 14 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Eliminación rápidaNominación de La destrucción de la tumba de José

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en La destrucción de la tumba de José solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://slavaguide.com/sites/joseph-s-tomb-history-and-important-events. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Fram ( discusión ) 16:15 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Renovación de la conciencia sobre la IA

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Selfstudier ( charla ) 18:09, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Incumplimiento de la regla de 1 reversión

En Shireen Abu Akleh , estás infringiendo la regla que dice que no debes volver a la página más de una vez en 24 horas. Por favor, vuelve a la página tú mismo. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 18:36 11 may 2022 (UTC) [ responder ]

Usuario:Selfstudier , ¿Eres administrador? ℬ𝒜ℛ (discusión) 18:48 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
No. Por favor, responde como te lo pidieron. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 18:51 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Wikipedia no es tu propiedad privada. Has añadido *hoy* contenido polémico y tenemos una disputa. Por lo tanto, necesitas restaurar a una versión estable y discutirla en la página de discusión. Estás ignorando esta ley.
Veo que eliminaste el párrafo y comenzaste una discusión en la página de discusión. Lo respeto. Gracias. ℬ𝒜ℛ (discusión) 19:00 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Aquí están las diferencias.
1ª reversión
2da reversión
Ya te he pedido tres veces que te autorreenvíes, no te lo volveré a pedir, pero presentaré un informe en AE solicitando una sanción. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 19:05 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Si no se revierte por su propia cuenta, lo denunciaré ante el organismo de ejecución del arbitraje. nableezy - 19:01, 11 de mayo de 2022 (UTC)[ responder ]
Como este contenido polémico es nuevo, debería discutirse en la página de discusión. De todos modos, así es como lo entiendo. Si el administrador decide lo contrario, restauraré mi última edición. ℬ𝒜ℛ (discusión) 19:21 11 may 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es בר . Gracias. nableezy - 19:12, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Ni siquiera esperaste mi respuesta. ℬ𝒜ℛ (discusión) 19:23 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Se le pidió varias veces que se autoconvirtiera, y todavía se ha negado. nableezy - 19:39, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No me negué. ℬ𝒜ℛ (discusión) 19:42 11 may 2022 (UTC) [ responder ]
Entonces te negaste a revertirte como te lo pedí. Aún puedes hacerlo ahora, si sigues negándote, seguiré pidiendo sanciones. nableezy - 19:44, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo, nableezy, que debido a los acontecimientos recientes, se debería intensificar este asunto. Es evidente que este usuario ha tenido una mala relación con Wikipedia en varias páginas. Scientelensia ( discusión ) 22:55 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, בר

Gracias por crear Negev Summit .

El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 02:36 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:13 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Bloque de 48 horas

Por un ataque en el resumen de edición, te he bloqueado durante 48 horas. PhilKnight ( discusión ) 13:18 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Esto debe ser una broma. Carlos Latuff es antisemita. Esto lo aclara en su artículo de Wikipedia. No he atacado a nadie, he dicho lo obvio. Esta no es mi opinión personal. Eso lo han declarado organizaciones judías internacionales que luchan contra el antisemitismo. Por favor, eliminen este bloque . ℬ𝒜ℛ (discusión) 13:35 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No se debe atacar a personas vivas en los resúmenes de las ediciones. He leído su artículo de Wikipedia y utiliza el término "se alega" que es antisemita. PhilKnight ( discusión ) 13:38 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, preferiste una medida agresiva como bloqueo en lugar de contactarme primero. Acepto tu corrección. No se lo considera antisemita entre sus partidarios, algunos de los cuales están acusados ​​de antisemitismo, sino entre las organizaciones judías que luchan contra el antisemitismo. Ahora, por favor, desbloquéame. ℬ𝒜ℛ (discusión) 13:51 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien. Ya lo he desbloqueado. PhilKnight ( discusión ) 13:55 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Editar la guerra contra Israel y el apartheid.

Recientemente incumpliste la regla 1R en este artículo y lo dejaste pasar. La tercera reversión es solo una guerra de ediciones. Selfstudier ( discusión ) 22:54, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

No importa si me gusta o no. Hubo una discusión en la página de discusión. ℬ𝒜ℛ (discusión) 22:57 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Un editor no crea una discusión. Y ciertamente no crea un consenso. Tres editores, incluido un administrador, han respondido a tu pregunta tres veces. Selfstudier ( discusión ) 23:02 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Fue antes de la discusión. Además, la unanimidad es incluso mejor que el consenso . 23:06, 26 de febrero de 2023 (UTC) ℬ𝒜ℛ (discusión) 23:06, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Dije que tres editores te respondieron. Selfstudier ( discusión ) 23:13 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Pero dos de ellos antes de la discusión. Después, se produjo una discusión en la página de discusión, como se debe hacer en Wikipedia, y se decidió eliminar la foto, debido al aspecto antisemita. ℬ𝒜ℛ (discusión) 23:15 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No hay discusión en la página de discusión. Y aunque la hubiera, no hay consenso para tu edición porque tres editores te han dado la razón. Selfstudier ( discusión ) 23:33 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]

1RR

Soy consciente de que todavía no hemos llegado a un consenso en la página de discusión, y tú y yo seguimos en desacuerdo sobre el tema de la redacción de la masacre del festival de música Re'im , pero estás violando la 1RR . No voy a revertirlo yo mismo porque eso también me convertiría en una violación de la regla. AntiDionysius ( discusión ) 22:10 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

AntiDionisio ( discusión ) 22:32 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debe iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días y no se le permite realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Scientelensia ( discusión ) 22:57 14 oct 2023 (UTC) [ responder ]

1RR

Has violado la 1RR en la masacre del festival de música Re'im . Por favor, revierte tu error o te pueden denunciar. También estás tergiversando las fuentes deficientes que estás citando, pero ese es otro tema. nableezy - 00:49, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

En realidad no es 1RR porque el artículo ya se actualizó. Pero lo volví a escribir de acuerdo con tu solicitud. ℬ𝒜ℛ (discusión) 01:10 15 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No, era un vio 1RR, pero gracias por la reversión automática. Consulta la página de discusión para conocer mis inquietudes sobre las otras fuentes. nableezy - 01:14, 15 de octubre de 2023 (UTC)[ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una prohibición de temas de ejecución de arbitraje.

La siguiente prohibición de temas ahora se aplica a usted:

Se le prohíbe por tiempo indefinido editar cualquier cosa relacionada con el conflicto árabe-israelí , en sentido amplio.

Se le ha sancionado debido a una guerra de ediciones en violación de WP:1RR ( aquí y aquí , resultó en un recordatorio ; aquí y aquí , con una restauración posterior aquí ; aquí y aquí , auto-revertido a pedido; aquí y aquí ; aquí y aquí ), así como spam en la página de discusión y violaciones de NOTFORUM ( aquí , aquí y aquí ).

Esta prohibición de tema se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos Palestina-Israel#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Lea WP:TBAN para comprender qué es una prohibición de tema. Si no cumple con la prohibición de tema, puede ser bloqueado por un período prolongado para hacer cumplir la prohibición.

Si deseas apelar la prohibición, lee el proceso de apelación . Puedes contactarme en mi página de discusión si algo de lo anterior no te resulta claro. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 19:50, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Consideré en cambio imponer un bloqueo indefinido del sitio, pero mi esperanza es que puedas editar de manera constructiva en otras áreas si no puedes concentrar tu energía en el conflicto. Mantente a salvo. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 19:50, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Es posible que sea necesario tomar medidas adicionales. El usuario ha intervenido en una discusión relacionada con el cambio de nombre del artículo Alegaciones de crímenes de guerra contra Israel . No estoy seguro de si esto estaba relacionado con un incidente informado en esa discusión sobre un usuario diferente que envió un correo electrónico a los editores en un intento de conseguir apoyo para afectar directamente el resultado de la discusión. entropyandvodka | discusión 11:12, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
No he editado ningún artículo, he votado en la página de discusión, así que está bien. Además, apelaré esta prohibición en un futuro próximo. ℬ𝒜ℛ (discusión) 12:30 20 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No. No tienes permitido editar páginas de discusión relacionadas con el tema. No tienes permitido discutir el tema en ninguna página. Lee WP:TBAN y asegúrate de que cumples con las normas de ahora en adelante, o corres el riesgo de que te bloqueen en todo el sitio; un administrador no involucrado podría decidir hacerlo solo en función de las infracciones hasta el momento. Definitivamente tienes permitido apelar el bloqueo, y las instrucciones para hacerlo se encuentran en el aviso de bloqueo anterior. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 14:21, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
usuario:theleekycauldron ¿Ya tengo permitido editar? ℬ𝒜ℛ (discusión) 15:54 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Aún puedes editar, pero la prohibición de tu tema sigue vigente. Puedes apelar el bloqueo en el tablón de anuncios de cumplimiento de arbitraje o en el tablón de anuncios de los administradores . Consulta la página anterior para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo y avísame si tienes alguna pregunta sobre el proceso. Gracias :) theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 21:10 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Debo señalar que violaste tu prohibición de tema dos veces después de que te advirtieran sobre ello anteriormente en este hilo: aquí y aquí . Si tu apelación tiene alguna posibilidad de ser exitosa, deberás tener una explicación satisfactoria de por qué se puede confiar en que jugarás según las reglas. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 21:14, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Para poder responder, necesito que me expliques cómo es relevante el artículo " Mitznefet ", que es simplemente una cubierta de tela. ℬ𝒜ℛ (discusión) 21:25 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tu prohibición de temas se refiere al conflicto árabe-israelí, en sentido amplio. Me aventuraría a escribir una frase que compare un velo Tzahal con una keffiyeh que cae dentro de ese enunciado. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 21:27 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca he oído a israelíes y árabes hablar de la semejanza entre la Mitznefet y la Keffiyeh. Es bastante descabellado afirmar que existe tal conexión con el conflicto árabe-israelí. No estoy familiarizado con una cuestión de este tipo en el conflicto árabe-israelí, y conozco bastante bien el conflicto. Sólo para estar seguro, lo busqué en Google y no encontré ninguna información que relacionara esa cuestión con el conflicto. ℬ𝒜ℛ (discusión) 21:51 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Casi todos los temas relacionados con Tzahal generalmente caen dentro del conflicto, en un sentido amplio; eres bienvenido a plantear esto como defensa en tu apelación, por supuesto. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:24 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}