¿Qué sucedería si, por ejemplo, tuviéramos un par de galaxias en interacción (como en este caso Arp 276 ) y cada una de ellas tuviera su propio UGC (1936, 1937)? Danim2 ( discusión ) 13:51 6 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Esta plantilla está creando algunos enlaces a páginas de desambiguación en lugar de a los artículos previstos. El problema es que los enlaces son que, para ciertos catálogos de Caldwell "C##" conducen a una página de DAB, y el artículo sobre la característica astronómica se encuentra en realidad en el número NGC. Intentaría solucionarlo yo mismo, pero no tengo idea de cómo funciona el código de la plantilla. Entonces, para aquellos de ustedes que saben cómo funciona esto, ¿alguien podría hacer las correcciones necesarias? -- JamesAM ( discusión ) 16:39, 19 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]
- Lo mismo ocurre con IC (por ejemplo, IC 4 ). Puedo solucionarlo sustituyendo la cadena IC por algo como IC 4 (galaxy)|IC en esos casos, pero parece muy complicado y potencialmente imposible de mantener. ¿Hay una forma mejor? ¿La solución debería estar aquí, en la plantilla o en los nombres de las páginas de DAB? Lithopsian ( discusión ) 14:28, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Hablemos de una publicación nigromante...
- Creo que una mejor pregunta sería: ¿por qué IC 4 es una página DAB? Solo hay otra entrada, ICE 4 ... Esto podría aplicarse a algunos (quizás a todos) los IC, y podemos intentar codificar algo para las excepciones. ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 14:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- IC4 en sí mismo probablemente debería ser una redirección. Consideré simplemente cambiarlo y volver a casa, pero sigue habiendo un problema general en la plantilla. Supone que cada número de sus códigos de letras bastante simples es un artículo o redirección a ese objeto astronómico. Esa es una suposición ambiciosa, por lo que debe haber alguna manera de desambiguar algunos de estos casos. Lithopsian ( discusión ) 14:55, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo he convertido en un #R, junto con su charla, para el Nuevo Catálogo General .
- Sería bueno saber en qué posición se encuentran todas las páginas de IC X , en términos de DAB, #R y artículos. La categoría:Objetos IC solo tiene 136 páginas, por lo que no debería ser tan malo. ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 15:11 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]
- 33 redirecciones. No creo que haya otros DAB en este momento. Lithopsian ( discusión ) 16:27 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Me gusta esta plantilla. Le agregué el catálogo de Abell y cuando fui a ponerlo en una página me di cuenta de que se veía... bastante desordenado. Básicamente, solo necesita tener el mismo ancho que los otros cuadros de navegación y actuar como ellos (es decir, {{ Galaxy }} ). De lo contrario, es un poco desagradable a la vista. El ancho fijo no es suficiente. Si alguien lo hace, lo pondré en todas partes :)
Aparte: eché un vistazo al código de {{ Navbox }} , sólo por diversión, y... vaya. — Comentario anterior sin firmar añadido por Tom.Reding ( discusión • contribuciones ) 06:03, 15 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
