stringtranslate.com

Discusión:Tribu Zahran

El artículo afirma que el apellido Zahran no está relacionado con la tribu en sí. ¿Dónde está la prueba de esta afirmación? Zahran es una gran tribu cuyos miembros viven en todo Oriente Medio, ¿por qué deberían estar confinados sólo en Arabia Saudita y no en Jordania o Palestina? — Comentario anterior sin firmar añadido por 209.141.137.156 ( discusión ) 05:36, 16 de febrero de 2015 Akmal94 ( discusión ) 01:45, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Dónde está la prueba de que existe una "tribu Zahran"? Este artículo es muy débil en cuanto a sus fuentes. Es simplemente un hecho que mucha gente que tiene el apellido Zahran no pertenece a una "tribu Zahran". Zahran es una palabra real en idiomas hablados por más de 300 millones de personas, por lo que es natural que esta palabra se le dé a varias personas, lugares y cosas sin que estas cosas estén conectadas. ¿Dónde está su prueba de que existe una "tribu Zahran" en algún lugar fuera de Al-Baha? --Zahran80 ( discusión ) 04:03, 16 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Y dónde está la prueba de que no existen? Estoy de acuerdo en que este artículo no tiene fuentes, pero es un hecho que los zahran son una tribu real. El significado del nombre no significa que no estén conectados, Zahran es una palabra árabe para "flor", como yo sé, y si se encuentra en otros idiomas, entonces su raíz viene del árabe. Incluso Harb, que significa "guerra" en árabe, es una tribu árabe en Arabia Saudita, pero nadie duda de su existencia. Los zahranis, como la mayoría de las tribus árabes, probablemente eran beduinos antes de establecerse, por lo que tendría sentido que migraran al Levante y se establecieran allí. Akmal94 ( discusión ) 12:35, 24 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

plantilla de remejoramiento

Hola, he mejorado este artículo con muchas fuentes y he añadido contenido con fuentes. Supongo que ahora podemos eliminar la plantilla. Gracias SharabSalam ( discusión ) 22:03 12 nov 2018 (UTC) [ responder ]

@ Bradv : Hola, ¿puedes darnos tu opinión sobre este tema? SharabSalam ( discusión ) 22:06 12 nov 2018 (UTC) [ responder ]
@ SharabSalam : Si nos fijamos en el artículo tal como está, las referencias han mejorado, aunque todavía hay algunas preocupaciones importantes. La sección "Bodas tribales Zahrani" solo tiene una fuente que aparece como un enlace a un sitio web y no a un artículo de noticias, por lo que esa cita debe actualizarse. Y la sección "Personajes notables" solo tiene una fuente, que en realidad no respalda la declaración realizada. La mejor manera de hacer que este artículo sobreviva a la actual discusión sobre su eliminación sería agregar citas de fuentes confiables a lo largo del artículo, y todavía estamos muy lejos de eso. Cualquier declaración que no pueda ser citada debe eliminarse. Brad v 22:15, 12 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Como era de esperar, tras sobrevivir a la eliminación, ahora se dejará que se pudra. He eliminado parte del material más inconexo y aparentemente irrelevante. Pinkbeast ( discusión ) 14:36 ​​4 dic 2018 (UTC) [ responder ]

750.000 Número

Los 750.000 parecen ser el resultado de una edición aleatoria. El original, como se puede ver aquí, indica 5.000 [1] La fuente a la que se hace referencia ahora produce un enlace inactivo. Los 750.000 números provienen de una edición aleatoria de un usuario que no ha iniciado sesión: [2] — Comentario anterior sin firmar añadido por Zahran80 ( discusióncontribs ) 18:50, 27 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

personas notables irrelevantes

Estimado @NinjaRobotPirate : Descubrí que protegiste este artículo, por lo que pensé que podrías ayudar a eliminar contenido irrelevante, a saber :