Discusión:Yuri Gabel

Reseña de GA

Sin éxito. Szmenderowiecki ( discusión ) 01:14 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Esta reseña se transcribe de Talk:Yuri Gabel/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: GnocchiFan ( charla · contribuciones ) 17:38, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Szmenderowiecki ( charla · contribuciones ) 21:17, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

¿Está bien escrito ?
A. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas:
Sea coherente con la transliteración. Utilice la transliteración ucraniana o la rusa. Personalmente, no me importa cuál elija, pero sea coherente. Por ejemplo, Октавіан debería ser Oktavian y no Octavian; Мартинович es Martynovych y no Martynovich, etc.; Yurii Habel es la transliteración ucraniana y Yuri Gabel la rusa, etc. No es un problema importante, pero téngalo en cuenta.
En 1910, Yuri se graduó con medalla de oro en el Tercer Gimnasio de Járkov. Otro ganador de medalla de oro en el gimnasio ese año fue Valery Mezhlauk -> En 1910, Yuri terminó la escuela con medalla de oro (la distinción más alta de graduación) en el Tercer Gimnasio de Járkov; su compañero de clase Valery Mezhlauk también recibió esa distinción y más tarde se convertiría en director del Gosplan .
graduarse en 1914 con un título de primera clase -> explicar qué significaría un título de primera clase en términos que los hablantes de inglés entenderían (equivalente a summa cum laude, supongo)
En 1934, Gabel recibió el título académico de profesor y el grado de Candidato de Ciencias. Entre los primeros científicos de la Facultad de Química, junto con Andrey Kiprianov [ru], defendió su tesis doctoral el 27 de noviembre de 1940, ante el Consejo de la Universidad Estatal de Kharkiv que lleva el nombre de A. M. Gorki. El tema de su tesis doctoral fue "La química del ácido barbitúrico". -> En 1934, Gabel recibió el título académico de profesor y el grado de Candidato de Ciencias . Seis años más tarde, Gabel, junto con Andrey Kiprianov [ru], fue el primer miembro de la facultad de química de su universidad en obtener el título de Doctor en Ciencias . Defendió su tesis, La química del ácido barbitúrico [añadir cita a la tesis doctoral y su versión digital si está disponible] ante el Consejo de la Universidad Estatal AM Gorky de Járkov el 27 de noviembre, y la Comisión Superior de Certificación del Comité de toda la Unión para la Educación Superior aprobó su título de doctorado el 1 de febrero de 1941.
Al mismo tiempo, desde 1930, trabajó en el Instituto Médico de Járkov, donde se desempeñó como jefe del Departamento de Química Orgánica de 1931 a 1945, y más tarde como profesor. Según otro registro, dirigió el departamento hasta 1949. Se señaló que en el instituto médico, Yuri Gabel logró no solo organizar una enseñanza de alto nivel, sino también establecer el trabajo científico en el departamento. También impartió un curso de química orgánica en la facultad de biología de la Universidad de Járkov. -> Al mismo tiempo trabajó en el Instituto Médico de Járkov desde 1930, donde dirigió el Departamento de Química Orgánica de 1931 a 1945(fuentes) o 1949(fuentes). Se le reconoce por sus buenas habilidades organizativas, ya que fue capaz de establecer una alta calidad de enseñanza al mismo tiempo que dirigía los esfuerzos de investigación (¿qué estaban investigando bajo su dirección?). (Trasladar su enseñanza del curso de química orgánica al párrafo sobre todas sus diferentes iniciativas de enseñanza en las universidades de Kharkiv).
Instituto Regional de Epidemiología y Microbiología Chkalov que lleva el nombre de II Mechnikov -> II Mechnikov Instituto Regional de Epidemiología y Microbiología Chkalov
Durante varios años, Gabel dirigió el departamento sintético del Instituto de Investigación Científica de Farmacia Experimental. -> departamento de síntesis. Sintético = no natural; síntesis = cómo se crean cosas grandes a partir de cosas pequeñas. Además, ¿dónde fue, cuándo sirvió exactamente y hay un artículo de Wikipedia al respecto? ¿Qué logró mientras trabajó allí?
Después de regresar de vacaciones en el otoño de 1948, Gabel se sintió mal, tosía y se quejaba de dolor en el costado. -> elimine "en el costado"; eso no es inglés. Parece que utilizó una traducción automática, y realmente no funciona muy bien.
Le diagnosticaron cáncer de pulmón y lo trataron en Moscú, donde se sometió a radioterapia en una clínica oncológica. -> Le diagnosticaron cáncer de pulmón y se sometió a radioterapia en una clínica oncológica de Moscú. Además, especifique si su muerte se debió a cáncer. Podría trasladar el hecho de que su tumba aún está siendo cuidada por miembros de la facultad allí.
Bajo la dirección de Krasovsky, Gabel se dedicó al estudio tradicional de las reacciones de los α-óxidos para los químicos de Járkov. En concreto, investigó los productos de condensación de los α-óxidos orgánicos con aminas. -> Eso no está nada claro. En primer lugar, supongo que te referías a Krasusky y no a Krasovsky. En segundo lugar, ¿qué tiene de "tradicional" el estudio de las reacciones de los α-óxidos? En tercer lugar, sería muy bueno explicar qué significan los α-óxidos, qué descubrió durante su investigación de las reacciones de condensación y si tiene algún significado histórico. Supongo que es un tema de nicho, pero sería bueno al menos ilustrarlo de alguna manera. Soy bastante bueno en química, pero no entiendo cómo se supone que debe ser eso.
Escribió una monografía sobre este tema, que se convirtió en su tesis doctoral. Defendió su tesis en 1940. -> Escribió una monografía sobre este tema, que fue la base de su tesis doctoral de 1940.
Gabel sintetizó sulfatiazol en su laboratorio después de su introducción como sustituto de la sulfadiazina. Fue la primera síntesis de este compuesto en la Unión Soviética y se suministró a la clínica infantil, donde se utilizó para tratar la neumonía en niños. -> Gabel fue la primera persona en la Unión Soviética en sintetizar sulfatiazol , un antibiótico destinado a sustituir a la sulfadiazina . El primer lote se suministró para tratar la neumonía en niños.
B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , maquetación , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas :
El prólogo es demasiado breve para mi gusto. Apenas tiene más de 100 palabras y, sinceramente, si tuviera que resumir el artículo leyendo el prólogo, no estaría seguro de su contribución a la química orgánica. Sé que los decanos son más administradores que científicos, pero me gustaría conocer más detalles sobre las innovaciones que hizo, si las hubo, mientras investigaba los compuestos heterocíclicos. Entiendo que ru. y uk.wiki tienen diferentes estándares para los prólogos, pero en en.wiki suelen tener más de un párrafo.
La sección del legado me parece una sección de trivialidades sin clasificar, aunque no se llame así. Quiero decir, definitivamente fue una persona importante en el panorama científico de Kharkiv, pero la forma en que está formulada la sección del legado me da estas fuertes vibraciones. Compare Joseph_Priestley#Legacy . El legado debería describir cómo su trabajo influyó en otros científicos en la Unión Soviética o posiblemente en el extranjero, o en la ciudad en la que vivió. Su poema - meh, no es suficiente porque no era conocido por ser un poeta. Una conferencia de novatos es... límite, e incluso diría que no es importante porque los novatos no son investigadores genuinos . Viktor Domontovych no es un novelista o escritor de primer grado, y de todos modos, una mención pasajera en su novela es demasiado trivial para ser mencionada en mi humilde opinión.
Entiendo que la sección de biografía es la forma en que se empiezan las biografías en ru.wiki o uk.wiki. No es necesariamente algo malo, y admito que uno de mis GA ( Maurice Duplessis , un primer ministro de la provincia de Quebec en Canadá) tiene esa estructura, pero la diferencia aquí es que la sección de biografía allí no solo contiene estrictamente su biografía sino también lo que estaba haciendo como político y esto no está duplicado o disperso en otras secciones. El problema que tengo con el diseño de este artículo es que la sección de biografía tiene mucha información que normalmente pertenecería a la sección "Actividad científica" (diablos, él era un científico después de todo), pero moverla allí haría que la sección de biografía fuera deficiente. Además, dividir la actividad científica en dos secciones hace que sea más difícil rastrear sus intereses científicos y logros en su carrera. Preferirías reorganizarla y probablemente dividirla en algo más estándar para los GA de en.wiki: vida temprana, carrera universitaria antes de la evacuación, 1940 hasta la muerte, vida personal. Eso es solo una sugerencia.
¿Es verificable sin ninguna investigación original , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente ?
A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
No es la forma en que yo habría organizado las fuentes, pero es una forma aceptable de hacerlo.
Sin embargo, una observación: NUNCA traduzca los nombres de periódicos o revistas a menos que exista un nombre aceptado en inglés para ellos. En lugar de eso, translitere y también es bueno proporcionar el nombre original (por ejemplo, Rossiyskaya Gazeta , Izvestia , Dzerkalo Tyzhnia y no Russian Gazette , The News , Weekly Mirror) . Para los periódicos que provienen de la época en que vivió Gabel, incluya un enlace a la página de Wikisource en ruso, como ya se hace en los artículos en ruso y ucraniano.
B. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
En 1915, defendió su tesis sobre "El efecto de la luz en la conductividad eléctrica del yodo mercurio en acetona" y recibió el título de Máster en Ciencias. Esto no coincide con la fuente, que dice que recibió el título de "кандидат природничих наук" (no estoy seguro de que esto se traduzca como "título de máster"). Los años tienen sentido, pero hasta donde puedo ver, el Imperio ruso había abolido los títulos de candidato en 1884 en la mayoría de las universidades (que eran inferiores a los de máster) y los títulos de candidato soviéticos son equivalentes a los doctorados. Necesito algún tipo de explicación aquí. Por cierto, ¿esa tesis está digitalizada en algún lugar? Podría ser útil en enlaces externos o donde tenga sentido.
En 1941, escribió un libro de texto, "Compuestos heterocíclicos". Esta publicación fue el primer intento de escribir un libro de texto sobre este tema. -> Definitivamente, eso necesita una cita. ¿Fue este el primer intento de escribir un libro de texto sobre el tema en Ucrania, la Unión Soviética o el mundo? ¿Fue de alguna manera influyente entre los químicos soviéticos o del Pacto de Varsovia ?
C. No contiene ninguna investigación original :
El primer párrafo sobre la familia de Yuri describe algunos conceptos que simplemente no existen. La fuente no menciona el papel de Orest Gabel, pero tú lo incluyes. Lo mismo ocurre con Margarita, cuyo trabajo sobre Turgenev no se menciona en la página sobre su madre, pero sí en la página dedicada a ella.
D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
No hay problemas inmediatamente obvios aquí.
¿Tiene amplia cobertura ?
A. Aborda los principales aspectos del tema:
Yo añadiría una o dos frases sobre el papel de sus padres en el mantenimiento de las bibliotecas públicas en la región de Járkov, sobre todo si eso tuvo alguna influencia en las decisiones de vida de Yuri. Por cierto, el artículo no dice nada sobre su elección particular de seguir el camino de la química. ¿De verdad no hay fuentes que digan por qué eligió ser químico? ¿Si sus padres lo empujaron a seguir ese camino? Después de todo, eran bibliotecarios y gente bastante inteligente por lo que puedo ver. Comparen esto con el artículo sobre Nadezhda Stasova (una ayudante de tesis sobre una educadora y feminista rusa), donde los detalles sobre su educación conducen lógicamente al lector a su posterior desilusión con la vida de las mujeres rusas. Comparen también esto con Joseph Priestley o James B. Conant , colegas químicos. Para ser claros, no necesitamos un artículo exhaustivo , pero deberíamos ir en esa dirección. Y creo que saltarse los primeros años de su vida, sobre todo teniendo en cuenta sus excelentes resultados académicos, es un poco impropio de un asistente general. Sin embargo, cada uno puede sacar conclusiones diferentes.
Establecieron la correlación entre la calidad del tabaco y la alcalinidad del humo del tabaco -> ¿En qué consiste, en resumen, esa correlación? ¿Qué encontraron?
Folleto "Química del tabaco" (1931) -> En inglés, los títulos normalmente se escriben en cursiva en lugar de entre comillas; en segundo lugar, sería bueno que se citara ese folleto. ¿Se reconoció su trabajo sobre el tabaco en algún lugar fuera de la Unión Soviética? ¿Quizás encontró algo relacionado con la carcinogenicidad del tabaco? Muchas preguntas, pocas respuestas.
Más tarde, comenzó a estudiar las sulfamidas. -> ¿Qué provocó que cambiara su enfoque de los fármacos psiquiátricos a los antibióticos? Se trata de clases de medicamentos bastante diferentes.
En este artículo se presentó por primera vez una clasificación química de los antibióticos . ¿Se sigue utilizando? Si no, ¿durante cuánto tiempo se utilizó y dónde? ¿Cuáles son sus principios? De nuevo, ¿fue esta la primera clasificación en la Unión Soviética o en general en todo el mundo?
El único departamento de compuestos heterocíclicos de la URSS en la Universidad de Járkov en 1945 ¿ Logró algo notable bajo su dirección entre 1945 y 1949? Quiero decir, si hubiera sido de gran utilidad no se habría disuelto después de su muerte, aun así, es bueno saber qué estaba haciendo allí. No parece que fuera una sinecura para él, pero yo aclararía la utilidad del instituto.
Vida personal: ¿Estaba casado? ¿Tenía hijos? Si era tan mujeriego, seguramente tenía algún tipo de interés amoroso, ¿no? ¿Se conocen sus relaciones con su familia? Podrías incluir las reacciones de sus contemporáneos en la sección de vida personal, pero sin citas tan grandes, porque esto realmente parece un poco trivial.
B. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen ):
A partir de 1932 fue también profesor en el Instituto Poligráfico Ucraniano. -> ¿Se obtuvieron resultados destacados de esa cátedra y de la conferencia?
Mientras estuvo en Chkalov, Gabel escribió un poema titulado "A Járkov", fechado el 22 de mayo de 1942. -> ¿Qué relevancia tiene eso? Se podría describir su nostalgia si hubiera buenas fuentes al respecto, pero el artículo simplemente no lo hace.
En 1946, participó como oponente en la defensa de la tesis doctoral de Boris Krasovitsky. -> No veo qué relevancia tiene esto. El tipo no parece ser una figura importante en química o química orgánica y eso no ayuda a explicar realmente qué defendía Gabel ni quién es.
El tema de la medicina en la Universidad Médica de Járkov es demasiado vago. ¿Qué hacía exactamente allí? ¿Ayudó a crear nuevas vías de síntesis? ¿Mejoró la eficiencia? ¿Descubrió nuevos fármacos? ¿Gestionó un laboratorio farmacéutico?
¿Es neutral ?
Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno:
No hay muchas posibilidades de arruinarlo aquí.
¿Es estable ?
No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
No hay disputas.
¿Se ilustra, si es posible, con imágenes ?
A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre :
El archivo:Yuri Gabel de Vrachebnoe Delo.png necesita una etiqueta más específica para el dominio público y también una etiqueta de EE. UU., dado que Wikimedia Commons es una entidad de EE. UU.
El archivo:Хемія тютюну з посвятою.png podría clasificarse más apropiadamente como PD-Ucrania, aunque la página principal tampoco tiene características sujetas a derechos de autor.
B. Las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados :
Necesita subtítulos alternativos para cada imagen.
En general :
El artículo no está listo, si me preguntas. Lo que necesito saber sobre un científico que supuestamente está haciendo un trabajo importante no es sólo dónde enseñaba a los estudiantes, sino también los resultados y logros de su investigación, en particular teniendo en cuenta que dirigía algunos laboratorios e incluso tenía su propio instituto para estudiar un tipo específico de compuestos de química orgánica, y fue decano de una facultad durante mucho tiempo. No es un titán, pero tampoco es un investigador común y corriente, de hecho logró algo en su campo. Sin embargo, el artículo no hace un buen trabajo mostrando los resultados de la investigación y sus logros. Se limita a términos bastante generales, pero los detalles, las reacciones químicas y las fórmulas y los descubrimientos/invenciones simplemente no están ahí. Seguramente debe haber hecho algo útil que al lector le gustaría saber, pero desafortunadamente se lee más como un CV que como un artículo real sobre un químico que aparentemente ha hecho algo útil en su campo. Tal vez soy duro, pero eso no es lo suficientemente bueno para un artículo de GA (al menos en lo que respecta a los criterios de amplitud). Tampoco tengo ni idea de su vida personal. Además, está plagada de información que no tiene mucha relevancia para la biografía y que se podría catalogar como trivialidad.
Entiendo que este podría ser el caso en el que las fuentes sobre él no son realmente abundantes y usted desenterró casi todo lo disponible, pero interpreto que los criterios de amplitud imponen un estándar mínimo sobre lo que el artículo debe incluir, independientemente de la disponibilidad de fuentes. Lamentablemente, tal como está el artículo, no creo que cumpla con ese estándar.
Por favor, tómalo sólo como una dosis de crítica y no como un insulto o menosprecio de tus esfuerzos. Has hecho un gran trabajo. Simplemente creo que los GA deberían ser de un nivel más alto.
Aprobado o reprobado:

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.