Dejé el siguiente comentario para el creador/futuros revisores mientras revisaba este artículo: con un factor h de 28 y 2574 citas en Google Scholar, la notoriedad es dudosa ya que no tuvo premios importantes (o ninguno mencionado aquí). La afirmación de más de 300 artículos parece extraña.
Ldm1954 ( discusión ) 16:53 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Según Wikipedia:Notabilidad (académica)#Notas_sobre_criterios_específicos , el artículo cumple al menos un criterio:
- 2. La persona ha recibido un premio o honor académico de gran prestigio a nivel nacional o internacional: Recibió el Premio Estatal de Ucrania en Ciencia y Tecnología (nivel nacional), el Premio después de Barabashov de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania [uk] (nivel nacional) y el «Premio al Libro de Ciencias Básicas» de la Academia Internacional de Astronáutica (nivel internacional) Appsoft4 ( discusión ) 18:25 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Appsoft4 , en realidad no. Cuando miro el Premio Estatal, no solo fue conjunto, sino que lo recibió una gran cantidad de otros. El premio es por un artículo, no por un logro importante, por lo que no califica para el #C2. El segundo podría, no estoy seguro. Un premio de libro no.
- Como se mencionó anteriormente, la afirmación de 300 artículos no está verificada y debe eliminarse a menos que pueda proporcionar evidencia.
- Por favor, no eliminen las etiquetas, eso es muy grosero. Arreglen todo (hay muchos otros problemas) y luego soliciten que se elimine la etiqueta. Ldm1954 ( discusión ) 20:31 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cuando miro el Premio Estatal, no sólo lo recibió este conjunto, sino un gran número de otros.
- No existe tal motivo de exclusión para el Criterio 2, por lo que aquí se trata únicamente de su propia opinión.
- De todos modos, el segundo y tercer premio se ajustan al criterio 2:
- "Algunos honores y premios académicos menos significativos que confieren un alto nivel de prestigio académico también pueden utilizarse para satisfacer el Criterio 2. Los ejemplos pueden incluir ciertos premios, distinciones y distinciones de sociedades académicas notables , de fundaciones y fideicomisos notables (por ejemplo, la Beca Guggenheim , el Premio Linguapax ), etc."
- , por lo que eliminaría nuevamente la plantilla de notabilidad cuestionada.
- Si quieres ayudar a mejorar el artículo, ayuda a encontrar más fuentes y añadir más referencias.
- No agregue plantillas no relacionadas basándose en su propia opinión. Appsoft4 ( discusión ) 21:16 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si lo haces sin validar afirmaciones como 300 artículos, se convierte en un candidato para una discusión más amplia sobre la notabilidad. Ldm1954 ( discusión ) 21:18 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- 300 artículos verificados a través de ORCID, ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Yakiv_Pavlenko/Talk:Yakiv_Pavlenko#c-Appsoft4-20241029212500-Ldm1954-20241029203100 Appsoft4 ( discusión ) 21:30 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Como se mencionó anteriormente, la afirmación de 300 artículos no está verificada y debe eliminarse a menos que pueda proporcionar evidencia.
- En su página ORCID, hay 321 publicaciones listadas en este momento: https://orcid.org/0000-0002-7615-4028 Appsoft4 ( discusión ) 21:25 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
