- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29 discusión 18:06, 4 abril 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Creado por Ezlev ( discusión ). Se auto-nominó a las 20:03, 4 de marzo de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Waste Siege? Considera ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]
Este es un trabajo bastante nuevo, bastante largo e impresionante, escrito en un estilo cuidadoso y enciclopédico. Lo revisaré con más detalle cuando termine de leerlo. La neutralidad de un tema potencialmente controvertido se maneja muy bien. Las únicas coincidencias de texto que Earwig detecta son los títulos de las publicaciones o las citas correctamente atribuidas. Creo que el primer gancho es la opción más interesante y deja muy claro de qué trata el artículo. El gancho está redactado adecuadamente, es sucinto y aparece en el artículo con una fuente adecuada. QPQ hecho: la nominación se realizó antes del 8 de marzo, por lo que el requisito de doble QPQ no se aplica. Este es un trabajo realmente admirable: ¡bien hecho! MartinPoulter ( discusión ) 15:06, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Este es un trabajo bastante nuevo, bastante largo e impresionante, escrito en un estilo cuidadoso y enciclopédico. Lo