stringtranslate.com

Discusión:Wah-Wah (canción)

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Wah-Wah (canción)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Tomcat7  ( discusión · contribuciones ) 18:09, 11 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
  1. Está razonablemente bien escrito .
    a (prosa) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
  2. Es factualmente exacto y verificable .
    a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( O ) :
  3. Es amplio en su cobertura .
    a (aspectos principales) : b (enfocado) :
  4. Sigue la política del punto de vista neutral .
    Representación justa y sin prejuicios :
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado.
    a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
  7. En general :
    Aprobado/reprobado :

Hola Tomcat7. Gracias como siempre por tus comentarios. Mis respuestas aparecen debajo de cada uno de tus puntos. Saludos, JG66 ( discusión ) 15:54 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en dos aspectos: la sección es enorme y contiene más bien antecedentes que información directa sobre la canción. Sin embargo, mi opinión es que el contexto en el que se escribió "Wah-Wah" es un momento enorme en la historia de los Beatles (en el que uno de ellos abandonó la banda), sin duda muy significativo en la carrera de Harrison. Y es un episodio que tuvo mucha historia/preparación de antemano, y ha recibido muchos comentarios e interpretaciones de críticos, biógrafos, observadores, etc. desde entonces. (Sí, Starr renunció seis meses antes de esto; pero (a) eso no disminuye el impacto o la notoriedad de la partida de Harrison, y (b), si Starr escribió una canción que aborda específicamente su abandono, esperaría que el artículo de la canción relevante lo abordara con cierto detalle). Así que sí, después de la investigación, parece que hay mucho que decir... Tú eres el crítico, Tomcat, y un (bienvenido) par de ojos nuevos. ¿Tienes alguna sugerencia específica sobre lo que debería quedarse o irse? JG66 ( discusión ) 15:54 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Esperaría que en esta sección se incluyera información sobre esta canción en particular, no, por ejemplo, sobre el álbum y las diversas giras y proyectos. No importa, ¿realmente necesitamos esta sección? Muchos, si no la mayoría, de los artículos sobre canciones no tienen esta sección y simplemente comienzan con la sección de Grabación. -- Tomcat ( 7 ) 18:16, 20 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
He leído esta sección y he hecho lo que he podido para reducirla; ahora tiene aproximadamente dos tercios del tamaño que tenía antes. Entendí tu punto sobre que no se necesita tanta información aquí, pero aun así, hay muchos puntos de interés que incluir sobre esta canción. Si busco en las biografías de Harrison, los libros de los Beatles y los artículos de revistas que tengo aquí, el viaje a los Estados Unidos en 1968 y la salida del grupo de Get Back en 1969 se consideran un momento muy significativo: "Wah-Wah" trata sobre el final de los Beatles, supongo (mucho antes de que Lennon escribiera sobre ello en "God"). Creo que esta sección de antecedentes funciona mucho mejor ahora (de hecho, me complace que tus comentarios me hayan hecho repensar este texto), ya que la sección parece más centrada que antes. A ver qué opinas. Saludos, JG66 ( discusión ) 09:44, 21 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Tomcat7. Acabo de recortar un poco más esta sección, lo que en mi opinión ha mejorado mucho. La única otra cosa que se me ocurre con respecto a este tema es llevar el párrafo que comienza con " El diario de Harrison registra que Lennon y Ono lo "desviaron" " hasta el final de la discusión sobre la letra y la música de la canción (justo después de los comentarios de Mellers y Huntley sobre la estructura musical); luego tal vez combinar las dos secciones del artículo bajo el título "Antecedentes y composición". (Personalmente, no creo que sea una buena idea, en realidad; acabo de probarlo y realmente no funciona). De todos modos, me interesaría saber qué piensas, con la sección reducida como está actualmente. Saludos, JG66 ( discusión ) 03:51, 24 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
No, creo que ya está bien. -- Tomcat ( 7 ) 14:06, 26 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Posiblemente sea una mala elección de palabras ("autor de cultura pop") - creo que es como lo describe su editor. El libro de Rodríguez sobre la primera década de los cuatro Beatles como artistas solistas es definitivamente superior a la mayoría, en mi opinión. Me recuerda a The Beatles Forever de Nicholas Schaffner , en el sentido de que su afecto por su(s) tema(s) es claro pero no hay ningún indicio de una agenda personal o intento de revisionismo; lo más importante es que, como Schaffner, lleva a los lectores directamente al momento y no tiene favoritos entre los cuatro. Estoy de acuerdo contigo en que la aparente falta de credenciales profesionales y críticas de Rodríguez podría ser un problema en una sección de Lanzamiento y Recepción, pero sus comentarios aquí se refieren a la versión en vivo, grabada en un concierto que sin duda es competencia de los escritores de cultura popular y los comentaristas sociales, dado su estatus como el primer concierto benéfico de rock con varios artistas, la influencia detrás de Live Aid y Concert for New York, etc. De todos modos, es una forma larga de decir que cambiaré la descripción de Rodríguez a "autor de los Beatles" o algo similar si lo deseas, pero que, dada la notoriedad e influencia de The Concert for Bangladesh mucho más allá de los círculos de los Beatles, sigo pensando que no sería inapropiado el punto de vista de un "autor de cultura pop". Tú decides, sólo pensé que debía exponer mi punto de vista. ("¿Escritor musical" tal vez?) JG66 ( discusión ) 15:54 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Sí, el compositor musical es bueno.-- Tomcat ( 7 ) 18:16, 20 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Vale, lo he cambiado a 'escritor musical'. JG66 ( discusión ) 09:44 21 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Sí, por supuesto. Lo he reformulado. Gracias. JG66 ( discusión ) 15:54 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Enlace a MetroLyrics

El enlace de MetroLyrics para "Wah-Wah" en Enlaces externos muestra

COMPOSITORES DE CANCIONES

PÁGINA, JAMES PATRICK / PLANTA, ROBERT.[1]

No es raro que MetroLyrics identifique erróneamente a los titulares de los derechos de autor, y esto se informó en Wikipedia:Problemas de derechos de autor .[2] No se tomó ninguna medida para solucionar el problema o eliminar los enlaces incorrectos, pero el operador del bot fue baneado más tarde. Si no hay objeciones, eliminaré este enlace. — Ojorojo ( discusión ) 17:58, 10 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Ojorojo, gracias por plantear el tema aquí. Mi sensación es que está bien – sí, las letras se atribuyen a Plant & Page (y eso es vergonzoso), pero si un lector llega a este enlace después de leer el artículo, la primera o segunda línea de las letras le dirán que, de hecho, tiene el "Wah-Wah" correcto. Has planteado un punto interesante en Wikipedia: Problemas de derechos de autor, lo admito. Si sabemos que, incluso a pesar de la aparición de un símbolo de LyricsFind, algo extraño está sucediendo con MetroLyrics, supongo que deberíamos deshacernos de todas ellas. Pero, ¿es ese el caso? JG66 ( discusión ) 02:24, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
La fuente de MetroLyrics es cuestionable . Quizá siempre aciertan, pero hay demasiados errores espectaculares:
  • " Stairway to Heaven " (Canción de LZ) – HOWARD GREENFIELD, NEIL SEDAKA[3]
  • " Algo " (Beatles FA) – MAX GREEN, CRAIG EDWARD MABBITT, BRIAN MONEY, ROBERT ORTIZ, JOHN FELDMANN[4]
  • " Buenas vibraciones " (Beach Boys) – HARTMAN, DAN/WAHLBERG, DONALD EDMOND/WAHLBERG, MARK[5]
  • " Johnny B. Goode " (Chuck Berry) – CHARLIE DANIELS, BRENDAN COKER[6]
  • " La mujer de Los Ángeles " (The Doors) – JAMES[7]
  • " Dinero " (Pink Floyd) – GOAPELE K. MOHLABANE, JAMES RYAN WUIHUN HO[8]
  • " Green Onions " (instrumental de Booker T.) – con letra de KRIS KRISTOFFERSON[9]
Los artículos de WP deben basarse en fuentes confiables. WP:ELNUNCA incluye "Si hay motivos para creer que un sitio web tiene una copia de una obra que viola sus derechos de autor, no incluya un enlace a ella" (darse crédito a los titulares de los derechos de autor probablemente sea un error de copyright; pruébelo en un álbum o libro).
Todavía me sorprende que más de 20.000 enlaces a un único sitio comercial se hayan añadido a WP mediante un proceso automatizado y con un debate mínimo.[10] Esto debería haberse solucionado estableciendo una lista recomendada de proveedores de letras (similar a WP:GOODCHARTS y WP:ALBUM/SOURCES ) cuya precisión y licencia hayan sido comprobadas. Luego, los editores de artículos podrían optar por incluir un enlace si parece correcto. — Ojorojo ( discusión ) 15:34, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Mmm, es justo. Basándonos en esa muestra (dos de las cuales están entre mis canciones favoritas de todos los tiempos), siéntete libre de eliminar el enlace. Imaginé –creo que todos imaginamos– que tal proceso había tenido lugar cuando se agregaron los enlaces de MetroLyrics a los artículos de canciones aquí… Gracias, JG66 ( discusión ) 15:48, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]