stringtranslate.com

Discusión:Tratado de San Pedro

Respecto al firmante Jefe Sha-go-bai

Este hombre era un jefe ojibwa, con base en St. Croix pero que se extendía hasta el Mississippi, probablemente al sur de la confluencia del río Snake. Shak-pe, Jack-o-pa, Chagobay y otras variantes se utilizaron para registrar este nombre. Era "Little Six" o "Six" al igual que el "Shakpee" dakota era Little Six. Sospecho que esta similitud de nombres se produjo porque las bandas Snake y St. Croix tuvieron algún matrimonio mixto con Dakota a principios del siglo XIX. Creo que es el hijo de este Chagobay quien es encarcelado por la expedición de la milicia Starkey durante el Territorio de Minnesota. Lo encontraron en las cercanías del río Sunrise. Aparece en los documentos de Taliaferro en MHS como parte del equipo de investigación que estableció el límite entre ojibwa y dakota en 1836. Jack-o-pa aparece retratado en el conjunto de imágenes ojibwa de McKenney y Hall.

Linda Bryan Maplewood, Minn Investigadora independiente sobre temas de historia de Minnesota.

Se han trasladado los comentarios de la sección "Notas" del artículo a este lugar. CJLippert ( discusión ) 18:02 23 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de división de página

¡Hola a todos! Me gustaría comenzar a escribir una página más extensa e independiente sobre el Tratado de White Pine de 1837. Actualmente, ese tratado está incluido en esta página. Me gustaría proponer dividir la sección "Tratado de San Pedro de 1837" en el Tratado de White Pine (que aún no existe) y luego vincularlo a esa página como se hizo con "El Tratado de Mendota". ¿Qué opinas? Eharris33 ( discusión ) 17:28 30 nov 2020 (UTC) [ responder ]

@ Eharris33 : Esto suena genial. Los tratados separados que tienen el mismo nombre deberían tener artículos diferentes. gobonobo + c 05:48, 14 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Apoyo. No soy un experto en la materia, pero me parece una buena idea. Algunos tratados con el mismo nombre tienen la misma página, pero eso se hace cuando los tratados cubren temas muy similares con las mismas partes. Aquí parece que los tratados son muy diferentes entre sí. // Lollipoplollipoplollipop :: discusión 16:44, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Esta solicitud de división tiene casi cuatro años. Usuario:Eharris33 , parece que nadie tiene objeción a la división. ¿Le importaría que eso suceda? Yuchitown ( discusión ) 18:19 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tratado con los sioux en 1837

Esta fuente dice que en otro tratado de 1837 los dakotas tuvieron que ceder todas las tierras al este del Mississippi. ¿No parece que este artículo está escrito únicamente desde el punto de vista de los ojibwa? - SusanLesch ( discusión ) 19:56 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Este artículo de Linda Clemmons también explica muchas cosas. - SusanLesch ( discusión ) 20:34 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]