- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Hey man im josh talk 22:39, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- Fuente: Monedas conmemorativas de los Estados Unidos, pág. 269 https://archive.org/details/commemcoins1991bowe
5x ampliado por
Generalissima (
discusión ). Número de nominaciones requeridas:
1 . El nominador tiene 53 nominaciones anteriores.
Generalissima ( discusión ) (es/ella) 01:03 10 jun 2024 (UTC). [ responder ]
"toda la historia de Texas y todos sus personajes principales en una mezcolanza perfecta", ¡qué cierto! El artículo está ampliado cinco veces y es lo suficientemente largo. Parece tener buenas fuentes, aunque aparentemente no tengo acceso a muchas de ellas. QPQ hecho. En cuanto al plagio, no se ha encontrado ninguno hasta ahora. Tengo acceso a una de las dos fuentes utilizadas para el párrafo de introducción (segundo párrafo de Producción y distribución). Un par de puntos debido a esto. En primer lugar, el senador Connally solo planteó cinco versiones, se convierte en 15 solo por los nerds y las marcas de ceca y la fuente no afirma que Connally estuviera al tanto de esto (de hecho, la fuente es un relato de segunda mano de la secretaria de Connally). El artículo también dice que el senador Alva B. Adams se opuso al proyecto de ley, pero esta oposición no está explícita en la fuente (aunque Adams claramente está al tanto de sus conocimientos sobre monedas). Puede que trabaje con algunos otros párrafos más adelante, centrándose en este, ya que es el único párrafo propuesto.Como nota aparte sobre la tabla de acuñación, la forma en que se posicionan las monedas de ensayo implica que están incluidas en los cálculos netos, pero no parece ser así. Tampoco estoy seguro de cuál es la práctica común en estos artículos en este momento, pero si se pretendía que las monedas no circularan, esto debería indicarse explícitamente, especialmente en la era moderna, cuando en realidad hay cinco (con marca de ceca hasta 10) monedas conmemorativas de veinticinco centavos circulantes cada año. CMD ( discusión ) 02:05 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]- @ Chipmunkdavis : ¡Muchas gracias por una revisión tan completa! Tengo la intención de llevar esto a GAN muy pronto, y ya has hecho la mitad del trabajo por mí. Hice algunas correcciones, especialmente para enfatizar que no era una moneda en circulación. ¿Agregar un "inadvertidamente" entre lo sugerido y lo acuñado funcionaría para el gancho? Generalissima ( discusión ) (it/she) 02:31 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por las correcciones. Realmente no estoy a favor de intentar encontrar una manera técnica de hacer que el senador Connally se pronuncie sobre algo que no dijo, y no creo que sea más pegadizo en cualquier caso. Simplemente "cinco versiones separadas para aumentar las ventas" transmite la intención del gancho. CMD ( discusión ) 02:53 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, eso es justo. ¿Entonces esto está bien? Generalissima ( discusión ) (it/she) 03:13 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
ALT1: ¿Que cuando las ventas de la moneda de medio dólar del centenario de Texas disminuyeron , el senador Tom Connally sugirió acuñar cinco versiones diferentes cada año?- No me convence la idea de "cada año", por razones similares a las mencionadas anteriormente. Decidí comprobar los otros usos de Bowers a medida que tengo acceso. No estoy seguro de para qué se usa en el segundo párrafo de Origen. Su uso en la primera oración de Producción y distribución respalda parte de la oración; en función de la presencia de la segunda fuente, supongo que el resto proviene de ella, y el uso es correcto sin encontrar plagio para el resto de ese párrafo. Todos los demás usos son correctos. CMD ( discusión ) 03:49 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @Generalissima : Siguiendo con esto, el objetivo es conseguir un gancho que no se envíe a ERRORES, que ha sido más estricto en las últimas semanas. CMD ( discusión ) 13:50, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Chipmunkdavis : Ups, me había olvidado por completo de esto hasta ahora. Supongo que simplemente "...que cuando las ventas de la moneda de medio dólar del centenario de Texas disminuyeron , el senador Tom Connally sugirió acuñar cinco versiones distintas". Generalissima ( discusión ) (it/she) 07:11 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Funciona, observo que también se han producido mejoras en el artículo. Buena suerte con GAN.
- ALT2 ...que cuando las ventas de la moneda de medio dólar del Centenario de Texas disminuyeron , el senador Tom Connally sugirió acuñar cinco versiones separadas?
- CMD ( discusión ) 08:05 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos comentarios, a petición nuestra:
- Yo al menos buscaría en el Registro del Congreso los pasajes de la moneda y vería si sucedió algo interesante. Puedes encontrarlo aquí.
- Me gustaría dejar claro qué tuvo que ver la Comisión de Bellas Artes con esto. Esa información está incluida en la mayoría de los artículos conmemorativos que hice.
- "A pesar de ello, el Comité del Centenario continuó con los encargos y ventas de monedas." ¿Qué significa encargos en este contexto?
- ¿Qué grupo fue designado en el estatuto para recibir las monedas de la Casa de la Moneda? ¿A qué se destinaban los ingresos?
- ¿Cómo se llegó a la conclusión de que se publicaron los números de 1935, 1936, etc.? ¿Se había planificado desde el principio que se publicara un número plurianual?
- "mientras que el comité mantiene el stock restante de monedas de 1915" ¿1935?
- "ensayo" sugiere un enlace a la Comisión de Ensayos de los Estados Unidos
- " Charles Moore , el presidente de la comisión, era un crítico de las series conmemorativas de medio dólar", ¿Era un enemigo de las monedas conmemorativas o era un enemigo de que se emitieran al estilo de Oregon Trail?
- Envíeme un correo electrónico si desea una copia de la audiencia del Senado sobre S.3721
- Consigue las monedas conmemorativas de los Estados Unidos de Mehl y revisa las páginas 26 y 27. Es probable que Mehl haya estado más involucrado que eso, pero vale la pena citarlo. Puedo enviarte una copia por correo electrónico si no la encuentras en línea.
- ¿Se pensó en una emisión en 1939 que fue interrumpida por la Ley del 5 de agosto de 1939 que puso fin a todas las monedas conmemorativas autorizadas antes de 1939?
- Hay un artículo útil, aunque breve, en The Numismatist de junio de 2004 y probablemente también en otros lugares.
- Si estás interesado, puedo ayudarte directamente con una mirada hacia la co-nominación en FAC. O puedo hacer una crítica. Avísame. Además, dado que tengo permiso para cargar cualquier cosa de Heritage Auctions, puedo mejorar las imágenes considerablemente. Las de Bobby131313 han sido un poco problemáticas en el pasado. -- Wehwalt ( discusión ) 17:32 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Wehwalt : Agradecería mucho colaborar para una co-nominación, ¡muchas gracias por ofrecerse! Todas estas son sugerencias realmente buenas, me pondré manos a la obra. Si no recuerdo mal, estamos a un paso de terminar la última de las conmemoraciones clásicas (creo que hay 8 después de esta: Boone, Gettysburg, Antietam, Arkansas-Robinson, Arkansas Centennial, Iowa, Booker T. Washington, Washington-Carver), y eso podría dar lugar a un FT espectacular. Generalissima ( discusión ) (it/she) 18:59 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, y quizás un artículo sobre los objetos conmemorativos clásicos para crear un tema destacado bastante amplio. He estado jugando con newspapers.com y ha habido bastante actividad en Texas para vender estas cosas. Intentaré trabajar un poco más adelante en la semana, todavía estoy puliendo mis artículos sobre numismática británica. Wehwalt ( discusión ) 19:05 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Wehwalt : ¿Hay algo en particular con lo que pueda ayudar antes de que esté listo para FAC? Parece que está en muy buenas condiciones en este momento. Generalissima ( discusión ) (it/she) 19:58 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que está en muy buenas condiciones. Lo he leído un par de veces desde que dejé de trabajar activamente. Hubo MUCHA cobertura periodística sobre esto, no tendremos tanta suerte con algunos de los otros. Échale un vistazo cuando tengas la oportunidad y veamos qué pasa. Wehwalt ( discusión ) 20:44 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Le eché un vistazo y parece estar en buenas condiciones. ¿Te parece bien si lo nombro ahora? Generalissima ( discusión ) (it/she) 18:34 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto.-- Wehwalt ( discusión ) 18:44 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Medio dólar Texas Centennial/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Generalissima ( discusión · contribs ) 03:41 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: History6042 ( discusión · contribuciones ) 20:52, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, voy a revisar este artículo. Buena suerte.
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
"toda la historia de Texas y todos sus personajes principales en una mezcolanza perfecta", ¡qué cierto! El artículo está ampliado cinco veces y es lo suficientemente largo. Parece tener buenas fuentes, aunque aparentemente no tengo acceso a muchas de ellas. QPQ hecho. En cuanto al plagio, no se ha encontrado ninguno hasta ahora. Tengo acceso a una de las dos fuentes utilizadas para el párrafo de introducción (segundo párrafo de Producción y distribución). Un par de puntos debido a esto. En primer lugar, el senador Connally solo planteó cinco versiones, se convierte en 15 solo por los nerds y las marcas de ceca y la fuente no afirma que Connally estuviera al tanto de esto (de hecho, la fuente es un relato de segunda mano de la secretaria de Connally). El artículo también dice que el senador Alva B. Adams se opuso al proyecto de ley, pero esta oposición no está explícita en la fuente (aunque Adams claramente está al tanto de sus conocimientos sobre monedas). Puede que trabaje con algunos otros párrafos más adelante, centrándose en este, ya que es el único párrafo propuesto.Como nota aparte sobre la tabla de acuñación, la forma en que se posicionan las monedas de ensayo implica que están incluidas en los cálculos netos, pero no parece ser así. Tampoco estoy seguro de cuál es la práctica común en estos artículos en este momento, pero si se pretendía que las monedas no circularan, esto debería indicarse explícitamente, especialmente en la era moderna, cuando en realidad hay cinco (con marca de ceca hasta 10) monedas conmemorativas de veinticinco centavos circulantes cada año. CMD ( discusión ) 02:05 11 jun 2024 (UTC) 
CMD ( discusión ) 08:05 2 jul 2024 (UTC)