stringtranslate.com

Charla: Sindhuja Rajaraman

Reclamación falsa de récord Guinness

Consulte el sitio web de Guinness World Records [[1]] No existe tal afirmación sobre el CEO más joven, y también, si lo desea, puede enviarles un correo electrónico y ellos indican claramente que no hay afirmaciones como CEO más joven, Artista más joven o algo similar. como eso. Por favor, no lo tomen como si estuviera haciendo una edición disruptiva. Quería una investigación profunda sobre el reclamo. Sin embargo, si aún no está satisfecho, consulte el sitio web oficial de Guinness directamente en lugar de depender ciegamente de los recursos. Puede ser casualidad que a raíz de este artículo en Wikipedia las fuentes de noticias hayan tomado la referencia. Una simple búsqueda en Google lo demuestra muy fácilmente. También me gustaría que el autor del artículo suba la imagen del Certificado de Récord Guinness original junto con su número de serie para verificación. Creo que estará bien para definir mi punto. Sanjoy64 ( charla ) 15:59, 8 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Esta fuente, el Hindustan Times , dice que tiene el récord Guiness para los más jóvenes de la India, por lo que he aclarado el artículo para decirlo, ya que anteriormente era ambiguo. De todos modos, hay una fuente secundaria que hace esa afirmación, por lo que no debe eliminarse por completo. - kelapstick ( bainuu ) 11:55, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, puede eliminarse por completo si Guiness indica que es incorrecto. Guiness también es una fuente secundaria en relación con el tema del artículo. Doczilla ¡Ohhhhhh, no! 04:29, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Peso indebido y reclamaciones incorrectas

El autor agrega un peso indebido al artículo al hacer una afirmación falsa del récord mundial Guinness que se puede verificar fácilmente en su sitio web. Puede haber un intento de superar al actual director ejecutivo más joven, Suhas Gopinath, que ya es reconocido internacionalmente. No estoy totalmente de acuerdo si los administradores de Wikipedia no se esfuerzan por verificar el reclamo directamente en el sitio web de Guinness World Records. Y además, el usuario FrozenPrakash solo trabajó en este artículo, que establece claramente el propósito del artículo. Además, el robot eliminó la categoría Guinness World Records una vez, pero este tipo volvió a agregarla, pero desafortunadamente se salió con la suya y ningún usuario se opuso. 123.201.175.108 ( charla ) 17:44, 8 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Esta fuente, el Hindustan Times , dice que tiene el récord Guiness para los más jóvenes de la India, por lo que he aclarado el artículo para decirlo, ya que anteriormente era ambiguo. De todos modos, hay una fuente secundaria que hace esa afirmación, por lo que no debe eliminarse por completo. - kelapstick ( bainuu ) 11:55, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nombre

Las fuentes no están de acuerdo sobre el apellido del sujeto. El artículo del Hindustan Times señalado anteriormente, así como Rediff y Cosmopolitan la llaman "Rajamaran". Sin embargo, el Deccan Herald, Economic Times y Times of India, Indian Express y De Standaard la llaman "Rajaraman". Para mayor confusión, Yahoo Finance y otro artículo del Times of India van con "Rajaram". Un recuento de visitas a Google News no es concluyente, con "Rajaraman" ligeramente a la cabeza, pero las cifras de "Rajamaran" parecen infladas por los "éxitos" de Rediff que no están relacionados. Además, "Rajaraman" y " Rajaram " tienen sentido etimológico: es un nombre indio común que significa "Rey Rama " (en las variedades del norte y sur de la India), mientras que "Rajamaran"... no lo es. Por estos motivos cambiaré el título a "Sindhuja Rajaraman, también llamado Rajamaran" y trasladaré el artículo al título adecuado. Huon ( charla ) 22:26, ​​11 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

El vínculo de Guinness World con Hindustan Times no existe

El enlace al artículo no existe y la agencia lo ha eliminado. Intenté encontrar otras fuentes confiables pero fallé. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2405:204:E208:64FB:3105:DBC6:3148:B5C8 (discusión) 07:21, 13 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]