- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Crisco 1492 discusión 00:39, 18 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- Fuente: https://www.zdnet.com/article/shuah-khan-becomes-the-third-linux-foundation-fellow/
Creado por AbdulRahim2002 (
discusión ). Movido al espacio principal por
TParis (
discusión ). Número de nominaciones requeridas:
1. El nominador tiene 51 nominaciones anteriores.
paul2520 💬 13:41, 28 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]
- No es una reseña. Solo quiero señalar que puedes usar la nueva imagen como imagen de gancho si lo deseas. Bremps ... 07:02, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En general :
Agregué la foto a la plantilla DYK según la sugerencia anterior. El nominador paul2520 hizo la pregunta de respuesta.
Mary Mark Ockerbloom (
discusión ) 20:00, 8 de noviembre de 2024 (UTC)
[ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo con tu postura de ignorar la declinación de AfC. Me he dado cuenta de que esto lo hizo un editor que a veces hace reseñas de AfC fuera de su base de conocimientos, lo que es propenso a errores.
Dicho esto, creo que al artículo le vendría bien añadirle algo de "notabilidad para principiantes" para que la gente que no tiene ni idea de Linux lo entienda mejor. ¿Quizás mencionar qué partes gestiona de una manera que los no expertos entiendan? (No encontré premios y su única publicación parece floja). Ldm1954 ( discusión ) 19:25 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- También es frustrante porque reconocemos como proyecto que existe una brecha de género, y reconocemos que parte de nuestra brecha de género puede achacarse al hecho de que los medios tienen una brecha de género en la cobertura de mujeres en comparación con hombres con los mismos logros. Sin embargo, los editores individuales aún no registran esos sesgos personales y sistemáticos al revisar la notoriedad. Es frustrante. Luego, cuando una persona con conocimientos se frustra y arremete, nos preocupamos más por la civilidad que por construir una enciclopedia. Realmente hace que a veces este proyecto parezca un simple videojuego para los nuevos patrulleros de la página y los patrulleros de la AFC, donde solo intentan obtener puntos por golpear a un topo (o a una mujer).
Acepte sus otros comentarios. Veré qué puedo hacer en otra fecha la semana que viene. --v/r - T P 19:57, 1 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No veo sexismo aquí, lo que veo son dos patrulleros de AFC que parecen saber poco sobre Linux revisando dónde es fundamental. En un mundo ideal, seríamos capaces de limitar los temas de patrullaje de los usuarios, pero eso probablemente no sea realista. Más de una vez me he encontrado revisando decisiones de patrullaje de otros dentro de mi competencia principal y etiquetando, o un par de veces redactando borradores. Así es. Ldm1954 ( discusión ) 20:50, 1 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]