stringtranslate.com

Discusión:RuneScape

Cita de PC Gamer

PC Gamer calificó el error como "uno de los mejores errores de todos los tiempos en los MMO". [Cita requerida]

https://www.pcgamer.com/old-school-runescape-celebrates-the-falador-massacre-glitch/ UnicornDude47 (discusión) 21:16 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 14 de julio de 2023

Cita para PC Gamer: https://www.pcgamer.com/old-school-runescape-celebrates-the-falador-massacre-glitch/ 146.201.92.80 (discusión) 19:37 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]

 Hecho ULPS ( discusión ) 02:07 15 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 3 de abril de 2024

Por favor eliminen Steam no es una plataforma 199.119.233.180 ( discusión ) 06:39 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]

 Hecho Liu1126 ( discusión ) 12:23 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Redirecciones desde Geografía de Gielinor aquí

@ Alyo : La situación actual es muy extraña: tenemos toneladas de redirecciones aquí desde todos los aspectos de la geografía de RuneScape, y ni una sola mención de sus títulos en el destino. Esta situación es muy perjudicial para el lector (o buscador): primero, hacen clic, luego se ven obligados a buscar el texto de la página (ya que no hay una sección sobre la geografía), y cuando esta búsqueda no arroja nada, tienen que irse frustrados por haber sido engañados. No me importa mucho RuneScape (prácticamente, nada en absoluto; llegué aquí después de encontrar West Ardougne en WP:NPP ), pero es posible que queramos proporcionar en este artículo algo de información sobre las redirecciones dirigidas aquí, o eliminar dichas redirecciones. En este sentido, no entiendo la lógica detrás de la eliminación de una sección "Gielinor". En particular, la inversión reintrodujo {{ Ver también }} para Gielinor (lo que agregará un nivel de frustración para el lector mencionado anteriormente) y eliminó texto basado en una tesis de calidad bastante razonable (esto no es ideal, pero el tema no es para nada una ciencia exacta ni controvertido).

Una vez más, puedo estar contento con (1) el texto como revertido y sin redirecciones, (2) redirecciones y una lista de ubicaciones en el artículo con cualquier fuente aceptable o incluso sin una. El problema es que algunos editores intentan mantener las redirecciones para las ubicaciones ( Varrock está completamente protegido), mientras que a otros no les gusta ninguna mención de las ubicaciones en este artículo. Puedo simplemente aceptar este triste estado de cosas y (3) simplemente eliminar las páginas involucradas de mi lista de seguimiento. Dado que el n.° 3 no me trae ninguna alegría, he decidido dedicar 15 minutos adicionales de mi vida a intentar encontrar una resolución de sentido común. Haciendo ping a @ Thief-River-Faller : de la discusión sobre RfD que acabo de cerrar tontamente. Intente hacer ping a otros editores que puedan estar interesados. Викидим ( discusión ) 21:55, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Las redirecciones que describes son un legado de hace muchos, muchos años -antes de la existencia de RuneScape Wiki- cuando un grupo de editores creó muchos artículos no destacables sobre diferentes aspectos de RuneScape. Estoy de acuerdo en que algunos/muchos de ellos son un poco inútiles y deberían ir a Wikipedia:Redirecciones para discusión , aunque no he tenido mucha suerte con esto en el pasado. (Ten en cuenta que apoyo plenamente la decisión de Alyo de eliminar la sección de Gielinor. No merecía un artículo por derecho propio y las fuentes que se estaban utilizando no eran de buena calidad). 1ForTheMoney ( discusión ) 12:07 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Викидим , para que quede claro, no me importa que se mencione a Gielinor en el artículo, solo es necesario respaldarlo con una fuente decente. Desafortunadamente, este artículo es un imán para las personas que intentan obtener contenido de blogs, wikis, publicaciones dentro del universo y otros materiales de Jagex. De hecho, leí por encima la tesis que se estaba utilizando como fuente y, para ser honesto, no creo que sea genial. La autora hace un montón de afirmaciones sin fuentes y sin siquiera explicar realmente sus argumentos. Por ejemplo, la parte que compara partes de Gielinor con masas de tierra del mundo real sería una gran adición si dijera literalmente algo más que " Wilderness (Rusia). Miscellania (Groenlandia)". Lamentablemente, no es así. No sé si fue revisado por pares de manera adecuada, por lo que no me sentiría cómodo con él como fuente. Lo que creo que sería ideal es una sección corta llamada "Contexto" que agreguemos al comienzo de la sección "Jugabilidad" que describa el contexto medieval y mencione un par de las ciudades más grandes. Literalmente, tres oraciones. Solo necesitamos mejores fuentes para eso.
En cuanto a tu hipótesis particular, creo que podemos encontrar una solución. "Gielinor" generalmente recibe entre 0 y 1 visitas por día, y si no tenemos mención de estas ubicaciones en el artículo de RS, no me importa eliminar el enlace wiki de la pequeña cantidad de páginas que lo vinculan. Más allá de eso, no estoy seguro de cuánto tiempo deberíamos dedicarle a un lector hipotético que de alguna manera se entera de la existencia de "Gielinor" pero no sabe lo suficiente como para ir a la wiki de Runescape en lugar de a Wikipedia. Ese diagrama de Venn me parece muy pequeño. Alyo ( chat · edits ) 15:06, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alyo , he añadido una frase corta a la sección de jugabilidad que dice: Originalmente, los jugadores eran teletransportados a la ciudad de Lumbridge, sin embargo, en actualizaciones recientes, Burthorpe es la principal zona de inicio. Otras ciudades principales incluyen Varrock, Falador, Ardougne (y West Ardougne) y otros asentamientos más pequeños. Con dos guías oficiales utilizadas como fuentes que hacen mención de las ciudades, creo personalmente que esto al menos proporciona una mención de las redirecciones, y es una oración lo suficientemente simple como para evitar agregar una gran sección. Por supuesto, estoy abierto a tus pensamientos/cambios. Thief-River-Faller ( discusión ) 15:33, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Me encantaría que pudiéramos conseguir otra fuente independiente por las razones explicadas anteriormente, pero claro, eso me sirve. Alyo ( chat · edits ) 15:38, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Ya no es compatible con Linux

Dejaron de dar soporte a Linux cuando cambiaron a su sistema de Cuentas Jagex el año pasado (2023) 38.49.162.226 (discusión) 02:50 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]