stringtranslate.com

Discusión:Rampal (líder espiritual)


Dayananda Saraswati

El artículo habla de las críticas de Dayanand Saraswati, fundador de Arya Samaj. Debe ser otro Dayanand, no el fundador de Arya Samaj. El fundador de Arya Samaj murió hace años, en la década de 1880. Por favor, corríjalo. - Nizil ( discusión ) 09:28 19 nov 2014 (UTC) [ responder ]

No se entiende bien. Es una crítica a, no por. Está bien. - Nizil ( discusión ) 09:37 19 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¿Por qué es el especial "Rampal"?

Hay numerosos individuos, supongo que cientos de miles, que se llaman Rampal, algunos posiblemente más famosos que Sant Rampal (ver Rampal (desambiguación) hasta hace unos días. ¿Por qué es él el elegido? Sería mucho más claro si el artículo se llamara "Sant Rampal". Malaiya ( discusión ) 02:36 21 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Nadie más es conocido como "Rampal"; tienen un nombre y apellido distintivos. Ningún artículo se encontraba en Rampal en el pasado. Sant es un título honorífico y no debería usarse según las convenciones de Wikipedia. Incluso los medios de comunicación simplemente se refieren a él como "Rampal". utcursch | talk 05:18, 21 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Descrito como un hombre-dios

Hasta donde yo sé, el término " hombre dios " sólo se utiliza en la prensa inglesa. ¿Existe un equivalente en hindi del término? Más exactamente, "a menudo descrito como un hombre dios", debería ser "a menudo descrito como un hombre dios en la prensa inglesa". Es un término despectivo que se puede aplicar a cualquier (y sólo a) líder religioso indio/hindú.

Malaiya ( discusión ) 02:44, 21 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Jay Michaelson escribe en The Daily Beast: “La frase elegida para describir a Rampal es “autoproclamado dios-hombre”, que se ha repetido hasta la saciedad en la prensa. Pero como tuiteó el autor indio-estadounidense Rajiv Malhotra, “Todos los gurús hindúes se autoproclaman porque no existe una autoridad central como el Vaticano”. ¿Es el “Dios-hombre” caído de la India tan diferente de un pastor de una megaiglesia?

Malaiya ( discusión ) 23:54, 22 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Necesidad de este artículo

¿Es realmente importante este artículo hasta que el tribunal dicte sentencia? No tenemos ningún artículo en Wikipedia sobre ningún criminal. Además, no es una persona importante a nivel internacional. - Vinay Kohli ( discusión )
  • El artículo no se puede eliminar porque la persona cumple con los requisitos de WP:GNG y tiene una amplia cobertura mediática y su seguimiento merece un artículo. Si es importante o no, no es relevante para Wikipedia, es notable, como se ha demostrado en la cobertura mediática nacional. -- DBigXray 20:27, 10 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Kabir Panth

Se necesitan más referencias que demuestren que en realidad era un Kabir Panthi. Supongo que los informes periodísticos no son suficientes, ya que incluso dañan las creencias religiosas de otras personas y manchan la imagen de Kabir Panthi . - Vinay Kohli ( discusión )

Respecto a sus enseñanzas

Información incorrecta

El santo Rampal Ji no se saltó 42 audiencias, sólo no pudo asistir a dos por estar enfermo. [1] [2] Además, nunca fue considerado negligente en sus deberes, él mismo renunció a su trabajo. [3] Y hay otros problemas también. Kabirisgod ( discusión ) 16:50 23 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Dos de las fuentes que proporcionó son el propio sitio web de Rampal. La mayoría de los canales de noticias de renombre han confirmado que se saltó 42 audiencias. [4] Kenm v2 ( discusión ) 12:49, 13 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://gulfnews.com/world/asia/india/tension-in-haryana-town-as-police-readies-to-arrest-sect-leader-1.1412875. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  2. ^ https://www.satlokashram.org/july-2014-contempt-of-court-case-against-sant-rampal-ji/. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  3. ^ https://www.satlokashram.org/sant-rampal-ji-maharaj/. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  4. ^ https://www.ndtv.com/india-news/murder-accused-godman-defies-court-tension-outside-hisar-ashram-691688. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 02:52, 9 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Cronología en la introducción

Me pregunto si el segundo párrafo de la introducción que describe una cronología de los acontecimientos se encuentra en la sección correspondiente del artículo. Parece innecesariamente preciso para una introducción. Además, hay una cronología más exhaustiva en las secciones siguientes. Thedarkfly (discusión) 07:56 21 may 2021 (UTC) [ responder ]

Se eliminó una línea que indica que Rampal ha sido liberado de la cárcel.

La fuente mencionada afirmó claramente que fue absuelto de un caso, pero que todavía se encuentra en prisión por asesinato. Además de eso, una segunda fuente fue el sitio web oficial de Rampal, que no es confiable. Proporcione una fuente que indique que fue liberado antes de realizar esa edición. Kenm v2 ( discusión ) 12:39, 13 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@Kenm v2, si estás hablando de esto, entonces el contenido eliminado dice que fue liberado de todos los cargos en el caso de Drogas y Cosméticos , lo cual es totalmente cierto tal como se transmite en las noticias. ¿Quizás lo leíste mal? 223.181.92.6 (discusión) 12:03 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Mientras no diga que "ha sido liberado de todos los cargos", estoy satisfecho. La fuente proporcionada afirma claramente que fue absuelto en casos de drogas, pero sigue en prisión:
"Un tribunal local de Hisar absolvió el lunes al controvertido padrino Rampal y a tres de sus ayudantes en un caso registrado bajo la Ley de Normas sobre Medicamentos y Cosméticos.
Pero Rampal tendrá que permanecer en prisión porque está cumpliendo cadena perpetua por un caso de asesinato y otros dos casos, incluido uno de sedición. En Hisar, Rampal y sus ayudantes se enfrentan a cuatro causas penales. Kenm v2 ( discusión ) 07:22 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]
El caso es que antes no decía que lo habían liberado de todos los cargos. 223.181.92.6 (discusión) 17:41 12 jul 2022 (UTC) [ responder ]

No utilices "Ji" o "Maharaj" cuando te refieras a Rampal.

El nombre de la persona es simplemente Rampal. Si bien "Ji" o "Maharaj" se pueden usar como señal de respeto, no se deben usar en el artículo porque no son parte de su nombre. Por favor, usen "Rampal", "Él" y "Él". Kenm v2 ( discusión ) 12:43 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Condena por asesinato en 2006

Hola, pensé en crear un tema de discusión aquí para hablar sobre la condena por asesinato de 2006. Utilicé una referencia confiable y el artículo menciona claramente que tiene dos condenas por asesinato. Por favor, incluya enlaces a algunas fuentes que afirmen que eso no es cierto. Kenm v2 ( discusión ) 07:45, 13 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

[1] [2] [3] 223.181.94.78 (discusión) 18:11 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Mira, además de tener un conflicto en línea, tengo muchas cosas importantes que afrontar en la vida real. Dejo esto para que los demás editores actúen o respondan de manera apropiada en el caso. Entonces, tal vez este sea mi último mensaje para ti... y, si lo es, aquí están mis últimas palabras para ti: 1) No estás actuando con NPOV aquí, por favor corrígelo. 2) Esto es un BLP. 223.181.94.78 (discusión) 18:18 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Soy yo quien agregó su segunda condena en el artículo y los enlaces que publicó arriba confirman que, de hecho, está condenado en ambos casos.
1) No estás actuando con NPOV aquí, por favor corrígelo.
Como dije, pon ejemplos específicos de mi falta de POV o deja de hacer acusaciones. Todo lo que veo es que haces afirmaciones sin ninguna prueba.
2) Esto es un BLP
Lo sé. Kenm v2 ( discusión ) 08:33 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Vandalismo repetido por 2401:4900:563a:3449:a225:cd3c:175b:abc

2401:4900:563a:3449:a225:cd3c:175b:abcHa revertido continuamente ediciones anteriores, ha añadido información innecesaria en la sección de introducción y ha añadido información utilizando fuentes tendenciosas como Rampal y el sitio web de su grupo religioso. Parece que están más interesados ​​en promover una agenda a favor de Rampal que en editar de buena fe. Wdonghan ( discusión ) 18:09 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Necesita protección contra el vandalismo repetido.

Este artículo es objeto de vandalismo constante, especialmente por parte de los seguidores de esta persona. Por lo tanto, este artículo debe estar protegido contra edición. Shivck13 ( discusión ) 19:35 10 may 2024 (UTC) [ responder ]

WP:RFPP es el lugar al que hay que acudir para ello. — La mano que te da de comer : Bite 22:16, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesita ser editado

Necesita edición Trulyy ( discusión ) 21:25 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]