stringtranslate.com

Charla:Bibliotecas públicas en América del Norte

¿Por qué la reversión?

Agregué referencias a las primeras bibliotecas públicas de Estados Unidos basándome en dos fuentes: el diario del reverendo John Sharpe y las cartas de John Checkley. Ambos hombres fueron importantes para el desarrollo de la cultura y las bibliotecas coloniales tempranas, y sus obras han sido documentadas en múltiples fuentes, incluidas las dos obras que cité en el añadido.

Por lo tanto, estoy un poco confundido sobre el motivo de la reversión por parte del colaborador "Steve Lux, Jr.", que revierte la adición basándose en "Todas las fuentes no verificables". Las citas son todas libros que han sido digitalizados y están disponibles en Internet. Podría incluir un enlace a ellos si eso fuera de ayuda.

Si también fuera de ayuda, además, podría citar "Sharpe, John, “Journal of Rev. John Sharpe”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography, Volumen 40, 1 de enero de 1916, pp. 283-284" o podría agregar uno o dos de una docena de otros artículos, libros y blogs sobre él basados ​​en su papel en la fundación de la NYPL. Las contribuciones del reverendo Sharpe a la historia de la Biblioteca Americana han sido documentadas por la Biblioteca Pública de Nueva York en varios lugares (http://archives.nypl.org/mss/2735), y hay una gran cantidad de entradas de "blogs" y artículos (https://www.nysoclib.org/about/articles-about-library) del personal de la Biblioteca Pública de Nueva York que no cité porque estaban en línea. En particular, podría agregar la ayuda de búsqueda "New York Public Library, Archives and Manuscripts, Reverend John Sharpe documents, 1713-1715", y dos excelentes blogs de la historiadora de bibliotecas Erin Schneier, pero no estoy seguro de que citar ayudas de búsqueda y entradas de blogs sea una buena práctica para las citas.

En lugar de utilizar estos, recurrí al libro más conocido sobre el tema, que contiene una imagen de la carta de Sharpe, casi tan cercana a una fuente original como se podría desear. Si te sirve de ayuda, también podría añadir "Sharpe, John, “Journal of Rev. John Sharpe”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography, Volume 40, January 1, 1916, pp. 283-284" como fuente, y también hay una versión de JSTOR de este artículo. También te remito a dos excelentes ensayos de Internet de Erin Schreiner, The John Sharp Collection at the New York Society Library, martes 24 de diciembre de 2013, http://www.nysoclib.org/blog/john-sharp-collection-new-york-society-library, consultado el 1 de julio de 2015). Es de suponer que estos historiadores bibliotecarios de la NYPL están satisfechos con la veracidad histórica de las cartas/diarios de Sharpe.

La carta de John Checkley es de un conocido autor de Slafter. Checkley es importante porque fue el hombre que financió la imprenta y el periódico callejero de James Franklin, y donde Benjamin Franklin fue aprendiz. Es probable que sea uno de los hombres mencionados en la autobiografía de Franklin. En muchas de sus primeras mejoras cívicas de 1730, Franklin estaba modelando su trabajo (y a sí mismo) en Checkley, incluida la biblioteca pública que se cita a continuación en el artículo.

Si citar más fuentes secundarias responde a su inquietud, se pueden agregar. Como partes del artículo citan comunicados de prensa de Routers (ciertamente una fuente transitoria), debería esperar que una cita del libro sea suficiente para los estándares de Wikipedia y ciertamente para este artículo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Harrycroswell ( discusióncontribs ) 09:22, 18 de septiembre de 2015

@Harrycroswell: Gracias por explicarlo, pero parece que Steve Lux, Jr. ha malinterpretado WP:V . "Verificable" significa que si lees algo en Wikipedia, debería haber una fuente confiable que lo respalde. Cualquier fuente confiable, independientemente de la capacidad del lector para acceder a ella. Accesible es mejor , pero no tener acceso a las fuentes citadas nunca es una razón para eliminar contenido. Ver WP:SOURCEACCESS . — Rhododendrites talk \\ 14:54, 18 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias Rhododendrites, esa era también mi interpretación de la política de Wikipedia. He "deshecho" la reversión. Esta sección de discusión servirá para más citas. — Comentario anterior sin firmar añadido por Harrycroswell ( discusióncontribs ) 15:23, 18 de septiembre de 2015

¿Cuántas bibliotecas Carnegie?

La sección "Bibliotecas Carnegie" comienza con un párrafo

Entre 1883 y 1929 se construyeron un total de 2.509 bibliotecas Carnegie, incluidas algunas pertenecientes a universidades.

Mientras que la segunda oración del siguiente párrafo dice

Carnegie financió sistemáticamente 2.507 bibliotecas en todo el mundo de habla inglesa.

¿Cuál es el número correcto? Thnidu ( discusión ) 06:22 6 nov 2015 (UTC) [ responder ]

América del norte

¿Dónde está México? — Wiki Wikardo 22:10 12 enero 2017 (UTC) [ responder ]

¿También Centroamérica? Mientras no se incluyan los países de Centroamérica y México, esta entrada es inexacta y debe marcarse como incompleta.

Por eso apoyo la división de este artículo en los países que abarca. Véase más abajo. Rublamb ( discusión ) 06:07 11 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Biblioteca anterior

La sugerencia de que había una biblioteca pública en Nueva York antes de 1754 es cuestionable.

Existe cierta confusión entre las bibliotecas parroquiales y las bibliotecas públicas, una confusión que comparten los hombres de la época y también de la actualidad. Recientemente se agregó a la página una sugerencia de que la NYPL se estableció en 1729 basándose en "la colección del Dr. Millington". Las dos referencias están confusas debido a que citan las URL de Google Books (yo hice lo mismo y aprendí a ceñirme solo a las referencias de texto), pero parecen ser de dos libros: "The Goede Vrouw of Mana-ha-ta at Home and in Society, 1609-1760, de la Sra. John King Van Rensselaer, 1898, e "History for Ready Reference: Greece-Nibelungenlied, 1895 de Josephus Nelson Larned, página 2019".

Hay una referencia anterior y más útil en Jewett, Charles Coffin, Notices of Public Libraries in USA, Printed for the House of Representatives, 1851, pp. 86-87, que sugiere que la NYPL de 1754 "se injertó en la 'Biblioteca Pública de Nueva York', fundada en 1700. (Véase Grahame's United States* Minutes of the Common Council of New York, etc.) Grahame dice que "se fundó una biblioteca bajo el gobierno de Lord Bellamont, en 1700".

Jewett añade que "en 1729, el reverendo Dr. Millington, rector de Newington, Inglaterra, legó su biblioteca a la Sociedad para la Propagación del Evangelio en el Extranjero. Esta sociedad donó la biblioteca del Dr. Millington a la corporación de la ciudad para que la utilizara el clero y los caballeros de Nueva York y las provincias vecinas".

Dado que la donación provino de un clérigo inglés para uso de SPG, la biblioteca de 1700 probablemente era una biblioteca parroquial (biblioteca de la Iglesia Anglicana), no una biblioteca pública moderna, a pesar del nombre, como señaló el reverendo Sharpe en su carta. Sugiero que reemplacemos la referencia al Dr. Millington con "se abrió una biblioteca parroquial en 1700", con una referencia al libro de Jewett de 1851. Harrycroswell ( discusión ) 15:06 18 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión conBiblioteca pública del distrito escolar

La siguiente discusión está cerrada. Por favor, no la modifique. Los comentarios posteriores deberán realizarse en una nueva sección. A continuación se presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas.
Tenga en cuenta que la página se fusionó Gusfriend ( discusión ) 10:37, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Esta información no está presente en el artículo Bibliotecas públicas de América del Norte y no parece suficiente para un artículo independiente, por lo que la enciclopedia mejoraría si se agregara esta información, se citaran las fuentes y se redirigiera desde este título. Pam D 07:49, 18 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Sección dividida de EE.UU.

El contexto estadounidense en materia de bibliotecas públicas difiere significativamente del de otros países de América del Norte. [1] Sería útil un artículo aparte que analizara la historia, las políticas, la financiación, las operaciones, etc., a nivel nacional y local en Estados Unidos. ¿Qué opinas? -- M2545 ( discusión ) 10:54, 21 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Encuesta de bibliotecas públicas, Instituto de servicios de museos y bibliotecas , consultado el 21 de diciembre de 2020

Sección de Canadá dividida

Parece que hay suficiente información para una página de Canadá. Gusfriend ( discusión ) 10:37 25 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 21:52, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]