stringtranslate.com

Discusión:Solo una canción del norte

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:TheBeatles-YellowSubmarinealbumcover.jpg

La imagen Image :TheBeatles-YellowSubmarinealbumcover.jpg se utiliza en este artículo bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se utiliza aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. Por favor, consulte

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para su uso en este artículo.
  • Este artículo está vinculado desde la página de descripción de la imagen.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --10:21, 2 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha incluido en Talk:Only a Northern Song/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Crítico: Sainsf  ( charla · contribuciones ) 03:41, 12 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]


¡Sí! Este va a ser el tercero. S ains f <^> Siéntete como en casa 03:41, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Sainsf , ¡qué bueno volver a verte tan pronto! Me pondré manos a la obra en la próxima hora o dos. Saludos, JG66 ( discusión ) 09:05 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • La letra y la música se combinan para transmitir... Suena un poco como una investigación original. ¿Podemos simplemente decir que la letra y la música se combinan para transmitir ...?
  • Bueno, no es OR: está la declaración de Pollack sobre que las letras y la música están "extrañamente afinadas", y Everett sobre cómo el desencanto de Harrison se manifiesta en la disonancia que emplea, que Harrison (según Pedler y MacDonald) reconoce en líneas como " Puede que pienses que los acordes van mal ". También sobre la ajetreada progresión de acordes en el estribillo, cuando Harrison canta " Realmente no importa qué acordes toque ". Entonces, la idea de que la música y la letra de la canción trabajen juntas, como una combinación, para transmitir el mensaje está ciertamente presente en el texto principal, y es un aspecto bastante notable de esta pista. Aunque realmente no puedo ver que haya un problema antes, simplemente reformulé la introducción para decir "La letra y la música transmiten su desencanto..." En otras palabras, ¿supuse que era la mención de "combinar para" a la que te opusiste? JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Ups, había un error en mi reformulación que acabo de corregir. Gracias por la aclaración, los cambios son realmente mejores. S ains f <^> Siéntete como en casa 19:04, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
  • Me pregunto si existe una convención sobre el orden en que se deben enumerar las reseñas, ¿las negativas o las positivas primero? Generalmente, prefiero las últimas primero, pero me interesa saber tu opinión.
  • No que yo sepa, obviamente es importante ser equilibrado y reflejar lo que se da en la(s) sección(es) del texto principal. Es un punto interesante, porque se podría decir que la primera afirmación (en este caso una opinión altamente desfavorable) tiene peso, simplemente porque aparece primero; por otro lado, ¿quizás es la segunda afirmación la que tiene más peso, si se lee como si de alguna manera "prevaleciera" sobre la anterior? No habría mucha diferencia en intercambiar las dos, pero supongo que parece correcto (para mí) introducir la opinión ampliamente respetada de Ian MacDonald antes de la de la UCR. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Sería bueno presentar a Harrison y Starr como lo haces con McCartney y Lennon.
  • No estoy seguro de qué más podemos hacer. Llegamos a Background & Inspiration from the Lead, donde creo que es justo decir que Harrison se ha establecido en la mente del lector (incluso si saltaran al texto principal después de leer solo las primeras dos oraciones). En el texto principal, la descripción de "los principales compositores de los Beatles", para Lennon y McCartney, tiene más que ver con proporcionar contexto sobre Northern Songs que con algo que necesariamente tenga que ver con presentar a la pareja. El contexto para la primera aparición de Starr, "Dentro de los Beatles... Harrison y Ringo Starr, como compositores contratados", parece servir también para ambos propósitos, creo. Si tomas un FA como Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band , Background comienza sin una introducción para los Beatles (si es que eso es comparable con la aparente falta de introducción para Harrison en este artículo de la canción), y los miembros individuales de la banda aparecen por primera vez sin nada en forma de introducción. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Sí, los artículos difieren mucho en el tratamiento que se da al plomo y al resto del artículo como si fueran uno o diferentes. Es tu elección, a mí me encanta destacar puntos que podrían resultar útiles. S ains f <^> Siéntete como en casa 19:04, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
  • El vínculo de Harrison con el norte de Inglaterra ¿Por qué no es "norteño"?
  • He cambiado a minúsculas. Estoy de acuerdo: para mí, el término "Norte de Inglaterra" debería escribirse con mayúscula, al igual que la Costa Oeste (de los EE. UU.), pero de lo contrario: norte de Inglaterra, sur de Inglaterra, etc. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Relacionado con sus infancias en Liverpool, "infancias" me parece un poco extraño.
  • Mmm, ya sé lo que quieres decir. Lo he reformulado como "canciones sobre crecer en Liverpool". JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • que se había convertido en su instrumento preferido para escribir canciones durante este período. Al lector puede interesarle saber cuándo exactamente Harrison tuvo este interés por el órgano.
  • Supongo que este fue el comienzo de ese interés. Lo he reformulado ligeramente y he añadido que el órgano sustituyó a la guitarra en este sentido. ¿Cómo es eso? JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • "extrañamente en sintonía" el uno con el otro Nunca había visto "el otro", tal vez debería leerse "el uno al otro" ya que "el uno al otro" suena un tanto extraño aquí.
  • Sí, gracias. Debería haber sido "unos a otros", y lo es. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • El biógrafo de Harrison, Simon Leng ¿Te refieres a "Harrison"?
  • No, lo correcto es decir "biógrafo de Harrison...". Es descriptivo, no posesivo, como "biógrafo de los Beatles, Hunter Davies" justo antes. Quiero decir, se podría decir de Harrison/de los Beatles, pero no puedo evitar pensar que eso implicaría que cada uno de ellos (Harrison y los Beatles) solo ha tenido una biografía escrita. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • La canción no le gustó al productor de los Beatles, George Martin, y la rechazó para incluirla en el álbum. Esta razón podría agregarse a la principal, me hizo preguntarme por qué la canción fue rechazada de plano cuando leí sobre ella allí.
  • No me gusta, porque es sólo la opinión de Martin. Y en mi opinión (!), aunque Martin fue elogiado con razón por su contribución a Sgt. Pepper , esa aclamación y sus muchos comentarios posteriores sobre el álbum elevaron su estatus al de co-creador (algo por lo que, incluso en el período hasta 1980, Lennon a menudo se enfadó). En 1967, la relación Beatles-Martin había dejado de ser la dinámica de una banda joven bajo el control de un productor establecido de EMI; para empezar, Martin era ahora un productor independiente y, de todos modos, no estaba en posición de rechazar una de sus canciones -y un año después estarían rechazando con frecuencia sus sugerencias para el Álbum Blanco-. Si quieres, podría reformular el prólogo para decir algo como: "se grabó principalmente en febrero de 1967 durante las sesiones de Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band , pero los Beatles decidieron no incluirlo en ese álbum", para reducir el mensaje de rechazo del principio. Otra razón es que la impresión que tengo es que fue una decisión general sobre la falta de idoneidad de "Only a Northern Song"; nunca he leído nada que diga que Harrison se sintiera decepcionado por el hecho de que su tema fuera temporalmente archivado, por ejemplo. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • No hay problema, me alegro de tener la explicación. Haz lo que creas conveniente. S ains f <^> Siéntete como en casa 19:04, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
  • ¿Alguna razón clara por la que a Martin no le gustó la canción?
  • Espero que mi comentario anterior sirva para reducir la importancia de esto. Martin solía expresar su pesar por no haber ayudado a Harrison como compositor de la misma manera que él (y Brian Epstein y Dick James) lo hicieron con Lennon y McCartney. Martin solía decir que recién se dio cuenta del talento de Harrison en 1969, momento en el que Harrison ya se había convertido en un productor experimentado y realmente no necesitaba la ayuda de nadie para construir una pista. Un tipo encantador, el difunto Sir George M, y no se le puede culpar por centrarse en Lennon y McCartney desde el principio (tampoco es que estuviera impresionado con ellos como compositores al principio), ¡pero era un poco directo! Siempre pienso que hay bastantes canciones de Harrison y Lennon de la era de los Beatles que podrían haber sido mucho mejores si las hubiera producido alguien más en su onda. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • ¡Vaya, cuánto he aprendido de los Beatles y de todos los que les rodeaban en tan solo tres canciones! ¿Eres uno de los Beatles renacidos? Sabe mucho de ellos ;D S ains f <^> Siéntete como en casa 19:04, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
  • El autor Ian Inglis ha citado el efecto de collage de sonido que Simply Inglis haría una vez que lo hayas presentado. En algunos lugares se dice "Ian MacDonald" con frecuencia. Por favor, comprueba si hay otros casos.
  • Corregido. Creo que hay una buena razón para repetir los nombres de pila una vez que llegamos a la recepción, de hecho, y siempre lo he hecho en el pasado, pero ahora los he eliminado para esos autores. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Los Beatles completaron una mezcla final de la canción el 21 de abril. Sería bueno agregar el año debido al "abril de 1967" que lo precede y al "octubre de 1968" que lo sigue.
  • Hecho. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Introducido por la película de 1968, creo que sería mejor agregar el año en la primera línea.
  • Vale. Lo que he hecho es añadir el año anterior a esa fecha, en Grabación. JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Entre las revisiones más recientes ¿quizás sería mejor organizar las revisiones en orden cronológico?
  • No lo creo, porque el enfoque que he intentado adoptar es más una discusión sobre cómo se ve la canción en retrospectiva, en consonancia con el tema del legado. Podría ver que sería útil si la discusión se centrara en las tendencias musicales o sociales que afectan las opiniones de los críticos: la llegada del punk, el New Romantic, el acid house, los movimientos Brit Pop, etc. Pero ese no es el caso aquí (¿o simplemente soy demasiado vago?) … JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]
  • Con about.com, 3family6 investigó a todos sus colaboradores e identificó a Fontenot como RS . De hecho, nunca había oído hablar de Hey Reverb antes de escribir este artículo, pero ese sitio parece más impresionante (es decir, más confiable) que muchas otras fuentes que hemos aceptado durante mucho tiempo; como se menciona al final del artículo, el sitio es propiedad del Denver Post . JG66 ( discusión ) 18:27 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Eso debería ser todo. Me encantaría promocionarlo una vez que hayamos terminado con esto. Saludos, S ains f <^> Siéntete como en casa 03:41, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias JG66 . Creo que el artículo está listo para su promoción. ¡Saludos! S ains f <^> Siéntete como en casa 19:04, 12 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Sainsf : Fabuloso, ¡gracias! JG66 ( discusión ) 03:18 13 abril 2016 (UTC) [ responder ]