stringtranslate.com

Discusión:Nexperia

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 21:09, 2 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones de COI

Para que lo sepas, DavidRJD , existe un proceso para aquellos como tú que tienen un COI con Nexperia para proponer modificaciones. Se espera que las propongas y las discutas en la conversación. Consulta WP:COIEDITS . - Amigao ( discusión ) 21:12 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por el comentario, me ha resultado útil. ¿Sirve de algo mi última serie de modificaciones, en las que simplemente saqué a la luz la propiedad actual? Solo quiero que la información sea precisa. DavidRJD ( discusión ) 21:17 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Los porcentajes de propiedad específicos son demasiado detallados para la sección principal y la fuente que proporcionó, Marketscreener, no parece un WP:RS . Parece un sitio de scraping y su origen no es claro. Anteriormente hizo referencia a una fuente mucho más confiable, The Wire China , en sus resúmenes de edición. Usted proporcionó esto. Es mejor hacer referencia a esa fuente aquí. Además, CNBC se considera una fuente confiable. - Amigao ( discusión ) 21:32, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Agradezco la respuesta. Permíteme desconectarme un momento para proponerte una edición adicional. DavidRJD ( discusión ) 21:34 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Cambios propuestos

* Texto específico que se eliminará: It is a subsidiary of Wingtech Technology, a Shanghai-listed company partially owned by the State-owned Assets Supervision and Administration Commission of the State Council.* Motivo del cambio: This is inaccurate (ownership of parent below) and is irrelevant to this entry (it relates to the parent, not of Nexperia* Referencias que apoyan el cambio: https://fintel.io/so/cn/600745, https://www.morningstar.com/stocks/xshg/600745/ownership, and https://uk.marketscreener.com/quote/stock/WINGTECH-TECHNOLOGY-CO-LT-9950161/company-shareholders/ DavidRJD ( discusión ) 01:59 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Los antecedentes relevantes de esta solicitud se pueden encontrar en COIN (aquí [1]) y en la página de discusión del usuario. El asunto parece estar en disputa por el usuario: Amigao . Axad12 ( discusión ) 03:47, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La exención de responsabilidad se publicó en mi página de discusión principal y adopté el lenguaje de mi mentor asignado. Espero que esto aclare los problemas restantes. Esperaré una semana para recibir comentarios antes de enviar cualquier cambio. DavidRJD ( discusión ) 21:32, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
 No hecho: rechazado según lo indicado a continuación. Quetstar ( discusión ) 05:27 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cambios propuestos

Eliminar: Wingtech es propiedad parcial de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales del Consejo de Estado (SASAC).

DavidRJD ( discusión ) 02:04 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Los antecedentes relevantes de esta solicitud se pueden encontrar en COIN (aquí [2]) y en la página de discusión del usuario. El asunto parece estar en disputa por el usuario: Amigao . Axad12 ( discusión ) 03:47, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La exención de responsabilidad se publicó en mi página de discusión principal y adopté el lenguaje de mi mentor asignado. Espero que esto aclare los problemas restantes. Esperaré una semana para recibir comentarios antes de enviar cualquier cambio. DavidRJD ( discusión ) 21:32, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguimos lo que WP:RSes establece aquí y se cita en el cuerpo la propiedad parcial de SASAC. - Amigao ( discusión ) 23:05, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
David, solo una nota para decir que he reformulado la forma en que se agregaron las plantillas de edición de COI a estas solicitudes, de modo que ahora aparece el cuadro amarillo sobre cada solicitud. Esto significa que las solicitudes ahora aparecen en una cola a la que pueden acceder los editores interesados ​​en las solicitudes de edición de COI. Esto atraerá a la escena a los editores no involucrados y, con suerte, resolverá el problema.
Debería haberlo hecho cuando se planteó el problema inicialmente, pero desafortunadamente me distraje.
Por último, solo diría que el proceso de edición del COI tomará el tiempo que sea necesario y debes esperar a que siga su curso, no es una cuestión de esperar una cierta cantidad de tiempo y luego implementar los cambios tú mismo.
Ojalá esto ayude... Axad12 ( discusión ) 02:09 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Una participación minoritaria en manos de otra entidad no tiene por qué estar en la entrada de una filial. Esta declaración se añadió únicamente para intentar pintar a Nexperia de forma negativa.
En segundo lugar, si quieres hacer esto, no existe una propiedad central de SASAC según el WP:RS que citas. Según los que citas, hay menos de un 17,5% de participación (total) en la entidad, y la SASAC central no posee nada, solo varios municipios locales. Esto sería como si yo dijera que Nvidia es un activo de propiedad estatal de Canadá porque el CPP posee una participación significativa en ella.
Si es necesario hacer esta afirmación, debe hacerse en el contexto de los demás propietarios. De lo contrario, da una impresión falsa y engañosa. DavidRJD ( discusión ) 20:24 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
David, podrías considerar revisar WP:AGF y WP:NOTCENSORED además del artículo de CNBC citado . - Amigao ( discusión ) 21:18, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Amigao, gracias.
Recuerde que este es un artículo sobre Nexperia, NO sobre Wingtech. No incluimos información sobre las empresas matrices en las filiales sin un propósito, por lo que me sorprende un poco esta desviación de la política.
Sin embargo, como esto está vinculado con la empresa matriz, he revisado todo lo anterior, incluido el artículo de CNBC de 2021. La CBNC dice que el dinero recibido estaba en un "fondo de inversión", exactamente el artículo que Wiki [1] dice que no está etiquetado correctamente como propiedad o gestión estatal.
El Wall Street Journal [2] , Reuters [3] , la Bolsa de Valores de Shanghai [4] y Market Screener [5] dejan en claro que Wingtech es de propiedad privada.
Dado que desea utilizar CNBC, le señalaría que CNBC tiene su descripción de Wingtech de la siguiente manera: "WINGTECH TECHNOLOGY CO., LTD, anteriormente JOIN-IN (HOLDING) CO.,LTD., es una empresa con sede en China dedicada principalmente a la investigación, desarrollo y fabricación de terminales móviles y productos de hardware inteligente. La empresa opera tres segmentos comerciales. El segmento de negocios de fabricación de equipos electrónicos se dedica principalmente a la investigación y fabricación de productos de equipos de Internet móvil, principalmente basados ​​en teléfonos inteligentes".
Espero su respuesta sobre los detalles de la propiedad. DavidRJD ( discusión ) 01:42 29 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Incorrecto. The Wire China incluye a la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales del Consejo de Estado como propietario beneficiario del 7,6 % de Wingtech, como puede ver aquí. Eso sin duda califica como propiedad estatal parcial . Además, gracias por proporcionar la fuente de The Wire China antes en sus resúmenes de edición. Es una fuente realmente buena. - Amigao ( discusión ) 01:57, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estás cambiando tu postura, por lo que aprecio que podamos estar logrando avances. Parece que ya no estás argumentando (como lo muestran tus modificaciones a la página de Wingtech) que Wingtech es "propiedad del Estado", sino que ahora estás argumentando que existe una propiedad estatal parcial o inversión de los municipios locales.
El enlace que proporcionas para The Wire no es para un WP:RS, es un enlace a un artículo sobre la fuente que estás promocionando. El enlace a Wirescreen (no a The Wire como parece indicar tu publicación) muestra que es para un municipio local. A pesar de esto, atribuyes el 100% de la propiedad en la página wiki de Wingtech a una entidad sin inversión y no mencionas el municipio local con una inversión del 7,6%. (Hemos visto cifras anteriores de hasta el 20%, pero en ningún momento ha habido una participación de control por parte del estado).
En la página de Wiki de propiedad estatal, la etiqueta de propiedad estatal requiere "con un gobierno que posea la totalidad o una participación mayoritaria de las acciones de la empresa" . No hay evidencia de que un gobierno tenga una participación mayoritaria en Wingtech. Lo que usted está haciendo no es diferente a etiquetar a todos los bancos de los EE. UU. como "propiedad estatal" debido al TARP , decir que Intel es propiedad estatal debido a la Ley CHIPS, junto con una miríada de otros ejemplos.
Si necesitas enumerar a los inversores de Wingtech, ¿qué tal si los enumeramos en la entrada de Wingtech? Al menos de esa manera, el lector no se queda con una impresión errónea de quiénes son los propietarios y se encuentra en el lugar correcto. DavidRJD ( discusión ) 02:53 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ambos artículos han dicho que dicha propiedad estatal es de naturaleza parcial . Tal vez quieras consultar el historial de los artículos. - Amigao ( discusión ) 03:07 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tus modificaciones eliminaron la parte parcial, por lo que Wingtech dice que es "propiedad del Estado", lo que todos parecemos estar de acuerdo en que es incorrecto. Parece atribuir el control del partido chino en un área altamente politizada donde lo único en lo que están de acuerdo los partidos políticos es en que las drogas son malas, el crimen está en todas partes y China es responsable de nuestros problemas financieros.
No quiero intentar inyectar un poco de humor, pero se me ocurre que es sábado por la noche en los EE. UU. Creo que ambos hemos dejado bastante claros nuestros argumentos y (aunque no tengo nada mejor que hacer) me complace dejar esto aquí para un administrador para poder ponerme al día con los programas de televisión que, si bien pueden aparecer en Wikipedia, no admitiré haber visto en Wikipedia. DavidRJD ( discusión ) 04:28, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
 No se ha terminado: no hay consenso. Además, esta discusión no lleva a ninguna parte. Quetstar ( discusión ) 05:26 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Nexperia/State-owned_enterprise
  2. ^ https://www.wsj.com/market-data/quotes/cn/xshg/600745
  3. ^ https://www.reuters.com/markets/companies/600745.SS
  4. ^ https://english.sse.com.cn/markets/equities/list/overview/?COMPANY_CODE=600745&STOCK_CODE=600745
  5. ^ https://www.marketscreener.com/quote/stock/WINGTECH-TECHNOLOGY-CO-LT-9950161/company/