- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Cielquiparle ( discusión ) 05:20 30 ago 2023 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Primer folio de Le langaige du Bresil
- ... que Le langaige du Bresil de la década de 1540 , una de las fuentes documentales más antiguas de cualquier idioma sudamericano , demuestra que los pueblos indígenas europeos y brasileños mantenían contactos sociales íntimos entre sí? Fuente: Dalby & Hair 1966 (disponible en Sci-Hub), pp. 44–45, 64–65: “Este vocabulario es aproximadamente contemporáneo con la fuente (español) más antigua sobre el quechua, el idioma principal de Perú, y por lo tanto constituye una de las fuentes documentales más antiguas sobre cualquier idioma sudamericano” y “Sin embargo, hay una gran proporción de palabras y frases conversacionales, con una lista de términos de relación y partes del cuerpo, que ilustran algún grado de contacto social íntimo…”.
- ALT1 : ... que Le langaige du Bresil de la década de 1540 , el registro sustancial más antiguo de una lengua brasileña , demuestra que los pueblos indígenas europeos y brasileños mantenían contactos sociales íntimos entre sí? Fuente: Dalby & Hair 1966 (disponible en Sci-Hub), pp. 42, 44, 64–65: “… estos dos vocabularios parecen ser los registros sustanciales más antiguos conocidos de cualquier lengua negra africana o brasileña, respectivamente…” y “Sin embargo, hay una gran proporción de palabras y frases conversacionales, con una lista de términos de relación y partes del cuerpo, que ilustran algún grado de contacto social íntimo…”.
- Revisado :
- Comentario : Segunda nominación mía para WP:DYK. No estoy seguro de si debería revisar la nominación de otra persona (¿debería hacerlo?). Artículo creado íntegramente por mí. Las imágenes principales también las subí a Commons (¡ciertamente son de dominio público!). También he transcrito (la transcripción de) el manuscrito original en la Wikisource francesa.
Creado por RodRabelo7 ( discusión ). Autonominado a las 18:34, 7 ago 2023 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/El idioma de Brasil ? Considera ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]
En general : Omer Toledano ( discusión ) 06:34 9 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Dejé el siguiente comentario para el creador/futuros revisores mientras revisaba este artículo: ¡Hola! Espero que estés teniendo un gran día. Gracias por contribuir a Wikipedia con tu artículo. Me complace informarte que tu artículo ha cumplido con las políticas de Wikipedia, por lo que lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un día fantástico para ti y tu familia!
✠ SunDawn ✠ (contacto) 15:02 8 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Alguien ha intentado identificar el kra con alguna lengua africana existente? ¿Podría ser una de las lenguas kru ? Sheila1988 ( discusión ) 09:58 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Este documento [1] (parte inferior de la página 2) dice que es "krao, o al menos uno de los idiomas kra"), así que lo agregaré. Sheila1988 ( discusión ) 10:21 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Sheila1988 , gracias por eso. No pude identificar el idioma en el momento en que creé el artículo. Saludos, RodRabelo7 ( discusión ) 19:29 7 sep 2023 (UTC) [ responder ]
En esta edición , el editor RodRabelo7 revirtió mi edición con el resumen de la edición: es Tupi, Tupinambá es un término obsoleto para los tupinólogos
.
Según el custodio de la norma ISO 639-3, la etiqueta de idioma tpwestá retirada. Consulte la lista de tpw y la solicitud de cambio asociada. De manera similar, el archivo language-subtag-registr y la etiqueta de idioma de la IANAtpw indican que está obsoleta:
%%Tipo: idiomaSubetiqueta: tpwDescripción: TupíAgregado: 2009-07-29Obsoleto: 17-03-2023Valor preferido: tpn%%
En ambos casos, el remedio de jubilación o el valor preferido es tpn.
{{lang}}No le importa la opinión de los tupinólogos
; solo se preocupa de crear HTML con el formato correcto para textos que no están en inglés en la Wikipedia en inglés, de modo que el texto se muestre correctamente para nuestros lectores visuales o sea leído correctamente por lectores de pantalla para nuestros lectores con discapacidad visual. Para lograrlo, solo acepta las etiquetas de idioma definidas en el archivo language-subtag-registry.{{lang}}
Wikipedia no debería usar etiquetas de idioma obsoletas en {{lang}}las plantillas porque cualquier cosa que esté obsoleta puede desaparecer algún día. Por este motivo, {{lang}}agregué Le langaige du Bresil a Category:Lang y lang-xx usando códigos ISO 639 obsoletos para que las etiquetas obsoletas se puedan reemplazar con etiquetas de idioma admitidas actualmente (preferidas). Hice eso y desde entonces se revirtió.
Si existe una etiqueta de idioma mejor (compatible) para este caso de uso específico, utilice esa etiqueta en lugar de la tpwetiqueta obsoleta. Según nuestro artículo , existe otra etiqueta alternativa: tpk(Tupinikin). Si ni tpnni es aceptable, podemos crear una etiqueta de idioma IETFtpk de uso privado que le permitirá "nombrar" el idioma de la forma que desee sin utilizar una etiqueta de idioma obsoleta.
Como mínimo, mi edición debería restaurarse para reemplazar la tpwetiqueta obsoleta con su valor preferido por IANA tpn.
—El monje trapense ( discusión ) 15:19 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Posdata: Me pregunto: en el artículo hay varios usos de
tpw-FR. ¿Es correcto? tpw-FRSe lee como 'Tupí como se habla en Francia'. ¿Se hablaba tupí en Francia? - —El monje trapense ( discusión ) 15:19 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario: No fui yo quien agregó tpn-FR o tpw-FR, solo cambié de tpn a tpw. RodRabelo7 ( discusión ) 19:41 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Fue un error , lo invité a la discusión. RodRabelo7 ( discusión ) 19:53 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- He observado que tpw está obsoleto en el idioma tupi .
- tpw-FR (ahora tpn-FR) es una forma de mostrar que el texto marcado está escrito según las convenciones utilizadas por Jehan Lamy, que son diferentes de las que utilizan los eruditos modernos. ¿Se utilizaba el tupí en Francia? Al menos, lo utilizaba Jehan Lamy, como se muestra en el documento del que trata este artículo. Por ejemplo:
- "tijeras" (en la ortografía original pirame , en realidad piraña )
- marca de forma diferente la ortografía de Lamy y la ortografía de Wikcionario. De manera similar, las palabras escritas por Pigafetta podrían marcarse como tpn-IT.
- -- Error ( discusión ) 09:44 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Y cómo se supone que el lector debe saber eso? El hecho de que tuviéramos que preguntar sugiere que el uso de la subetiqueta de región para atribuir la ortografía a un autor en particular no comunica esa atribución. En lugar de ocultar la "atribución" en los parámetros de la plantilla de wikitexto y los atributos HTML, me parece que el artículo y nuestros lectores estarían mejor atendidos si se nombrara explícitamente al autor en el texto del artículo cuando la ortografía difiere.
- —El monje trapense ( discusión ) 13:27 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- El lector sabe por el texto del artículo que hay una "ortografía original" y una "ortografía actual". Los códigos IETF, como probablemente usted sabe mejor que yo, sirven para comunicar a las máquinas (correctores ortográficos, sintetizadores de voz, constructores de corpus, motores de búsqueda, lo que sea) que una parte del texto está en inglés, otra en portugués, otra en tupí y otra en tupí no estándar. Es muy posible que ninguna máquina procese texto en tupí más allá de descartarlo y aún más probable que ninguna máquina procese el tupí no estándar de manera diferente al tupí estándar, pero no veo ningún daño en marcarlos de manera diferente, y el mecanismo de región parece bastante apropiado ya que dudo que Michael Everson defina una subetiqueta como tpn-jehanlamy o que alguien implemente en Wikipedia un código tpn-x-tpneurope. -- Error ( discusión ) 00:41, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario: Si la etiqueta de idioma
tpwya no se usa, entonces tpnme parece bien. ¿Es posible cambiar el texto en idioma tupinambá a texto en idioma tupí (sin diacrítico)? Invito a Bageense a la discusión. RodRabelo7 ( discusión ) 19:52 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]- Lo es, si hay consenso para hacerlo.
- —El monje trapense ( discusión ) 22:52 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- @Trappist el monje, ¿y dónde podemos buscar consenso al respecto? RodRabelo7 ( discusión ) 17:57 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Quizás aquí o en algún otro lugar donde se reúnan los editores interesados en la tupinología. Supongo que esperaría hasta después de las vacaciones para ver si aparece alguno de los editores invitados y luego decidir qué hacer.
- —El monje trapense ( discusión ) 18:16 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
.png/1280px-53r_Regyme_pour_congnoistre%E2%80%A6_(PNG_version).png)
Omer Toledano ( discusión ) 06:34 9 ago 2023 (UTC) 
Comentario: No fui yo quien agregó tpn-FR o tpw-FR, solo cambié de tpn a tpw. RodRabelo7 ( discusión ) 19:41 30 dic 2023 (UTC)