Hola, la fuente sobre el nacionalismo de Istria es cuestionable según WP:QUESTIONABLE ya que muestra datos inexactos. Por ejemplo, el número de istrianos en el condado de Istria , donde está escrito el número de 233.000 (2002e), incluso todo el condado tenía 203.304 habitantes según el censo de 2001. En ese momento, solo había 8.865 personas que se declararon bajo afiliación regional. Además, la sede del condado no es Pula , sino Pazin . Otro comentario es sobre el término istriano que no pude encontrar en ningún otro lugar excepto en este artículo de la wiki. Opatijac97 ( discusión ) 17:33, 15 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Está bien que hablemos del nacionalismo istrio, pero hay que tener en cuenta que en algunas fuentes se utiliza el término "istrianess" [1]. Aunque estoy de acuerdo en que es un término menor. Super Ψ Dro 19:11, 15 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Ahora lo veo así. Vale, si quieres puedes volver a ponerlo. Opatijac97 ( discusión ) 12:05 16 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Listo. Ahora con fuentes. Super Ψ Dro 13:42, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Como ya se ha mencionado en la descripción, no existe realmente el término "nacionalismo de Istria". Como ya ha explicado @ Opatijac97 : , es algo cuestionable en un libro que ya tiene 20 años. Los istrianos son un pueblo declarado regionalmente y no una nación. "Istrianess" me parece un término más para referirse al istrianismo. @ Super Dromaeosaurus : De hecho, incluso creo que "Istrianess" se utiliza más en inglés que el término "Istrianism". ¿Qué opinas? -- Koreanovsky ( discusión ) 11:13, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Istrianismo obtiene 29 resultados en Google Scholar, mientras que Istrianidad e Istrianess obtienen 23. Según WP:COMMONNAME , Istrianismo es mejor aquí, y también es consistente con Dalmatianismo y otros -ismos en Europa o el mundo. Tenga en cuenta que -ness puede verse como informal en Wikipedia, consulte Britishness (ahora una redirección). Super Ψ Dro 14:19, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- He movido el artículo, ya que Istrianity obtiene 59 resultados en Google Scholar y también proporciona más resultados en Google Books que los otros términos, parece ser el nombre más común. Super Ψ Dro 18:19, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que el término "istriano" sea más común que el término "istriano", por lo que cuestiono esta decisión audaz. Aunque el término "nacionalismo istrio" no es peyorativo (pensemos en varios movimientos nacionalistas regionales progresistas en Europa), estoy de acuerdo en que no sería apropiado. ¿Qué pasa con el término más amplio "regionalismo istrio"? -- Checco ( discusión ) 06:14 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Tienes alguna evidencia de que "Istrianidad" no sea el nombre más común? Ya he proporcionado búsquedas en Google Scholar. Además, buscarlo en Google Books genera cinco páginas de resultados, frente a una para "Istrianidad" y tres para "Istrianismo". "X regionalismo" es un formato de título poco ortodoxo en Wikipedia y no veo por qué deberíamos usar un nombre descriptivo cuando tenemos términos precisos. Pero si prefieres esta opción, no dudes en iniciar un WP:RM . Super Ψ Dro 11:06, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Seguramente, "istrianismo" es un término mucho más común que "istrianidad" (21.400 resultados de Google sobre 410). "Regionalismo de Istria" (1.780 resultados) es, por supuesto, un nombre muy ortodoxo, diría que habitual, para un artículo de Wikipedia. Dicho esto, creo que simplemente deberíamos volver al nombre establecido anterior, "istrianidad" y, por supuesto, serías libre de iniciar un cambio solicitado del nombre establecido al nuevo. Ten en cuenta que, según Wikipedia:Consensus , "cuando las discusiones sobre propuestas para agregar, modificar o eliminar material en los artículos terminan sin consenso, el resultado común es conservar la versión del artículo tal como estaba antes de la propuesta o la edición en negrita" y, según Wikipedia:Be bold , "no te enojes si tus ediciones en negrita se revierten". -- Checco ( discusión ) 12:08, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto, los resultados están inflados para "Istrianismo" después de que fuera el título de un artículo de Wikipedia durante años. Eliminar Wikipedia y los espejos de Wikipedia solo da 6 resultados para Istrianismo [2] (eliminar los resultados de Wikipedia da unos 458 similares para Istrianidad [3]). En cualquier caso, los resultados de Google no suelen tenerse tan en cuenta a la hora de decidir nombres comunes, ya que son más difíciles de usar para decidir qué término es más común, especialmente cuando se trata de términos con millones de resultados. Los resultados de Google Libros y Académico son más fáciles de controlar para este propósito.
- No estoy seguro de qué pretendías al poner en negrita "tú", ya he demostrado que el título al que he movido el artículo es más apropiado según la política de Wikipedia. Y esas dos citas tampoco están realmente relacionadas con esta situación. Parecen simplemente una alusión a las reglas por el mero hecho de hacerlo. Simplemente inicia un RM si quieres que el título cambie a "regionalismo de Istria". Probablemente ni siquiera participe en él. Super Ψ Dro 12:25, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Siendo honesto, no veo mucha evidencia de que "Istrianidad" sea un título de artículo más relevante que "Istrianismo" (o regionalismo de Istria), y considero que cambiar el título de un artículo unilateralmente sin una discusión primero fue un movimiento innecesariamente prematuro. -- Autospark ( discusión ) 13:17 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Eh, no me opongo al "regionalismo de Istria", pero decir que no hay pruebas de que la "istrianidad" sea más común que el "istrianismo" es no mirar las pruebas que tienes delante. De verdad, no lo entiendo. No me opongo al "regionalismo de Istria". ¿Quieres que vuelva a pasar el artículo a "istrianismo" para empezar un RM para "istrianidad"? Puedo hacerlo, y de los dos, es "istrianidad" el que se demuestra que es más común, así que el RM pasará. ¿Tienes intención de aprovechar esa oportunidad para hablar del "regionalismo de Istria"? Entonces puedes empezar directamente un RM para ese. No entiendo realmente lo poco práctico que es esto, pero dime: ¿lo que quieres es que inicie un proceso burocrático para llegar a la misma conclusión o a una segunda diferente que puedas alcanzar tú mismo? Porque puedo, si quieres. Super Ψ Dro 18:06, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, por favor, vuelvan a poner el artículo en el nombre establecido y consensuado y comiencen una RM. Gracias, -- Checco ( discusión ) 14:04 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: trasladar a la identidad Istrain. Nadie lo puso en negrita, pero el nombre y los tres participantes indicaron que era un título aceptable. ( cierre no administrativo ) Alpha3031 ( t • c ) 23:06, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Istrianismo → Istrianidad – Según WP:COMMONNAME : 458 frente a 6 resultados para Istrianidad e Istrianismo respectivamente en los resultados de búsqueda de Google cuando se elimina Wikipedia de la búsqueda; 59 frente a 28 en Google Académico e Istrianidad genera cinco páginas de resultados en una búsqueda en Google Books, mientras que Istrianismo genera tres. Istrianidad se utiliza en el título del doble de artículos académicos [4] [5] [6] [7] que Istrianismo [8] [9], al menos según lo que pude encontrar a través de Google Académico. Super Ψ Dro 14:24, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué molestarse siquiera con alguno de estos neologismos, cuando existe un título descriptivo simple y común como identidad de Istria ? -- Joy ( discusión ) 10:33 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo estoy siguiendo lo que me han pedido que haga en el hilo anterior. He dicho en repetidas ocasiones que no me opondré a un título tan descriptivo si se propone. En serio, gente, no solo me piden que pase por procedimientos extraños, sino que también los cuestionan una vez que cumplo. Super Ψ Dro 17:37, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me parece más común oponerse al istrianismo y está en línea con otros movimientos, como el catalanismo. Sin embargo, también aceptaría el "regionalismo istriano" o la "identidad istriana". -- Checco ( discusión ) 20:51 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El istrianismo me parece más común,
pero no lo es. ¿Podrías aportar evidencias de lo comunes que son los títulos descriptivos como los que propones? Super Ψ Dro 20:54, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo , pero apoyaría una alternativa como la identidad de Istria o la identidad regional de Istria. Killuminator ( discusión ) 23:43 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- Ah, lo copié para evitar este tipo de cosas, pero de las tres figuras que pude copiar, la única que tiene un error tipográfico es la que tiene jajaja. Me voy a dormir ahora mismo, pero puedes hacer R3 si crees que el error tipográfico es inverosímil. Si bien es un movimiento, no debería haber habido nada allí antes. Alpha3031 ( t • c ) 11:58, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Entonces estás a favor de mantener esta redirección? No voy a nominar la redirección porque en WP:RfD a la gente le encanta argumentar a favor de mantener las redirecciones más inútiles, sin sentido y directamente erróneas. Si agregas esa plantilla, sería la forma más fácil de eliminarla, pero no hay mucho que pueda hacer (o que esté dispuesto a hacer) si no estás de acuerdo. Super Ψ Dro 12:51, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
