Sé que no se trata de una muerte relacionada con un huracán según la información actual, pero parece que podría haber posibilidades de que lo sea. Estén atentos a esta historia si están interesados en actualizar el número de muertos. [1] Hay muchas posibilidades de que se trate de un desafortunado ahogamiento que ocurrió justo cuando Debby pasaba por allí. Raskuly ( discusión ) 20:21 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Dijo que los funcionarios todavía están investigando la causa de la muerte, por lo que no lo incluiría como una muerte relacionada con la tormenta por ahora. 64.150.157.145 ( discusión ) 02:15, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo sé. Raskuly ( discusión ) 12:35 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente, solo Estados Unidos tiene información bajo el encabezado de preparativos. ¿Estaría bien promover los subtítulos de los estados y eliminar el de Estados Unidos? Mi mayor preocupación es que, sin que se muestre el contexto de Estados Unidos, algunos lectores extranjeros podrían no saber que estamos hablando de estados estadounidenses. ✶Qux yz ✶ 15:44, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No creo que haya habido nunca un huracán en Georgia (el país), ni que sea necesario confirmar esto al lector: la primera oración ya identifica a Debby como un huracán que "causó inundaciones generalizadas en todo el sureste de los Estados Unidos" 69.165.195.198 ( discusión ) 12:03 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo actualmente no lo menciona en absoluto, pero Debby también afectó a los estados del noreste (por ejemplo, PA, VA, VT; VT; NY) y Canadá (ON, QC; QC; NB, NS), trayendo lluvias torrenciales y causando inundaciones generalizadas y cortes de energía. 69.165.195.198 ( discusión ) 12:19, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que el brote de tornados debería tener un artículo aparte. Las razones son: 1. Hubo 24 tornados, 3 de ellos muy fuertes 2. Hubo 1 muerto y varios heridos 3. El brote fue generalizado y causó daños importantes. Antes de crear un artículo, quería conocer la opinión de todos los demás. 2600:1014:B142:D7EF:0:14:C36:C001 (discusión) 23:57 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Los tornados no son independientes de la tormenta, además, los ciclones tropicales que generan algunos tornados no son poco comunes, por lo que no es necesario separar la información relevante en un artículo aparte. El brote de tornados parece palidecer en comparación con el de Beryl, y solo hay muy pocos artículos de este tipo ( Categoría:Brotes_de_tornado_generados_por_ciclones_tropicales ), por lo que parece reservado para casos más excepcionales que este. 69.165.195.198 ( discusión ) 01:53, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si bien es cierto que Debby generó muchos tornados, como se mencionó anteriormente, Beryl generó muchos más, y debido a que la tormenta en sí no fue tan notable como Beryl, dudo que los tornados merezcan un artículo independiente. Shmego ( discusión ) 15:13 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La mayoría de los brotes de tornados y huracanes con artículos solo tenían entre 20 y 40 tornados, y además, el brote de Beryl era una ocurrencia poco común. 2600:1014:B14C:D3B8:0:56:5062:8501 (discusión) 16:50 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, incluya una referencia visible a una fuente confiable en la página principal. La falta de una fuente visible es irritante, además de que se revierten las ediciones al respecto debido a que también carecen de fuentes. Entiendo que carecen de fuentes, pero esto es algo hipócrita. Nagito Komaeda the Second ( discusión ) 23:15 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La fuente se encuentra en el cuadro de información. IrishSurfer21 ( discusión ) 01:10 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En la apertura del artículo todavía se dice que se estiman entre 1 y 2 mil millones de dólares de daños en lugar de 7 mil millones 66.119.200.111 ( discusión ) 17:59, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. M.Bitton ( discusión ) 00:58 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]- Acabo de hacerlo, hice la solicitud en la IP de mi escuela porque olvidé mi información de inicio de sesión, jajaja. Insendieum ✉️ 21:33, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, creo que este artículo debe destacar los daños catastróficos que sufrió Quebec. Fuentes confiables afirman que los daños ascienden a 2.500 millones de dólares solo en Quebec, la catástrofe natural más costosa en la historia de Quebec. Este artículo hace que parezca que Debby fue un huracán trivial, mientras que en Quebec fue un huracán histórico. ENG: https://montreal.citynews.ca/2024/09/13/danos-huracan-debby-restos-quebec-costo-tormenta-de-hielo/ 2607:FA49:3E43:0:BD5D:9430:163C:DC0A (discusión) 22:51 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola. Estoy de acuerdo y acabo de intentar que se dé la debida importancia a los efectos de Debby en Canadá, aunque creo que habrá que hacer más. Dylan 620 (él/él • discusión • ediciones ) 23:22 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Huracán Debby (2024) → Huracán Debby – Teniendo en cuenta lo destructiva que fue la tormenta, especialmente con los daños en Quebec que casi alcanzaron los 2 mil millones de dólares, parece que es válida para WP:PRIMARYTOPIC . Sin mencionar que, según las estimaciones preliminares, también es la encarnación más destructiva de Debby en su conjunto. Stareiglace ( discusión ) 07:44 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo débil – Aunque el huracán Debbie de 1988 fue más mortal, el huracán Debby de este año tiene mucha cobertura, que es el factor principal por el que un artículo se considera WP:PRITOP , Sin embargo, todavía no estoy seguro sobre el hecho de que el huracán Debbie (1961) , aunque tenía una ortografía ligeramente diferente, fue casi 7 veces más mortal, no estoy seguro de si la similitud de nombres puede afectar en qué artículo puede considerarse como tema principal ya que todavía soy nuevo en la escena de los ciclones tropicales. SomeoneWiki04 ( discusión ) 13:30 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición por lo anterior. Debby no fue histórica como Beryl , Helene o Milton , y personalmente dudo que el nombre sea retirado dados los daños y las muertes. Debby no es una tormenta que será recordada durante años por aquellos que no se vieron afectados, ni tendrá la notoriedad de muchas otras. Aunque diré que está al borde de lo que sería un tema principal, incluso si está en el extremo inferior de ese gradiente. Salida– ( discusión ) 13:36 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Respeto tu opinión al respecto, pero me gustaría reiterar lo que se ha informado sobre los daños en Quebec. Me gustaría mencionar que 1.800 millones de dólares por sí solos pueden no parecer mucho en comparación con otros sistemas, pero es una cantidad significativa en el contexto de los daños en Canadá. Los daños en Canadá causados por Fiona en 2022 fueron de casi 600 millones de dólares y los de Igor en 2010 fueron de aproximadamente 200 millones de dólares.
Aunque ahora que lo analizo más, no estoy seguro de cómo comparar los daños asegurados con los daños a la propiedad. Stareiglace ( discusión ) 23:43 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición Si bien la tormenta ciertamente causó una gran cantidad de daños, no será recordada por mucho tiempo porque en realidad no causó mucho. Los costos de impacto en los EE. UU. deben ser más altos, ya que una tormenta leve puede causar impactos por varios millones debido a lo valiosa que es la nación. ✶Qux yz ✶ 23:51, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición – Aunque fue un huracán destructivo, Debby 2024 no tuvo una notoriedad duradera ni una preeminencia aparente a largo plazo. Drdpw ( discusión ) 01:26 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- El débil apoyo a esta tormenta podría ser retirado debido a los daños históricos en Quebec. 107.122.189.83 ( discusión ) 01:41 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. M.Bitton ( discusión ) 00:58 22 oct 2024 (UTC)