Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Hexagon AB . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:26 1 abr 2017 (UTC)
¿No puede cambiar tanto esta página? La mayoría de estas modificaciones son innecesarias o simplemente ridículas. Republic of Selmaria ( discusión ) 00:08 3 oct 2021 (UTC)
Ediciones realizadas en junio de 2021 por la dirección IP 129.135.1.196, que resuelve a Intergraph Corporation, una subsidiaria de Hexagon AB. EnPassant♟♙ ( discusión ) 18:54 22 jun 2022 (UTC)
Eliminé la etiqueta COI. Busqué la dirección IP (129.135.1.196) y descubrí que los cambios en esta página eran insignificantes (estadísticas del cuadro de información de 2020 que ya se actualizaron, un artículo de Forbes que se eliminó al azar y un enfoque extraño en uno de los muchos accionistas en el cuadro de información). Para reparar ese daño menor, volví a colocar el enlace de Forbes y moví al accionista fuera del cuadro de información al historial y agregué una referencia para él. 69.126.148.8 ( discusión ) 19:02, 31 de diciembre de 2023 (UTC)
En lugar de una división, me siento tentado a agregar una etiqueta de "demasiado detallado" y argumentar a favor de que la lista se reduzca a solo ejemplos notables. La razón principal por la que no lo hice es que Hexagon aparentemente es muy grande y tiene hambre de adquisiciones, por lo que, al igual que Intel o IBM, imagino que una lista/tabla de subsidiarias podría ser, en última instancia, más fácil de navegar para los lectores que un muro de texto. ¿Opiniones? 69.126.148.8 ( discusión ) 23:47, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
Después de agregar referencias, las etiquetas "una fuente" y "fuentes primarias" ahora están obsoletas. Todavía hay algunos comunicados de prensa en la página, pero principalmente para elementos poco importantes de la lista que creo que deberían separarse de todos modos. 69.126.148.8 ( discusión ) 16:53, 31 de diciembre de 2023 (UTC)