Se ha descubierto un nuevo planeta alrededor de HD 85512. ¿Un planeta habitable alrededor de HD 85512?
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1108/1108.3561.pdf — Comentario anterior sin firmar añadido por 201.78.69.104 (discusión) 00:49 18 ago 2011 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puede ser que la magnitud aparente de HD 85512 sea menor que su magnitud absoluta cuando la estrella está a más de 10 parsecs de distancia? Cualquier logaritmo en base 10 de un número mayor que 10 es mayor que 1. Por lo tanto, o bien la magnitud aparente está mal citada o bien la magnitud absoluta lo está. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.185.211.85 (discusión) 21:39 1 sep 2011 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Trasladado a HD 85512 Mike Cline ( discusión ) 13:44 26 may 2012 (UTC) [ responder ]
Gliese 370 → HD 85512 – Casi todas las demás fuentes se refieren a la estrella por su número de catálogo de Henry Draper - El artículo sobre el descubrimiento, exoplanet.eu e incluso el artículo sobre el planeta . Publicado nuevamente -- Mike Cline ( discusión ) 13:27 18 may 2012 (UTC) ShellfaceTheStrange ( discusión ) 21:20 4 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario El artículo sobre el descubrimiento mencionado por el nombre no es el artículo sobre el descubrimiento de la estrella. Ese artículo no documenta el descubrimiento de esta estrella. No tengo opinión sobre el cambio de nombre del artículo sobre la estrella en sí. 70.49.124.225 ( discusión ) 04:33 5 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario de reclasificación : este RM necesita aportes serios de expertos en convenciones de nombres de estrellas para que se pueda tomar una decisión informada. Proyecto astronómico notificado. -- Mike Cline ( discusión ) 13:27 18 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no soy un experto, pero WP:STARNAMES le da el mismo peso al nombre Gliese/GJ o HD. Por lo tanto, debería aplicarse WP:POVTITLE . Personalmente, estoy de acuerdo con el cambio de nombre sugerido. El identificador del catálogo de Henry Draper probablemente sea más antiguo que la designación de Gliese. Saludos, RJH ( discusión ) 14:26 18 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Mudanza por nombre. Tanto el nombre HD como el de Gliese son igualmente válidos, pero HD parece usarse más en la literatura de investigación. Modest Genius talk 10:52, 23 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
- Mudanza . Vine aquí para solicitar esta mudanza yo mismo. La designación HD parece ser más utilizada en la literatura y es más familiar gracias a la cobertura de noticias del planeta. 46.126.76.193 ( discusión ) 08:04 26 may 2012 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 01:53, 9 enero 2020 (UTC) [ responder ]
Propongo fusionar HD 85512 b en HD 85512 . Creo que el contenido de HD 85512 b se puede explicar fácilmente aquí y, como es probable que el planeta sea un artefacto, el contenido de ambos artículos se duplicaría entre sí. Esto podría indicar a los lectores que es posible que el planeta no exista, ya que el artículo anterior ya no está disponible. 21 Andromedae ( discusión ) 18:53 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre. SevenSpheres ( discusión ) 21:42 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Véase también Discusión:HD 85512 b#Redireccionar a HD 85512 SevenSpheres ( discusión ) 21:52 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo : Por nombre. Los dos juntos formarían un buen artículo. -- Otr500 ( discusión ) 11:12 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
