Me pregunto si la versión regrabada de Fearless (Taylor's Version) debería agregarse o fusionarse con este artículo de Wikipedia, o debería tener un artículo separado. Me gustaría escuchar sus opiniones. Thijslandsmeer ( discusión ) 13:33 11 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Ya he leído el artículo. Sería un infierno tener otros cien artículos como Red (versión de Taylor), "Speak Now" (canción, versión de Taylor), etc. Sería demasiado confuso. D💘ggy54321 ( xoxo😘 ) 13:46, 11 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo contigo, pero ¿valdría la pena añadir un pequeño resumen de Fearless en la sección de reediciones, dado que podría haber muchos artículos vinculados a esto? Quizás sea demasiado WP:CRYSTALBALL , ya que no sabemos qué tan notable será la edición reeditada, pero ¿qué opinas de algo así? (El texto en negrita es texto nuevo)
- Fearless (Taylor's Version) es la reedición de Fearless , cuyo lanzamiento está previsto para el 9 de abril de 2021. La reedición incluye todas las pistas de Fearless regrabadas con la voz nueva de Swift, incluidas seis pistas que fueron descartadas de la versión de 2008. Fearless , el segundo álbum de Swift, es un álbum de country pop y es el álbum más premiado en la historia de la música country. Swift coprodujo el álbum con su colaborador Nathan Chapman . El sencillo principal, " Love Story (Taylor's Version) ", se lanzará el 12 de febrero de 2021. -- LivelyRatification ( discusión ) 00:40 12 febrero 2021 (UTC) [ responder ]
- ¿ Por qué decidiste dividir los artículos si presentaste argumentos que refutaban esta acción? Hello513 ( discusión ) 19:03 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Hello513 : No dividí el artículo. Para ser honesto, ni siquiera sé qué pasó. Acabo de ver que alguien había hecho una página de Fearless (Taylor's Version) y vi que fue aceptada en el espacio principal a través de AfC, y el revisor afirmó que la regrabación es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo. También es abril y escribí ese comentario hace dos meses, cuando todavía no sabía lo difícil que es editar las secciones en dos páginas muy grandes (el menú de edición tarda un par de segundos en cargarse, cuando guardo una edición se carga durante unos buenos 15 segundos, etc.). Todavía mantengo parcialmente mi comentario original, ya que no creo que tener una página de White Horse (Taylor's Version) realmente vaya a ser de alguna utilidad a menos que la versión regrabada sea lo suficientemente notable. Sin embargo, creo que, una vez que las regrabaciones más convencionales sean lo suficientemente notables, deberían dividirse en páginas separadas (en este momento, las únicas otras dos además de Fearless y You All Over Me son Wildest Dreams y Love Story ). D🐰ggy54321 ( el conejito de Pascua ha sido convocado... ) 19:38, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- En primer lugar, agradezco tu respuesta. También me pregunto qué se debería hacer en la situación actual de la Wikipedia en hebreo. Supongo que la solución es dividir realmente los artículos por las razones que mencionaste. Hello513 ( discusión ) 19:44 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡De nada! Estoy de acuerdo, acabo de consultar la página de Wikipedia en hebreo y, aunque no entiendo nada, hay suficiente cobertura y fuentes para dividir. Después de todo, se nos anima a ser audaces . D🐰ggy54321 ( el conejito de Pascua ha sido convocado... ) 19:49, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Tienes toda la razón. ¡Gracias y que tengas un buen día! Hello513 ( discusión ) 19:57 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Swift había sido fan de la música de Caillat.
La fuente proporcionada no parece sugerir eso; parece que solo menciona que ella y Chapman disfrutaron de la canción "Bubbly" de Caillat. Creo que esto debería eliminarse o cambiarse para que sea más específico, como que Swift apreciaba su canción "Bubbly" por su autenticidad o algo similar. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:40, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Esto se puede eliminar porque no aporta mucha sustancia. Ippantekina ( discusión ) 02:14 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Listo . Eliminado. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:47, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
La grabación finalizó en octubre de 2008, cuando Swift terminó la canción "Forever & Always" justo antes de los procesos de masterización y publicación.
Wikilinks eliminados. ¿Sería más apropiado decir [...] justo antes de que el álbum fuera masterizado y publicado ? — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:40, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Me aconsejaron que siempre use la voz activa; si fluye mejor, se puede revisar. Ippantekina ( discusión ) 02:14 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Hecho . Revisado. Generalmente se prefiere la voz activa, pero la frase que se usó no estaba técnicamente en voz activa; es una nominalización de los procesos y los sujetos (que estaban haciendo la masterización y la publicación) nunca se mencionan. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:52, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Otras pistas con una producción más balada también presentan ganchos memorables
[...] Wikilink eliminado, énfasis añadido. La palabra "memorable" suena muy subjetiva. Tal vez sea mejor usar una cita de la fuente, para que no se describa con la voz de Wikipedia. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:40, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Creo que esto se puede reformular como "ganchos pop", como dice la revista Slant . Ippantekina ( discusión ) 02:14 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Listo . Cambié a la redacción propuesta por el solicitante. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 19:53, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
"You Belong with Me", similar a "Love Story", fue un éxito crossover.
Parece que no debería describirse con la voz de Wikipedia, y la fuente no parece mencionarlo. ¿Quizás la afirmación la debía hacer una sola persona? En este momento parece que se trata de una opinión popular, que es muy diferente de la del personal de TIME que está siendo entrevistado. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:40, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Creo que es justo decir que es una opinión popular [1] [2] [3]; destacó el éxito pop de un artista country. Ippantekina ( discusión ) 02:14 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- No está terminado . Dejaré la redacción como está, pero sugiero que se agreguen al artículo otras fuentes como las que usted proporcionó, ya que la actual por sí sola personalmente me parece insuficiente para hacer esa afirmación en la voz de Wikipedia. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 20:04, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Espero sus respuestas! — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 01:40, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Tenryuu : Hola, ya respondí arriba. Muchas gracias por tu comentario. Ippantekina ( discusión ) 02:14 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Ippantekina : ¡Genial! He revisado todos los puntos anteriores (técnicamente, el "no hecho" se refiere a algo que está fuera de mi ámbito de competencia) y lo revisaré más adelante para asegurarme de que esté bien. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 20:06, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Muy bien, Ippantekina ! Eso es todo por mi parte, así que consideraré que la solicitud está completa. — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 15:59, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Muchas gracias por tu ayuda. Ippantekina ( discusión ) 02:08 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]
WP:ALTTRACKLIST es un argumento débil para eliminar las listas de canciones. Si tiene que aplicarse, aplíquelo a todas las listas de canciones y publique solo las versiones estándar de los álbumes, no las pistas adicionales, ni las ediciones de lujo, etc. Elegir cuándo se aplica es una edición sesgada. Es todo o nada. Lo siento, pero la edición en este sitio es atroz. 2601:806:8300:D0D0:A06E:1569:335E:B44E (discusión) 00:08 9 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha trasladado. Hay consenso en contra del traslado propuesto. Hubo cierto apoyo a la desambiguación alternativa (álbum de Taylor Swift de 2008), aunque se rechazó sobre la base de que el álbum regrabado ya tiene su propia desambiguación natural. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Polyamorph ( discusión ) 18:36, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Fearless (álbum de Taylor Swift) → Fearless (álbum) – Clear WP:PDABPRIMARY . Este artículo tiene una proporción de páginas vistas de ~16:1 en relación con los otros dieciocho álbumes de Fearless (desambiguación) combinados . JohnCWiesenthal ( discusión ) 15:57 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oppose . Fearless (álbum) es una desambiguación incompleta y debería redirigir, como lo hace actualmente, a la página de desambiguación de Fearless#Albums . — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 05:15 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- No creo que este sea el mejor lugar para discutir la desambiguación parcial en general. JohnCWiesenthal ( discusión ) 05:41 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre. Gog the Mild ( discusión ) 15:43 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . Ambiguo. Falla WP:PRECISE . Además, estos cambios no ayudan a ningún lector. Incluso los lectores que piensan que tiene que ser Taylor Swift se verán perjudicados por tener eso en el título, ya que tenemos un artículo más Fearless (Taylor's Version) del mismo artista.— TheWikiholic ( discusión ) 17:15 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Fearless (Taylor's Version) ofrece una desambiguación de WP:NATURAL . JohnCWiesenthal ( discusión ) 17:19 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse por Usuario:TheWikiholic . 162 etc. ( discusión ) 17:50 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Soporte : Aunque hay muchos artículos de Wikipedia sobre otros álbumes con este título, este parece ser el WP:PRIMARYTOPIC por visitas a la página. Si bien entiendo las preocupaciones sobre la desambiguación, este parece ser un claro ejemplo de WP:PRIMARYTOPIC, que se centra en las visitas a la página, por lo que puede valer la pena abrir una discusión más amplia al respecto para aquellos que no están de acuerdo. Aoba47 ( discusión ) 20:24 23 dic 2023 (UTC)[ responder ]
Retiro mi voto anterior para estar de acuerdo con Ippantekina en que se debe mantener la redacción actual. Aoba47 ( discusión ) 00:08 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- En respuesta a la discusión que sigue, me opondría a que se cambie a Fearless (álbum de Taylor Swift de 2008) porque, honestamente, no tiene ningún sentido en mi opinión. Fearless (versión de Taylor) ya tiene una desambiguación natural al tener un título diferente. Si algún lector está confundido, puede navegar a cualquiera de las versiones a través de hatnotes. 14:33, 26 de diciembre de 2023 (UTC)
- También me gustaría añadir que estoy de acuerdo con una de las preocupaciones planteadas a continuación sobre cómo Fearless (Taylor's Version) se vería afectada por tal cambio. Fearless (Taylor's Version) es el título completo, por lo que no tendría sentido hacer algo como Fearless (álbum de Taylor Swift de 2023), ya que eso sería tergiversar el nombre, y hacer algo como Fearless (Taylor's Version) (álbum de Taylor Swift de 2023) sería simplemente una tontería. Independientemente de que uno esté de acuerdo o no con el cambio propuesto originalmente, este simplemente no resiste el escrutinio. Aoba47 ( discusión ) 15:05 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse , en su lugar cambiar el nombre a Fearless (álbum de Taylor Swift de 2008) para distinguirlo del álbum más nuevo. ( t · c ) buidhe 03:25, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Nuevamente, Fearless (Taylor's Version) ofrece una desambiguación de WP:NATURAL . JohnCWiesenthal ( discusión ) 03:52 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- El otro título del artículo está bien, pero ambos álbumes son álbumes de Taylor Swift, por lo que el desambiguador actual falla, IMV. ( t · c ) buidhe 05:09, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a 16:1 probablemente no sea suficiente. Crouch, Swale ( discusión ) 18:02 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Si 16:1 no es suficiente, ¿qué proporción sería suficiente? JohnCWiesenthal ( discusión ) 18:44 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Más bien 100:1. Crouch, Swale ( discusión ) 18:46 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oposición . Citaré a TheWikiholic aquí:
estos cambios no ayudan a ningún lector
. A veces siento que los editores piensan que las páginas tienen sentimientos y que estas páginas se ven menospreciadas por no estar en una ubicación principal o semiprincipal. Así que no se preocupen, las páginas no tienen sentimientos y no les importa dónde están. Preocúpense más por nuestros lectores, a quienes la ambigüedad parcial no ayuda, ni tampoco ayuda a nuestros editores, quienes pueden vincular por error a la ubicación incorrecta y no recibirán una notificación al respecto, como sucede ahora. Gonnym ( discusión ) 12:07, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]- También estoy de acuerdo con buidhe. Debería añadirse el año para distinguirlo del otro álbum de Taylor Swift. Gonnym ( discusión ) 12:08 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Voté "en contra" de Fearless (álbum de Taylor Swift) → Fearless (álbum) , pero me uniría a Gonnym en apoyo a la propuesta alternativa de buidhe: Fearless (álbum de Taylor Swift) → Fearless (álbum de Taylor Swift de 2008). — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 20:35 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Citaré esto de Estar8806 en Talk: 1989 (álbum)#Mudanza solicitada 23 de agosto de 2023 :
No existe "1989 (Taylor's Version)" de 2013. Existe el próximo 1989 (Taylor's Version) , pero no hay motivos para confundir el álbum de 2014 con el próximo álbum de Taylor's Version. Ninguna fuente hará referencia a "1989 (2023 Taylor Swift Album" porque (Taylor's Version) proporciona la desambiguación WP:NATURAL .
- JohnCWiesenthal ( discusión ) 17:27 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Me opongo debido a la posible confusión y apoyo el cambio de nombre a "Fearless (álbum de Taylor Swift de 2008), porque la desambiguación no es conmutativa. "Fearless (versión de Taylor)" se desambigua de forma natural de "Fearless (álbum de Taylor Swift)", pero eso no significa que lo contrario sea cierto: "Fearless (álbum de Taylor Swift)" podría aplicarse igualmente bien a los álbumes de 2008 y 2023 para un lector no familiarizado, como yo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 18:25 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- El comentario "álbum de Taylor Swift de 2008" es innecesario, ya que tenemos una nota en la parte superior de esta página que especifica que se trata del álbum de 2008. El álbum de 2021 Fearless (Taylor's Version) se desambigua naturalmente con el subtítulo Taylor's Version . Voto por mantener el nombre de esta página como está ("Fearless (álbum de Taylor Swift)"). Ippantekina ( discusión ) 16:41 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a la propuesta de desambiguación del "álbum de Taylor Swift de 2008". Taylor Swift solo ha publicado un álbum titulado Fearless ; la versión regrabada tiene un título diferente, aunque la parte que no está entre paréntesis es la misma. Las notas de presentación existentes, tanto en la parte superior del artículo como en la sección Legado, deberían ser suficientes para ayudar a los lectores que busquen información detallada sobre el relanzamiento específicamente. (Neutral sobre la propuesta original). ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 17:19 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.