1. La imagen de Fani Willis está recortada de forma extraña, en un ángulo extraño y tiene un fondo borroso. ¿Existe una imagen mejor que podamos usar para esto? Un fiscal de distrito debería tener una imagen reciente y pública disponible en línea que podamos usar sin temor a infringir los derechos de autor.
2. La imagen de Fani Willis y Nikema Williams en la sección de investigación sobre la influencia de las elecciones de 2020 está ubicada de manera extraña. En el artículo no se menciona cómo se relacionan Fani Willis y Nikema Williams entre sí, ni por qué esta imagen debería ubicarse específicamente dentro de la sección de investigación sobre la influencia de las elecciones de 2020 del artículo en sí. BootsED ( discusión ) 03:44 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @BootsED , por favor, echa un vistazo a la edición que acabo de hacer. Tar nis hed Path talk 08:09, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Parece que el punto n.° 2 está resuelto, pero poner esa imagen de Fani Willis como la nueva imagen del cuadro de información sigue sin ser una buena imagen. No estoy seguro de si tenemos otra imagen de Fani Willis que podamos usar. Me imagino que una simple foto de la cabeza funcionaría bien. BootsED ( discusión ) 20:47 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- No siempre tenemos acceso a las mejores imágenes gratuitas o, a veces, tenemos que esperar a que lleguen. ¿La imagen de reemplazo es mejor que la que había antes? Tar nis hed Path talk 00:51, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que la imagen del cuadro de información está extrañamente recortada y borrosa. No me importaría reemplazarla si tenemos acceso a una mejor. Simplemente no estoy seguro de si realmente tenemos otras imágenes que no impidan la infracción de derechos de autor. MaximusEditor ( discusión ) 18:27 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
En la sección que trata de la investigación sobre la interferencia electoral en 2020 se afirma que " en mayo de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Georgia aceptó escuchar una apelación al fallo, revisando si se le puede permitir a Willis permanecer en el caso
". ¿Ha habido algún avance en esto? Lo pregunto porque estoy en Australia y no veo las mismas noticias que los editores estadounidenses. Tar nis hed Path talk 00:23, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Buena pregunta. El tribunal de apelaciones ha programado su audiencia sobre este asunto para el 5 de diciembre de 2024; luego tienen hasta mediados de marzo del próximo año para emitir su fallo. [1] Ese fallo podría ser apelado ante el Tribunal Supremo de Georgia y, en última instancia, ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Cualquier efecto que las elecciones de noviembre pudieran tener sobre el proceso sería pura especulación en este momento. Paris1127 ( discusión ) 02:47 6 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿El caso sigue en trámite durante ese tiempo o está en suspenso a la espera del resultado de la apelación? Tar nis hed Path talk 05:27, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que está completamente en suspenso hasta que el tribunal de apelaciones dicte sentencia. Incluso para los acusados que no fueron parte de la apelación. Paris1127 ( discusión ) 14:04 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola a todos, para la imagen del cuadro de información, ¿cuál debería ser el mejor curso de acción? Siento que la foto más actualizada de Willis no es muy buena en comparación con las otras imágenes disponibles en Commons. ¿Alguna idea? Yedaman54 ( discusión ) 20:52 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- La imagen con el fondo borroso se ve rara, ya que el desenfoque llega hasta su rostro y hace que su cabello se vea gracioso. La imagen más actualizada, aunque no es perfecta, es preferible. Tar nis hed Path talk 00:25, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Amigo, parece un gremlin en esa foto. También hay una gran cantidad de desenfoque de movimiento en sus manos. La otra foto, si bien tiene un fondo borroso, tiene una foto clara de su rostro y, francamente, es una imagen menos fea. Yedaman54 ( discusión ) 02:34 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece un gremlin, es tu opinión subjetiva. El desenfoque de todo el fondo en la foto anterior es desconcertante cuando, de repente, su rostro está enfocado. Tar nis hed Path talk 03:07, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tus opiniones sobre el desenfoque también son subjetivas. Mira, entiendo que te guste la foto porque la subiste, pero necesitamos otras opiniones al respecto. Yedaman54 ( discusión ) 17:04 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sinceramente, ninguna de las dos fotos es tan buena. ¿Quizás exista un retrato oficial que podamos usar bajo el uso legítimo o algo así? Paris1127 ( discusión ) 20:37 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que ninguna de las fotos es perfecta. Lamentablemente, no podemos hacer un uso justo de las fotos que están protegidas por derechos de autor cuando tenemos fotos alternativas disponibles para usar que tienen un uso gratuito. En esta circunstancia, se trata de decidir cuál de las fotos imperfectas es mejor. Tar nis hed Path talk 01:02, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué tal si no subes una foto hasta que se suba una mejor? Yedaman54 ( discusión ) 08:26 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Cualquier foto es mejor que ninguna. Creo que la cuestión se reduce a cuál es la mejor de las dos fotos imperfectas. Tar nis hed Path talk 09:32, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
