stringtranslate.com

Discusión:La rebelión de Fédon

"El propósito declarado de la rebelión era crear una república negra como ya había ocurrido en el vecino Haití, en lugar de liberar esclavos, por lo que no se la puede llamar propiamente una rebelión de esclavos, aunque la libertad de los esclavos habría sido una consecuencia probable de su éxito".

Como dice, la libertad de los esclavos habría sido una consecuencia del éxito de esta rebelión. No creo que sea justo decir que el propósito era crear una república cuando tal vez algún tipo de protoestado hubiera sido suficiente para la mayoría de los esclavos. Creo que la redacción de esa cita debería estudiarse más de cerca. RiccardoPoloni7 ( discusión ) 21:38 1 may 2020 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Fédon's rebellion/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para añadir comentarios a la reseña.

Revisor: Guettarda  ( charla · contribuciones ) 16:02, 11 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Habiendo trabajado recientemente en los capítulos de Candlin sobre este tema y leído el artículo, me encantaría hacer esta reseña. Creo que mis cuatro pequeñas modificaciones (en su mayoría correcciones tipográficas) son lo suficientemente menores como para permitir una revisión de GA. Guettarda ( discusión ) 16:02, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

(Un comienzo, más por venir)

General
Dirigir
Fondo
Causas de la revolución

(más por venir). Guettarda ( discusión ) 14:12 12 jun 2021 (UTC) [ responder ]

→ Sí, totalmente. Definitivamente necesita ajustarse un poco, así que adelante y haz esto. Solo me preocupaba que desaparecieran bloques de texto gigantes... Tiredmeliorist ( discusión ) 13:40 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Longitud del artículo

La longitud de este artículo se acerca a los 100 kb de prosa legible (más de 16.000 palabras), que debería reducirse considerablemente con WP:SIZERULE . El tiempo de lectura se estima actualmente en más de 90 minutos según una calculadora en línea que consulté, por lo que sugeriría que el artículo sería más legible si parte del contenido se trasladara a subartículos. Por lo tanto, no creo que actualmente cumpla con el criterio n.° 3 de GA. ( t · c ) buidhe 00:45, 12 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]