El artículo decía:
- "En el ejército alemán bajo el régimen nazi",
que cambié a:
- "En el ejército alemán bajo el régimen nacionalsocialista",
ya que no parecía ser la redacción adecuada para una entrada enciclopédica. -- Carrac 21:50, 4 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Mientras trabajaba para una empresa de telecomunicaciones, el término "Escutcheon" se utilizaba para describir las etiquetas autoadhesivas que se aplicaban a las carcasas de los radios de dos vías, antes de colocar los mandos de control. Los diales de estos mandos estaban impresos en las etiquetas (por ejemplo, la escala de volumen y el número de canal). Las etiquetas tenían orificios que se correspondían con los ejes de los potenciómetros y los interruptores giratorios a los que se fijaban los mandos. Por lo tanto, supongo que un "Escutcheon" puede ser la etiqueta que se utiliza en cualquier panel de instrumentación, en el que se imprimen las marcas necesarias para los diales y los mandos.
--JAH 14:36, 3 de agosto de 2006 (UTC)JAH [ respuesta ]
- Este artículo trata sobre el escudo utilizado en heráldica. Parece que se trata de un tema relacionado con el escudo (desambiguación) . Bueno, en realidad, parece que ya se ha abordado allí. Wilhelm Meis ( Quatsch! ) 07:35, 21 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Solicité una imagen para ilustrar qué forma tiene un escudo. Sin embargo, ¿sería correcto decir que la imagen de la plantilla anterior, Image:PB Scrope CoA.png, es un escudo? -- Aqua 22:25, 4 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
- Esto parece bien ilustrado ahora. -- pfctdayelise ( discusión ) 14:18 27 jul 2008 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se pronuncia "escutcheon"? ¿Alguien podría poner la pronunciación en el artículo con AFI? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 71.214.134.233 (discusión) 22:22, 26 de enero de 2007 (UTC). [ responder ]
- Hecho. El tono de la "u" varía de un hablante a otro, aunque yo la he oído pronunciar normalmente [ɪ'sku:tʃən] (una "u larga"), que se parece más a la raíz latina de la palabra. 206.173.243.159 (discusión) 02:20 9 jul 2008 (UTC) [ responder ]
En la figura, el escudo nº 11 es de España. El escudo portugués es bastante diferente. Una nota adicional para el autor de la página: Portugal y España son dos países independientes y distintos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.90.205.238 (discusión) 14:58, 14 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
- ¿Te refieres a la forma del escudo o a los colores que tiene (que se parecen a la bandera de España )? — Tamfang ( discusión ) 02:53 15 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Por favor, sustituyan la imagen por el "escudo brasileño"; no existe tal cosa en heráldica. Este tipo de escudo sólo lo utiliza la Confederación Brasileña de Fútbol y, tal vez, algunos equipos de fútbol. Giro720 ( discusión ) 19:12 12 mar 2010 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es la diferencia entre los escudos de armas "como elección del estilo heráldico" y los escudos de armas "como simples cargas comunes"? — Tamfang ( discusión ) 17:33 13 feb 2011 (UTC) [ responder ]
- Creo que la diferencia parece ser si estos sirven como base para incluir otros cargos (colocados dentro de un escudo o escudos que no se llevan en surtout ni en pretensión , es decir , no representan un derecho hereditario), como en el ejemplo del Colegio Heráldico Sueco, o si se usan como cargos móviles sin otros cargos colocados dentro o sobre ellos. En el primer caso, parecen funcionar esencialmente como una fimbriación (permitiendo al portador colocar un cargo de metal sobre un campo de metal, o color sobre color). En el segundo caso, el escudo en sí es el cargo. Por supuesto, en ambos casos, el escudo es un cargo, pero supongo que la distinción es el punto central. Veré si puedo encontrar una base en la literatura sobre la cual aclarar la distinción en el texto del artículo. Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 18:07, 23 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Como nota al margen, Fox-Davies señaló un uso interesante del escudete en el escudo de armas de Sir William Gordon Cummings (ilustrado en la Lámina III en A Complete Guide to Heraldry ), donde un logro completo, que incluye casco, cresta, soportes y compartimento, se coloca dentro de un escudo de pretensión, de modo que el escudo principal de las armas de pretensión forma un escudo dentro de un escudo dentro de un escudo. Aquí, supongo que se podría decir que mientras que el escudo más interno es el escudete de pretensión, el escudo intermedio se usa "por estilo" para proporcionar un campo distinto para el casco, la cresta, los soportes y el compartimento. A modo de aclaración, Fox-Davies añadió (pp. 418-419) que se trata de todo el logro de Gordon colocado dentro de un escudo que lleva como pretexto las armas de Cumming, otorgado en el año 1795. Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 18:23, 23 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Después de revisar las fuentes disponibles en mi colección personal (incluyendo Fox-Daivies A Complete Guide to Heraldry (1909), Woodcock & Robinson The Oxford Guide to Heraldry (1988), Volborth Heraldry: Customs, Rules and Styles (1981/83), y Neubecker Heraldry: Sources, Symbols and Meaning (1976), et alii), no veo ninguna aclaración adicional sobre los escudos de armas no conectados con un reclamo hereditario. He aclarado lo que he podido mientras trataba de no inyectar WP:SYNTH en el artículo, pero mis fuentes aquí simplemente no dicen mucho sobre los escudos de armas que no sean los de reclamos hereditarios y territoriales. Puedes enmendar aún más la mención del artículo según sea necesario. Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 19:26, 23 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
La palabra estilo sugiere que un pintor podría legítimamente reemplazar los escudos con redondeles o palanquillas o rombos, ya que estos sirven igualmente bien para "fimbriar". Los escudos en el ejemplo mostrado no son solo fondos para las coronas sino también cargas comunes elegidas por el significado de su forma, si puedo suponer que el Colegio de Heráldica Sueco tiene un interés particular en los escudos. Yo incorporaría la noción de "fimbriación" en la sección Como cargas comunes . — Tamfang ( discusión ) 19:31 21 feb 2013 (UTC) [ responder ]
- Creo que hay una diferencia entre el "estilo heráldico" tal como se usa aquí y el "estilo" heráldico , pero entiendo a qué te refieres. Incluso si se eligen por razones de básicamente fimbrizar otra carga, aún califican como cargas móviles. Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 00:12, 22 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Escudo (heráldica) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080408032758/http://www.bartleby.com/61/11/E0211100.html a http://www.bartleby.com/61/11/E0211100.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:21, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
En la galería:
- Armas heredadas que se llevaban sobre las armas territoriales. (Armas de Erico de Pomerania como monarca de la Unión de Kalmar , siglo XV aproximadamente)
Excepto que no lo es, ¿verdad? El escudo de armas es de Noruega y el grifo de Pomerania es el cuarto cuartel. Mejores ejemplos serían Guillermo III de Inglaterra (con su sobretodo de Nassau) o los reyes Capetos de España. — Tamfang ( discusión ) 18:25 13 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Punta Nombril: a medio camino entre la base y la punta de honor o entre la base media y la punta de faja
Si la base es 0 y el jefe es 1, el punto de faja es 1/2, el punto de honor es 3/4 y esta línea define el nombril como 3/8 o 1/4. ¿Eso significa que es flexible? — Tamfang ( discusión ) 04:09 8 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Te refieres a proporciones en concreto? Según tengo entendido, esas proporciones son pautas generales para el dibujo técnico del escudo, las proporciones reales pueden variar. Domnminickt (discusión) 17:07 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
