Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 23 de agosto de 2021 y el 10 de diciembre de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): MsThermal . Revisores pares: San264 , Regulustar .
Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 20:38, 16 de enero de 2022 (UTC)
-- Si alguien tiene una imagen más precisa/relevante para incluir en este artículo, se lo agradecería mucho; Estoy bastante seguro de que el actual es una imagen de exactamente lo que _no_ es HDR/EGS. Trabajaré en ello, tal vez, si puedo, pero mis habilidades para dibujar son casi inexistentes. Pequeña sierra para metales 23:51, 24 de junio de 2007 (UTC)
¿Alguien ha considerado utilizar esto para extraer petróleo de las arenas bituminosas de Canadá ? Ayudaría con el problema de las aguas residuales y, oye, las empresas probablemente sepan un par de cosas sobre la perforación.-- Joel 23:25, 29 de junio de 2007 (UTC)
Sí, hay un grupo de empresas que planean perforar un pozo de prueba. No se espera que sea económico por la profundidad que se necesita perforar en esa zona de las arenas bituminosas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.85.227.218 ( charla ) 06:44, 2 de abril de 2009 (UTC)
¿Puede alguien con más conocimientos técnicos que yo agregar información sobre el Proyecto Soultz, en Alsacia, Francia, al que también se hace referencia en el artículo de Rosemanowes Quarry ? Vernón Blanco . . . Charla 23:27, 26 de enero de 2008 (UTC)
Este artículo parece más publicidad para el gobierno australiano. Los mensajes y anuncios políticos deben eliminarse con respecto a los objetivos internacionales de Wikipedia. Hecho oculto (discusión) 03:29, 8 de enero de 2011 (UTC)
Estoy eliminando una referencia y todos los enlaces externos por estos motivos;
Problemas con las referencias;
Referencia 1 enlace roto; http://geothermal.inel.gov/publications/future_of_geothermal_energy.pdf Eliminado
Ref 2: Un político australiano *menciona* 'rocas calientes', y eso es todo. Nada sobre el terremoto que se supone que respalda la cita. http://www.abc.net.au/lateline/content/2007/s1938273.htm dejado por ahora
Enlaces externos;
Enlace roto
Enlace roto
Enlace roto
Correo basura. Geopower Basilea AG.
"Este sitio web está cerrado temporalmente". "Sitio web cerrado el 11 de junio de 2007"
Spam Geodinámica Limitada 2008
Pseudociencia, posiblemente spam
Spam de vídeos de Youtube con anuncios.
spam de vídeo
roto
Afirma ser gobierno - ¿"Departamento de Energía de Estados Unidos"? No estoy seguro
No tengo idea de por qué está esto aquí. —Comentario anterior sin firmar agregado por Chzz ( charla • contribuciones ) 03:06, 14 de mayo de 2008 (UTC) Đ
La sección en la parte inferior de la página titulada "Sistemas geotérmicos modulares mejorados (MEGS)" no tiene referencias, no es informativa y está mal escrita. Sugiero que se mejore o se elimine. --Dwane E Anderson ( discusión ) 01:58, 15 de diciembre de 2008 (UTC)
Además, el artículo afirma incorrectamente que el informe del MIT dice que EGS puede producir electricidad gratis. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.85.227.218 ( charla ) 06:46, 2 de abril de 2009 (UTC)
El artículo habla del aumento del riesgo sísmico, que ciertamente es trascendental, pero no menciona otros riesgos. Alguien con buenas referencias o conocimientos expertos necesita agregar información sobre estos. Muchos de los sitios se encuentran en lugares que no tienen suficientes recursos hídricos para satisfacer las necesidades presentes o futuras planificadas. Obtener suficiente agua para hacer funcionar estos sistemas mejorados será una cuestión política y de ingeniería. El agua que se inyecta supera la cantidad de agua caliente que se recupera para la producción de energía. La diferencia puede afectar los suministros de agua locales, tanto subterráneos como superficiales. Por supuesto, esta cuestión será bastante diferente en diferentes sitios. El agua caliente que pasa a través de las rocas lixiviará los minerales y los traerá a la superficie. Estos minerales pueden incluir metales pesados, compuestos de azufre y compuestos de cloro que deben eliminarse con un costo adicional o demostrarse que son inofensivos, lo que también es un proceso costoso. Sólo la presión política garantizará que el agua contaminada no sea simplemente vertida. Chiverisimilidude (discusión) 01:05, 29 de abril de 2011 (UTC)
Se puede encontrar una referencia anterior para "hidrocizallamiento" en Cladouhos et al., 2009, Toward More Efficient Heat Mining: A Planned Enhanced Geothermal system Demonstration Project, GRC Transactions, vol. 33, 2009 (http://pubs.geothermal-library.org/lib/grc/1028449.pdf)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre el sistema geotérmico mejorado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 09:01, 21 de septiembre de 2017 (UTC)
Saludos, ¡las ediciones de los enlaces se ven bien! Con la esperanza de agregar más información sobre el sitio FORGE a este artículo. Sammiewolf ( charla ) 04:48, 18 de octubre de 2021 (UTC)
Todo, iré agregando referencias a artículos científicos relacionados con la sección del sitio FORGE. Este artículo carece de mucha literatura científica que trate sobre geología, caracterización de sitios, etc. MsThermal ( charla ) 18:42, 26 de noviembre de 2021 (UTC)
En la sección de EE. UU. con respecto a proyectos relevantes, creo que esta página se beneficiaría al agregar el desarrollo de Earth Source Heating de la Universidad de Cornell. Es el primer proyecto de este tipo para una ubicación que utiliza esta tecnología (EGS) para desarrollar calefacción urbana para su campus de Ithaca. Ampliar la naturaleza del sitio y el progreso actual del proyecto proporcionaría más información sobre los sistemas geotérmicos mejorados en los Estados Unidos. Déjame saber lo que piensas (diciembre de 2020) : comentario anterior sin firmar agregado por Akiss321 (discusión • contribuciones ) 00:05, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Propongo fusionar la energía geotérmica de roca seca caliente en un sistema geotérmico mejorado . Creo que el contenido de Energía geotérmica de roca seca caliente se puede explicar fácilmente en el contexto del Sistema geotérmico mejorado, y una fusión no causaría ningún problema de tamaño o ponderación del artículo en el Sistema geotérmico mejorado. Chidgk1 ( discusión ) 17:43, 30 de mayo de 2022 (UTC)
Soporte : nuestros lectores se beneficiarían al ver estos dos temas muy relacionados juntos en un artículo. Además: los artículos se fusionaron en 2009, pero luego un nuevo usuario los separó en 2015 sin ninguna discusión. - Hike395 ( discusión ) 14:37, 1 de junio de 2022 (UTC)
Veo que hace unos meses se tomó la decisión de fusionar las páginas de EGS y Hot Dry Rock. Sugeriría desvincularlos ya que creo que solo se superponen parcialmente. La roca seca caliente es un tipo de roca y EGS es una tecnología para acceder al calor geotérmico. La tecnología EGS no tiene que usarse en roca seca caliente (la roca seca caliente es muy profunda y EGS se puede usar en roca menos profunda), y EGS no es la única tecnología que funciona en roca seca caliente (la geotermia de circuito cerrado es otra opción para obtener calor de roca seca y caliente). Me preocupa que juntar ambas páginas en una sola pueda hacer que los lectores malinterpreten las diferencias entre EGS y HDR o piensen que siempre se usan juntos. 2601:184:407F:7890:F4E2:3149:B7C:C474 (discusión) 19:44, 18 de enero de 2023 (UTC)