¿En qué escala se forma la espiral de Ekman ideal? ¿Es del tamaño de un océano (y, por lo tanto, esencialmente un giro)? ¿O tiene el tamaño de un huracán, un tornado o qué? Sé que existen todo tipo de condiciones para evitar que se formen espirales de Ekman perfectas, pero cuando ocurren, ¿qué tamaño tienen? 165.91.64.254 (discusión) 06:54 23 sep 2008 (UTC)RKH
Creo que debería haber una definición o un enlace para el "día del péndulo" utilizado en el artículo. —DIV (128.250.204.118 01:41, 19 de marzo de 2007 (UTC))
La espiral de Ekman y la capa de Ekman se refieren a fenómenos algo diferentes y no deberían fusionarse. -- Drphysics 16:35, 28 de junio de 2007 (UTC)
¿Cómo agrego esta imagen de Wikitravel?
Cesiumfrog ( discusión ) 05:10 6 ene 2009 (UTC)
Este diagrama es incorrecto. La fuerza de Coriolis (4) siempre debe estar a 90 grados de la corriente (3) en cada profundidad. También se requieren fuerzas de fricción para completar el equilibrio y evitar el flujo dependiente del tiempo. Por último, la disminución con la profundidad debe ser exponencial, no lineal. 131.236.42.180 (discusión) 23:58 21 oct 2013 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ekman Spiral . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:08, 24 de enero de 2018 (UTC)
No entiendo cómo la fuerza de Coriolis puede ser siempre perpendicular a la dirección de la corriente. Me parece que la fuerza de Coriolis es siempre perpendicular al eje norte-sur (constante), no a la dirección (variable) de la corriente. ¿Alguien podría dar más explicaciones al respecto? — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.86.104.115 ( discusión ) 08:11 21 jun 2021 (UTC)
Acabo de añadir una etiqueta mergeto a este artículo; véase Discusión:Capa de Ekman para más información. Ambos artículos contienen las mismas fórmulas, la misma solución, diagramas similares, discusión similar. Ambos son inadecuados, ya que no proporcionan ninguna intuición física, más allá de decir "oh, es solo Coriolis". 67.198.37.16 ( discusión ) 19:26, 20 de marzo de 2024 (UTC)
