Se dice que la unidad para A es kg^1/2 * mol^-1/2 pero un simple análisis de unidades mostrará que es incompatible con la ecuación dada (que da como resultado m * mol^-1/2). La referencia es para el libro de 1998 de Hamann y Hamnett que no tengo, sin embargo la segunda edición de 2007 no da esta ecuación explícitamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bjodah (discusión • contribs ) 17:07, 24 de abril de 2015 (UTC)
¿Puede alguien proporcionar información sobre cómo los coeficientes de actividad demuestran desviaciones positivas o negativas de la Ley de Raoult? 171.64.133.56 22:52, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Hola 152.1.193.141, gracias por tus modificaciones en este artículo, pero ¿qué significan las variables en la nueva sección sobre la longitud de Debye? ¿Podrías incluir una explicación en el artículo? V8rik 20:56, 6 de noviembre de 2006 (UTC)
Wikipedia: WikiProject_Science ChrisChiasson 07:20, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
http://www.amazon.com/collected-papers-Peter-J-Debye/dp/B0007DSIIQ/ref=ed_oe_h/002-4411067-7189663?ie=UTF8&qid=1190011478&sr=8-4 —Comentario anterior sin firmar añadido por ChrisChiasson ( discusión • contribuciones ) 07:23 17 sep 2007 (UTC)
A veces he duplicado enlaces wiki a otros artículos dentro de la sección de teoría porque creo que se está volviendo lo suficientemente grande como para justificar su propio artículo y no quiero tener que volver a determinar qué enlaces deben hacerse nuevamente. —Comentario anterior sin firmar agregado por ChrisChiasson ( discusión • contribuciones ) 11:05, 4 octubre 2007 (UTC)
Hola a todos. He visto partes del artículo y parece demasiado un curso académico. Brr, qué miedo. 46.193.167.226 (discusión) 14:11 9 dic 2013 (UTC) BST
Tengo dos preguntas sobre la forma expandida de la ley limitante de Debye-Huckel. En primer lugar, ¿no sería mejor especificar que "log" se refiere al logaritmo natural (ln) y no al logaritmo de base 10? Además, el denominador utilizado (8*pi*permitividadrelativa*permitividaddelespaciolibre*k_b*T) es en sí mismo una aproximación. Más formalmente, se añadiría el término (1+kapa*a_0), donde kapa es la longitud de apantallamiento de Debye y a_o es el radio iónico. ¿No sería mejor mencionar el hecho de que aproximamos este término a la unidad? -- Billjoie ( discusión ) 14:30, 27 de noviembre de 2008 (UTC)
Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:Ecuación de Debye–Hückel/Comentarios y se publican aquí para su publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.
Última edición a las 22:20, 10 de marzo de 2009 (UTC). Sustituido a las 13:06, 29 de abril de 2016 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: cierre de procedimiento. Solicitud no válida. ( cerrada por un movedor de página no administrador ) Frost 15:13, 23 de julio de 2024 (UTC)
Ecuación de Debye-Hückel → Teoría de Debye-Hückel – La página sobre la teoría de Debye-Hückel contiene más información y deriva la ley límite. No hay mucha información aquí que no esté ya allí, y simplemente es el lugar natural para poner la ley límite. Separarla parece bastante extraño. Soy nuevo en la edición de Wikipedia, así que no confío en mí mismo para hacer este juicio unilateralmente a pesar de que no espero una respuesta aquí. Scrooge Mcduc ( discusión ) 13:04 22 jul 2024 (UTC)
@ Robertsky Ah, mi error. Tienes razón. Scrooge Mcduc ( discusión ) 20:16 23 jul 2024 (UTC)