stringtranslate.com

Discusión:Corleck Head

Notas

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha incluido en Talk:Corleck Head/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Crítico: Hog Farm  ( charla · contribuciones ) 20:10, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Parece un tema interesante; le echaré un vistazo esta semana. Charla sobre granjas porcinas 20:10, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Echaré otro vistazo una vez que se hayan solucionado estos problemas. Hog Farm Talk 01:57, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, estoy trabajando en ello. Ceoil ( discusión ) 22:42 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@Ceoil : - Me había olvidado de esta reseña. Avísame cuando estés listo para que continúe. Hog Farm Talk 15:27, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@Ceoil , @Hog Farm , acabo de notar que esto todavía estaba abierto y pensé que les gustaría recibir un recordatorio. -- asilvering ( discusión ) 18:13, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Asilvering , @Hog Farm ... Llegué tarde, pero me pondré en contacto con Hog ​​en los próximos días para echarle un último vistazo. Ceoil ( discusión ) 23:21 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hog Farm . Perdón por la respuesta tardía. Lamentablemente, la vida real es un desastre, pero creo que todos tus puntos se han cumplido en los últimos días. Me gustaría mucho que pudieras volver a participar, ya sea de manera positiva o con más sugerencias/observaciones. Ceoil ( discusión ) 00:55, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Ceoil: no creo que pueda acceder a esto durante al menos unos días más. Sigo sin tener una conexión a Internet estable después de mudarme. Tengo problemas para cambiar el servicio. Hog Farm Talk 03:44, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay prisa, Hog, y gracias. De todos modos, normalmente solo edito los fines de semana, cuando tienes tiempo, está bien, no hay pánico con esto. El tiempo estaría bien, ya que necesito espacio mental (perdón por el juego de palabras) para terminar con Doolittle antes de continuar con este artículo y su artículo complementario, The Tandragee Idol . Entiendo la presión y las múltiples obligaciones wiki que tienes, y cómo puede agotarte, semanas o meses de tiempo está bien, y quiero señalar lo agradecido que estoy por la revisión detallada hasta ahora; muy, muy útil. Ceoil ( discusión ) 07:01, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Ceoil : - esto todavía está en mi radar; simplemente he estado mucho más ocupado de lo que esperaba y me llevó más tiempo resolver el problema de Internet de lo que esperaba. Esto está entre mis prioridades, pero necesito poder conseguir un bloque de tiempo para analizarlo. Hog Farm Talk 05:05, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Genial, y sin prisas ni problemas. Ceoil ( discusión ) 05:09 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Continuo:

Volveré a leer el artículo una vez que se hayan abordado estos problemas. Hog Farm Talk 00:47, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Continuo:

Controles aleatorios obligatorios:

Se agregó una segunda referencia a Waddell (2023), p. 321, que, tomando de Rynne, dice "... ojos redondos... boca simple y narices en forma de cuña". Ceoil ( discusión ) 20:52 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es todo lo que tengo por esta noche. Charla sobre la granja de cerdos 01:44, 18 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

No hay prisa y gracias una vez más, todos son buenos puntos. Ceoil ( discusión ) 21:05 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Perdón por la demora continua:

Para terminar con la verificación aleatoria, ¿estarías dispuesto a proporcionar las citas de las fuentes, si es posible, de tres o más pasajes que deberían ser fáciles de citar como respaldo? Eso podría ser lo más fácil, ya que no tengo acceso a la mayoría de las fuentes. Hog Farm Talk 00:52, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, eso me parece bien. Estoy de viaje en este momento, así que no tengo los libros, pero sí tengo todos los archivos PDF de los diarios. Ceoil ( discusión ) 13:07 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Vamos con:

Hog , no hay respuesta de Smyth, por lo que he eliminado la declaración. Teniendo en cuenta esto, agradecería que pudieras ampliar aún más tu muestra de integridad de la fuente. Ceoil ( discusión ) 20:59 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Intentaré hacerlo más adelante esta semana; estoy un poco cansado de las cosas en la vida real en este momento. Charla sobre granjas de cerdos 00:53, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

con el pelo representado, se dejó caer en pedazos y solo se conoce a partir de un boceto minucioso". He cambiado la referencia a esta. Ceoil ( discusión ) 20:25 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estos son de los libros, no de los diarios, así que no hay problema si pasa un tiempo antes de que puedas llegar a esto. Estaré muy, muy ocupado al menos durante la próxima semana. Charla sobre la granja de cerdos 00:18, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpas... te extrañé... era mi cumpleaños y estaba en un pub. Listo. Ceoil ( discusión ) 23:17 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Hog Farm, probablemente deberías reprobar esto. Han pasado como 8 meses y todavía no hay consenso. 48JCL ( discusión ) 13:49, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
He cambiado a "siglo XVIII", ya que tengo dificultades para volver a encontrar finales de la década de 1790, aunque estoy seguro de que es cierto. Ceoil ( discusión ) 23:33 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
Eh, no estoy seguro de que sea correcto calificar de "suspendido"; la extensión de la reseña depende más del autor de la reseña que de las respuestas. Dicho esto, en realidad no me importa tanto: las sugerencias de Hog han sido realmente beneficiosas y han mejorado el artículo significativamente, que es lo único que realmente importa. Ceoil ( discusión ) 23:06 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Ping Hog Farm , me doy cuenta de que ambos hemos sido lentos en cerrar esto :) Ceoil ( discusión ) 00:10 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, el trabajo ha sido muy intenso. Probablemente no estaré disponible durante la mayor parte de la semana que viene. ¿Puedes proporcionarme las citas originales de los tres elementos siguientes? Si no hay ningún problema con ellos, pasaré la nominación.

Comprobación 1 : "Son en su mayoría de estilo La Tène, que llegó a Irlanda alrededor del año 300 a. C."

Comprobación 2 : "Normalmente se utilizaban en lugares de culto o adoración más grandes, de los cuales los ejemplos conocidos suelen estar cerca de pozos sagrados o bosques sagrados".

  • Las referencias clásicas a las prácticas religiosas celtas hacen referencia a ceremonias relacionadas con arboledas y pozos sagrados. Aunque ahora estos están dedicados a santos cristianos, la aparición en la Irlanda moderna de ceremonias religiosas en lugares donde había árboles sagrados y pozos sagrados sugiere la persistencia de tradiciones precristianas muy antiguas. Algunos objetos de culto han sobrevivido... Kelly, Eamonn. "La arqueología de Irlanda 3: Los celtas paganos". Ireland Today, n.º 1006, 1984 Ceoil ( discusión ) 23:58, 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

comprobar 3 "Las fuentes romanas clásicas mencionan casos de celtas que conservaban las cabezas cortadas de sus enemigos como trofeos de guerra",

Hola Hog Farm , solo para estar seguro, respondí a ciegas buscando palabras clave en el PDF... pero los libros dirán en gran medida lo mismo y, como se mencionó anteriormente, la mayor parte de la investigación primaria se realizó muy temprano; pero puedo citar los libros sin problema. Ceoil ( discusión ) 23:58, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Inglés Q

Una pequeña consulta: ¿exactamente en qué dialecto del inglés estamos aquí y cómo (entre otras cosas) se escribe "artefacto"?

Descargo de responsabilidad: es una pregunta absolutamente genuina, no es mi intento de ser un idiota y no hacerlo. Saludos cordiales, DBaK ( discusión ) 15:36, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

"puede que se haya acostumbrado"

Al final de la introducción, actualmente tenemos ... puede haberse usado durante los festivales de la cosecha de Lughnasadh . No estoy seguro de qué hace "convertirse" aquí y para mí resulta extraño. ¿En qué se diferencia de ... puede haberse usado... ? El uso de convertirse parece sugerir un cambio de estado... pero ¿de qué? ¿De no existir o de algún trabajo previo? Lo siento, probablemente estoy diciendo tonterías confusas. Ilumíname. Si necesitamos convertirnos, ¿podemos aclarar por qué esta palabra? DBaK ( discusión ) 08:44 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Buen punto, DBAK resuelto. Ceoil ( discusión ) 03:08 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿Colina Corleck o Colina Corleck?

¿Es lo suficientemente importante como para tener un límite o simplemente no es el uso correcto? Estoy pensando en otros lugares donde hay un nombre establecido y el límite es parte de él... Silbury Hill, Solsbury Hill, Roseberry Topping, Arthur's Seat. Me encantaría ponerle un límite a todo, pero no si ya se sabe que es correcto. No he podido encontrarlo en un mapa... lo mejor para todos DBaK ( discusión ) 08:49 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Es Hill con mayúsculas, según un rápido análisis de las fuentes. Estoy de acuerdo en que merece mayúsculas, dada su importancia prehistórica como lugar de culto a los talados. Puede que escriba un artículo rápido, ya que hay mucha información en las fuentes. Gracias. Ceoil ( discusión ) 11:21 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Curiosamente, no está lejos de donde vivían mis abuelos. Tenían una granja a menos de diez millas al este, en la frontera entre Cavan y Monaghan. - SchroCat ( discusión ) 09:45 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]