Cadena de negocios , cadena de tiendas y cadena de restaurantes son todas variaciones menores del tema y deberían fusionarse. Creo que deberían fusionarse en Cadena de tiendas , que también es la que tiene más historia. Ewlyahoocom 16:34, 17 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- Movimiento de apoyo . - Jjjsixsix (discusión) / ( contribuciones ) @ 06:21, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- Oposición Si existe tal disputa, este artículo probablemente debería trasladarse al tema de la cadena minorista y esto debería convertirse en una aclaración. Creo firmemente que cadena minorista es el término más popular para el tema del artículo. Tuxide 03:58, 24 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
- Según las búsquedas en la Web y la búsqueda de definiciones, "cadena de tiendas" parece ser el término más común . Britannica tiene un artículo sobre "cadena de tiendas" que incluye como título alternativo "cadena de tiendas minoristas". -- Tsavage ( discusión ) 22:02, 15 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]
- Los restaurantes se oponen a que fabriquen los productos que venden, pero las tiendas venden productos fabricados en otros lugares. Los márgenes son totalmente diferentes (costo del producto vendido y costos de mano de obra). Los tipos de personas involucradas y las ocasiones son diferentes. --JMarsh 13:06, 23 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Son cosas muy diferentes, estoy de acuerdo con Jmarsh, los restaurantes SÍ fabrican sus productos allí, mientras que los comercios minoristas fabrican sus productos en otros lugares. --User5 15:40, 26 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola, se ha creado un nuevo WikiProject llamado Retailing e invitamos a cualquiera que esté interesado en unirse a que se registre. Si desea unirse, incluya su nombre en Wikipedia:Wikiproject/List_of_proposed_projects#Retailing . Tuxide 00:37, 4 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Me gustaría saber cómo se asoció la palabra "CADENA" con este grupo de empresas. Se me ocurren otras palabras que podrían haberse utilizado.
¿Cuándo apareció por primera vez impresa la referencia a una "cadena de tiendas"?
Gracias.
66.82.9.57 02:17, 12 de febrero de 2007 (UTC)[email protected] [ responder ]
- Un minorista se convierte en una cadena minorista cuando abre su segunda tienda. Por ejemplo, Dayton's (cuya primera tienda abrió en 1902) se convirtió en una cadena minorista cuando abrió su segunda tienda en Southdale Center . También me gustaría ver el origen de la palabra "cadena"; tal vez podamos empezar a buscar dónde se abrió la primera tienda de cadena. Tuxide 02:30, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
La fuente que proporcionaste no respalda la afirmación que agregaste. Por ejemplo: en ninguna parte dice que los comerciantes locales estaban enojados; la fuente NO dice que todos los minoristas debían cobrar el mismo precio por el mismo artículo (la ley tenía que ver con los precios cobrados A los minoristas, no POR ellos). Como no estoy seguro de que la ley pertenezca al artículo, no volveré a agregarla; si quieres agregarla, haz que cualquier adición coincida con la fuente. -- Larry/Traveling_Man ( discusión ) 14:56 23 ene 2016 (UTC) [ responder ]
- Agregué RS para que la gente pueda usarlo si desea rescatar este artículo. Rjensen ( discusión ) 16:47 24 ene 2016 (UTC) [ responder ]
"Las cadenas de tiendas o cadenas minoristas son establecimientos minoristas...". Pero según varias fuentes, he leído que los restaurantes *no* se consideran establecimientos minoristas. ¿Debería entonces cambiarse la definición? -- Thumbtax ( discusión ) 07:20 31 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Una foto en un proyecto de Wikimedia no es una fuente confiable . Casi la mitad del artículo es investigación original y la mayor parte del resto no tiene fuentes. Según la etiqueta, esto ha sido así durante unos ocho años... Estoy seguro de que hay muchas fuentes excelentes sobre las cadenas de tiendas como modelo de negocio; consulte su biblioteca local. Bright☀ 16:32, 30 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
- De la referencia: "Ofrecían ropa de prêt-à-porter para hombres y niños, y ropa especial, como ropa de montar y ropa de playa". ¿Estás hablando de otra cosa? Ruedetocqueville ( discusión ) 17:17 1 noviembre 2017 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a la cita a Wikipedia, no se puede utilizar Wikipedia como fuente para hacer afirmaciones sobre terceros. En cuanto a la "verificación fallida", se refiere a la información sobre A&P. En tercer lugar, hay una gran dependencia de fuentes primarias e investigaciones originales, como el enlace a dewachter.fr, que no tiene sentido como fuente. Bright☀ 15:48, 19 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- BrightR ( discusión · contribs ) tiene razón. En particular, la fuente de Wikipedia no se puede utilizar en absoluto y debería eliminarse de inmediato. Así lo he hecho. -- Larry/Traveling_Man ( discusión ) 16:15 19 nov 2017 (UTC) [ responder ]
- Todavía no entiendo lo de "no figura en la cita" ya que la información está tomada directamente del tercer párrafo de ese sitio web. Y no entiendo lo de "se necesita una mejor fuente" cuando la información está tomada directamente de los registros de la corporación nacional belga de 1875. ¿Qué mejor fuente podría haber? Ruedetocqueville ( discusión ) 11:15 20 nov 2017 (UTC) [ responder ]
- Después de esperar una semana para que me explicaran el motivo de las citas, las he eliminado según la información que aparece más arriba. Ruedetocqueville ( discusión ) 11:10 28 nov 2017 (UTC) [ responder ]
