Usuario:Wwcsig sostiene que la imagen antigua es de un tordo, no de un bisbita. El comportamiento y el hábitat en el momento en que se tomó la imagen eran compatibles con un bisbita, pero nada de esto es visible en la imagen en sí (y esta no sería la primera vez que identifico mal a un ave), por lo que la he eliminado para una versión posiblemente más definitiva que se encuentra en Commons. Estaba a punto de comenzar a eliminar todo rastro de la imagen, pero luego me di cuenta de que muchas otras wikis también han elegido la imagen para usarla como un bisbita. Es difícil decir cuántos ojos más atentos que yo han reflexionado sobre la imagen, pero ¿pueden estar equivocados todos esos individuos? (¡Por supuesto que pueden!) Por lo tanto, a menos que alguien se oponga, la eliminación mencionada anteriormente comenzará en una semana, a menos que alguien comience primero (sin que yo lo discuta). mdf 12:32, 21 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Buff-bellied pipit . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:58, 27 de julio de 2017 (UTC)
Ahora se trata de bisbita americana y bisbita siberiana. He comenzado el artículo sobre bisbita siberiana y este artículo debería trasladarse a "Bisbita americana". Tanto Clements checklist como IOC lo han dividido. Véase este estudio [1]https://www.researchgate.net/publication/373439239_Molecular_and_acoustic_evidence_support_the_species_status_of_Anthus_rubescens_rubescens_and_Anthus_rubescens_japonicus_Passeriformes_Motacillidae Qwexcxewq ( discusión ) 01:02 21 oct 2024 (UTC)
Bisbita ventricolor → Bisbita americana – Cambio taxonómico, la AOS, la IOC y Clements han dividido a la bisbita ventricolor en bisbita americana y bisbita siberiana Lista de verificación Qwexcxewq ( discusión ) 05:08 22 oct 2024 (UTC)
